Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Студенттер білімін бағалау технологиясы





Ағымды бақылау t – компетенциялардың түзілу деңгейі:

t= (Z+N+K+P+S+C)/n

n – компетенциялар бойынша берілген тапсырмалар саны

Z: z1+z2+…+zn - білімін бағалау

N: n1+n2+…+nn - тәжірибиелік машықтарын бағалау

K: k1+k2+…+kn - коммуникативті машықтарын бағалау

P: p1+p2+…+pn - құқық компетенциясын бағалау

S: s1+ s2+…+sn - СӨЖ бағалау

 

Студенттің рейтингісі, ағымды және аралық бақылаудан құралады.

Аралық бақылау r – коллоквиум

Саны мен жүргізу түрі пән саясатымен анықталады.

 

Жіберу рейтингісі:

• Қортынды бағада жіберу рейтингісі 60 % кем болмау керек,келесі формуламен саналады:

Rжіберу. = t+r

t – компетенциялардың түзілу деңгейі

r – аралық бақылау

Артынан қортынды баға есептеледі

I = R х 0,6 + E х 0,4

I – қортынды баға

R – жіберу рейтингісінің бағасы

E – қортынды бақылау бағасы (пән бойынша емтихан)

Рейтинг I –дің;60% құраса,

I -дің 40% емтихан құрайды

Бағалар кестеде берілген бойынша қойылады.

Кесте – Пән бойынша әріптік-балдық-рейтингтік баға

Әріптік жүйе бойынша баға Балдың сандық эквиваленті Пайыздық үлесі Дәстүрлі жүйе бойынша баға
А 4,0 95-100 үздік
А- 3,67 90-94
В+ 3,33 85-89 жақсы
B 3,0 80-84
В- 2,67 75-79
С+ 2,33 70-74 қанағаттанарлық
C 2,0 65-69
С- 1,67 60-64
D+ 1,33 55-59
D 1,0 50-54
F   0-49 қанағаттанарлықсыз

 

 

· Білім деңгейін ГОСО РК 5.03.06-2006 негізінде бағалау критерийлері «Қазақстан Республикасының Білім Жүйесі. Жоғары оқу орындарында білім деңгейін бақылау» 26.08.2006ж.

· Білім алушылардың білімі, меңгеруі, дағдысы және құзырды, осының барлығы ұпайлы- рейтингті және әріпті жүйе бойынша бақыланады және бұл жүйе бір бірімен пропорциональды болып келеді.

«Үздік» деген баға А –ға тең, сандық эквиваленті 4,0 және пайыздық құрылымы 95-100%, ал А-,сандық эквиваленті- 3,67 және проценттік құрылымы 90-94%.

Бұл баға, студентке материалды игеру барысында қателік жибермесе, бақылау және зертханалық жұмыстарды толық оындап,уақытында өткізссе, коллоквиумды қатесіз тапсырып, үй жұмысын оындап, ғылыми-зеріттеулік жұмыспен айналысып, бағдарлама материалын өздігінен жүйелей ала білсе қойылады.

«Жақсы» деген баға В+ ке тең, сандық эквиваленті 3,33 және пайыздық құрылымы 85-89%, ал В,сандық эквиваленті- 3,0 және проценттік құрылымы 80-84%, В- сандық эквиваленті 2,67 және проценттік құрылымы 75-79%.

Бұл баға, студентке материалды игеру барысында үлкен қателік жибермесе, бақылау және зертханалық жұмыстарды толық оындау барысында үлкен қателіктер жіберілмесе,уақытында өткізссе, коллоквиумды айтарлықтай қатесіз тапсырып, үй жұмысын оындап, ғылыми-зеріттеулік жұмыспен айналысып, бағдарлама материалын өздігінен жүйелей ала білсе және 75 % -дан төмен игермесе қойылады.

«Қанағаттанырлық» деген баға С+ ке тең, сандық эквиваленті 2,33 және пайыздық құрылымы 70-74%, ал С,сандық эквиваленті- 2,0 және проценттік құрылымы 65-69%, С- сандық эквиваленті 1,67 және проценттік құрылымы 60-64%; Д+ сандық эквиваленті 1,33 және пайыздық құрылымы 55-59%, Д сандық эквиваленті 1,0, пайыздық құрылымы 50-54%.

Бұл баға, студентке материалды игеру барысында үлкен қателік жиберілсе, дайындық барысында оқытушы көмегін сұрап, өз бетінше қателіктерін жөндей алмаса, бақылау және зертханалық жұмыстарды толық оындау барысында үлкен қателіктер жіберілсе,уақытында өткізілмесе, коллоквиумды айтарлықтай қатемен тапсырып, үй жұмысын оындап, ғылыми-зеріттеулік жұмыспен айналыспаған, бағдарлама материалын өздігінен жүйелей ала білсе және 50 % -дан төмен игермесе қойылады.

«Қанағаттанырлықсыз» F деген бағаға сәйкес, сандық эквивалент 0 ал пайыздық құрылымы 0-49%.

Бұл баға материалды игеру барысында үлкен қателіктер жіберілсе, бағдарламанын жартысынан көбін игермесе, жауап беру кезінде үлкен қателіктер жіберілсе, бағдарламаға сай әдебиеттерді қарастырмаса.

 

 

1. Білімді бағалау критерийлері:

1 сабақ = 100 балл







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 598. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...


ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...


Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...


Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

Гальванического элемента При контакте двух любых фаз на границе их раздела возникает двойной электрический слой (ДЭС), состоящий из равных по величине, но противоположных по знаку электрических зарядов...

Сущность, виды и функции маркетинга персонала Перснал-маркетинг является новым понятием. В мировой практике маркетинга и управления персоналом он выделился в отдельное направление лишь в начале 90-х гг.XX века...

Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов. МОНО – крупнейший в Великобритании...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2026 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия