Ошибки в аргументации
(логические ошибки) Это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения по причине логической небрежности (неосведомленности) Преднамеренное нарушение – софизм (логическая уловка). Правило неизменности тезиса при рассуждении Ошибки: 1. Потеря тезиса 2. Подмена термина a. Полная – замена темы; b. Частичная – тезис сужается (смягчается).
Для достижения цели аргументации необходимо соблюдать правила о поводах: 1. Достоверность аргументов · может быть ошибка в аргументации: a. Основное заблуждение (используется для обоснования ложной аргументации) b. Ошибка предвосхищения основания (используется недоказанное положение) 2. Автономное от тезиса обоснование · ошибки: a. тавтология (круг в демонстрации) – для доводов используется обоснование, обращаясь к самому тезису. 3. Непротиворечивость аргументов 4. Достаточность аргументов (логическая мера) – т.е. в своей совокупности доводы должны быть такими, чтобы из них по правилам логики с необходимостью следовал доказываемый тезис. · ошибки a. аргумент выгоден – вместо логического обоснования агитируют за аргумент, т.к. он выгоден. b. Аргумент к здравому смыслу – используется апелляция к обыденному сознанию вместо реального обоснования тезиса.
|
