Ошибка в объекте
Ошибка в основном непосредственном объекте 1. В количестве объектов a. Лицо посягает на 2 объекта, а страдает 1. Покушение по направленности умысла + как законченное преступление по фактическим последствиям b. Лицо посягает на 1 объект, а страдает 2. За умышленное преступление в отношении объекта, на который посягал и который пострадал + неосторожное за второй объект. Только за умышленное в отношение первого объекта, если он не мог предвидеть наличие второго объекта либо неосторожное нарушение второго объекта, не наказуемого по УК. 2. В качестве объекта a. Ошибка в однородных объектах (которые одинаково охраняются УК) Не влияет на квалификацию b. В разнородных объектах Как покушение по направленности умысла
Ошибка в дополнительном объекте 1. Субъект думал, что дополнительный объект есть, а он отсутствовал o Как покушение по направленности умысла o По фактически содеянному 2. Лицо не знало, что дополнительный объект есть, а он был a. Лицо не могло знать o По фактически содеянному b. Лицо могло знать о наличии дополнительного объекта o За все фактически содеянное при условии, что закон допускает неосторожность по отношению к нарушению дополнительного объекта i. В рамках умысла, если закон не допускает неосторожность к дополнительному объекту
|
