Альтернативи розвитку фінансової системи: формульний підхід

В Україні, нажаль, дотепер ще не створено обгрунтованої си­стеми державної підтримки інвестиційної діяльності підприємств. Як наслідок цього, в інвестиційній діяльності країни утворилося за­мкнуте коло, коли недоінвестування народного господарства поси­лює спад виробництва, що, в свою чергу, спричинює зниження інвестиційних можливостей суб'єктів господарювання та держави. Вивести Україну з цієї ситуації може лише науково обгрунтована інвестиційна політика держави, яка забезпечить сприятливість та прогнозованість інвестиційного клімату в системі нарощування економічного потенціалу країни.

Базові засади щодо сприятливості інвестиційного клімату об'єктивно грунтуються на законодавчо-нормативному рівні. Зок­рема, державне регулювання інвестиційної діяльності як одного з пріоритетів формування ефективно функціонуючої фінансової сис­теми визначають:

=> показники економічного і соціального розвитку України;

=> державні та регіональні програми розвитку національного виробництва;

=> державні і місцеві бюджети через механізми передбачених в них обсягах державного фінансування інвестиційної діяльності.

 

 

Закономірно, що керівництво державними інвестиціями за­безпечується через систему загальнодержавних та місцевих органів державної влади, які реально можуть впливати на рівень збалансо­ваності фінансової системи держави.

Управління державними інвестиціями, як чинник урегульованості фінансової системи, ґрунтується на цілеспрямованому здійсненні конкретних дій щодо інвестування бюджетних і позабю­джетних коштів. Основою для прийняття рішення про інвестуван­ня загальнодержавних бюджетних коштів є:

=> прогнози економічного і соціального розвитку України;

=> схеми розвитку і розміщення продуктивних сил;

=> цільові науково-технічні і комплексні програми;

=> техніко-економічні обґрунтування доцільності таких інвестицій.

Прийняття рішення про інвестиції з коштів бюджетних асиг­нувань потребує системного підходу до визначення пріоритетів. Сьогодні вибір пріоритетних напрямів інвестиційної діяльності в Україні пов'язаний з першочерговими завданнями фінансової урегульованості та стабілізації економіки, довготерміновими за­вданнями, спрямованими на її перебудову та підвищення купівель­ної спроможності населення.

Пріоритетність залежить від відповідних цільових комплекс­них, галузевих (міжгалузевих) і територіальних програм, за якими Міністерство економіки України спільно з Міністерством фінансів визначають найневідкладніші завдання, які об'єктивно впливати­муть на забезпечення збалансованості фінансової системи держа­ви.

Обсяги державних інвестицій коштів державного бюджету за поданням Уряду затверджує Верховна рада України в Державній програмі економічного і соціального розвитку.

Слід зазначити, що загальний обсяг бюджетних асигнувань спрямовується не лише на виконання цільових комплексних про­грам, а й на розвиток соціальної інфраструктури загальнодержав­ного значення з формуванням переліку цих об'єктів. Останнє, в свою чергу, дозволяє провадити ефективну політику щодо управ­ління фінансовою системою.

Для пріоритетних об'єктів інвестування у соціальній сфері пе­редбачено дві форми інвестування:

=> з коштів бюджетних асигнувань;

=> з коштів державного кредиту.

Соціальну сферу у містах і селищах міського типу передбаче­но розвивати коштом місцевих бюджетів відповідних Рад.

Державне замовлення на виконання робіт у капітальному будівництві — одна із головних форм реалізації загальнодержав­них інвестицій. Кабінет Міністрів України розміщує замовлення (контракт), як правило, на конкурсних засадах з урахуванням еко­номічної вигідності.

Державні, міждержавні та регіональні інвестиційні проекти та програми підлягають обов'язковій державній експертизі. У разі потреби експертизу окремих інвестиційних проектів і програм мо­жуть проводити експертні комісії, що створюються Верховною Ра­дою України.

Ефективність функціонування фінансової системи держави, як базового напрямку формування інвестиційного клімату, ре­алізується не лише через державне фінансування інвестицій, а та­кож через задіювання наступних важелів:

=> системи податків, податкових ставок;

=> проведення кредитної та амортизаційної політики;

=> надання фінансової допомоги у вигляді дотацій, субсидій, субвенцій, бюджетних позик на розвиток окремих регіонів, галу­зей, виробництва;

=> визначення умов користування землею, водою та іншими природними ресурсами;

=> політики ціноутворення;

=> проведення експертизи інвестиційних проектів тощо.

Систему регулювання умов інвестиційної діяльності, як основи прогнозованості інвестиційного клімату коригують залежно від еко­номічної політики держави у кожний конкретний період та залежно від ступеня інвестиційної активності суб'єктів господарювання тощо.

Усі наведені кроки в системі інвестиційного клімату мають сприяти нарощуванню рівня сукупного споживання вітчизняних товарів та сукупних інвестицій у вітчизняну економіку, що дозво­лить забезпечити ефективність функціонування фінансової системи або ж, інакше кажучи, стабілізувати економіку України.

Виходячи з вищенаведеного, рівняння 3.2 набуває наступно­го вигляду:

∑∏ = ∑Сопт + ∑Іопт + ∑Сд + ∑Іd, (3.4)

де ∑Сопт — оптимізоване сукупне споживання;

∑Іопт — оптимізовані сукупні інвестиції.

 

При цьому, слід враховувати також, що останні два члени рівняння 1.4 можуть бути записаними наступним чином:

∑Cd = ∑Cd 1+ ∑Cd 2+ ∑Cd 3 + ∑Cd4+ ∑Cd5, (3.5)

∑Іd = ∑Іd1 + ∑Іd2+ ∑Іd3. (3.6)

Практично контроль за змінами обсягу інвестицій відповідно до залежності 3.4, дозволяє активно впливати на ефективність функціонування фінансової системи території.