ОСМОТР ОРУДИЙ ВЗЛОМА И СЛЕДОВ, СОПУТСТВУЮЩИХ ИХ ПРИМЕНЕНИЮ

При осмотре места происшествия, связанного с разруше­нием преграды, наряду с изучением имеющихся следов взлома большое внимание должно уделяться поиску и фиксации орудий взлома и сопутствующих следов его применения.

Отыскание орудий взлома осуществляется на основании пред­варительного изучения имеющихся следов, их конфигурации, раз­меров, механизма следообразования, что позволит выдвинуть пред­положение о типовой и видовой разновидности использованного преступником орудия. Поиск орудий взлома должен проводиться активно, с привлечением работников милиции, обеспечивающих проведение осмотра. Границы поиска целесообразно расширить по пути вероятного отхода преступника с места происшествия.. При необходимости для повышения эффективности этой работы может использоваться поисковая техника: магнитный подъемник и ме­та ллоискатель.

При обнаружении инструмента, который мог быть использован в качестве орудия взлома, его необходимо сфотографировать и тщательно исследовать.

Одним из главных вопросов, который должен решаться на ме­сте происшествия, является определение его относимости к рассле­дуемому преступлению.

В отдельных случаях этот вопрос решается без особых затруд­нений. Основанием для этого служит обстановка на месте взлома. Например, стамеску, ломик, зажатые дверцей сейфа, который пы­тались взломать, 'без сомнения, можно считать орудием взлома. Правда, это не исключает применения и, следовательно, поиска „других предметов. В иных случаях каждый обнаруженный пред­мет, рассматриваемый как возможное орудие взлома, изучается и проверяется с точки зрения:

— возможности производства им действий по взлому прегра­ды — соответствуют ли воздействующие свойства этого предмета установленному по следам взлома характеру воздействия;

— соответствия родовых, видовых, групповых признаков этого предмета признакам, выявленным в следах. Параметры предмета сопоставляются с размерными данными следов взлома (при этом не допускается непосредственный контакт предмета со следом взлома);

— совпадения особенностей внешнего строения обнаруженного предмета со взаимным размещением мелких деталей и особеннос­тей следа взлома;

— соответствия размещения конструктивных элементов и со­стояния найденного предмета характеру и особенностям сопутст­вующих следов. Устанавливается факт недавнего использования предмета, сравниваются характеристики (цвет) частиц краски и других микрообъектов на рабочей части орудия со свойствами материала разрушенной преграды, а также свойства наложений в следе взлома с состоянием предмета.

Проведенное исследование в большинстве случаев позволяет сделать предварительный вывод о том, что обнаруженный пред­мет использовался преступником в качестве орудия взлома.

Вопрос об изъятии обнаруженного орудия взлома решается с учетом выяснения его принадлежности. На практике часто встре­чаются случаи, когда преступники используют для разрушения пре­грады инструмент, находящийся на месте происшествия. Если в ходе опроса потерпевших, их соседей, должностных лиц этот факт устанавливается, то признаки орудия взлома в целях розыска пре­ступника не используются, но могут иметь некоторое значение при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события и некоторых других следственных действий (например, опознания предмета).

Описание в протоколе осмотра обнаруженного предмета, кото­рый мог быть использован в качестве орудия взлома, должно со­держать следующие сведения:

— о месте его обнаружения;

— о его пространственном расположении на участке осмотра и размещении относительно взломанной преграды;

— наименовании предмета, если нет сомнений в его правиль­ности (топор, лом, пила и т. п.). Недопустимо пользоваться назва­ниями, которые имеют правовую окраску или не соответствуют назначению предмета (например, употреблять термины: “фомка” в отношении монтировки, “ломик” — если найдена часть арматур­ного прута);

— о форме и размерах предмета, а также его частей, которые могли участвовать в процессе следообразования (например, рабо­чая часть стамески);

— о метках, обозначениях, надписях и клеймах, если они име­ются на поверхности этого предмета;

— о признаках переделки (изменениях, внесенных в форму или конструкцию использованного для взлома предмета, изготавливае­мого в соответствии с требованиями стандарта (например, умень­шена ширина рабочей грани стамески;

— о признаках, характеризующих способ изготовления най­денного предмета, и в некоторых случаях — о материале, из -ко­торого он изготовлен;

— о состоянии рабочих частей предмета, их особенностях (на­пример, выкрошенная пятка лезвия топора), окраске предмета;

— о микрочастицах, обнаруженных на этом предмете, их ло­кализации;

— сведения о фотографировании, упаковке и изъятии предмета. Упаковывать изымаемое орудие взлома необходимо таким об-

разом, чтобы обеспечить предохранение его рабочей части от кон­такта с другими предметами. Особое внимание следует уделять сохранности обнаруженных на предмете микрочастиц: волокон, ку­сочков краски, загрязнений и т. д. Если их сцепление с поверх­ностью орудия недостаточно прочно, микрочастицы отделяют и упаковывают в бумажные или полиэтиленовые пакеты, о чем де­лается соответствующая запись в протоколе. В других случаях на рабочую часть предмета рекомендуется надеть и плотно укрепить чехол из полиэтиленовой пленки.

При разрушении преграды обычно образуются сопутствующие следы, которые также необходимо зафиксировать и изъять. Таки­ми следами могут быть:

— частицы, причиной появления которых является действие орудия взлома, например древесные и металлические опилки, стружка, капли металла;

— частицы самих орудий взлома или их составных элементов и частей (выкрошившиеся зубья пилки по металлу, отделившиеся кусочки абразивного диска от пилы “Болгарка”, куски сверл, об­ломки орудий взлома и т. д.);

— частицы, свидетельствующие о состоянии орудия взлома (ржавчина, окраска, смазка, загрязнения и т. д.);

— повреждения, полученные преступником в результате дей­ствия орудия или его частей (порезы, ожоги). Такие же следы мо­гут быть обнаружены и на одежде преступника;

— материал взломанной преграды, частицы которой могут остаться на одежде и теле преступника, а также на орудии взло­ма (краска, штукатурка, термоизоляционная засыпка в сейфе, красители и т. д.).

Обнаруженные сопутствующие следы должны быть сфотогра­фированы, описаны в протоколе и изъяты. Микрочастицы в следе взлома обычно изымаются вместе со следом путем отделения час­ти преграды. Если они держатся непрочно, их следует пинцетом перенести в пробирку, полиэтиленовый пакет или откопировать на липкий слой.

Металлические опилки и стружка собираются магнитом и упа­ковываются в пакет. Так же упаковываются древесные опилки и образцы веществ, которые могли попасть на преступника. При изъятии следа взлома в натуре одновременно происходит изъятие и образца лакокрасочного покрытия разрушенной преграды, час­тицы которого могли остаться на орудии взлома.

Факт отсутствия следов, сопутствующих взлому, должен быть отражен в протоколе осмотра (например, дужка замка имеет сле­ды перепила, а опилки отсутствуют).