В. Книги. 11. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения11. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. – М.: Высшая школа, 2009. – 168 с. 12. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. - Ставрополь: СКСИ, 2006. – 76 с. 13. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 393 – 510. 14. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – 2-е изд. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. – 204 с. 15. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 224 с. 16. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 374 с. 17. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб.: Изд-во «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. – 192 с. 18. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с. 19. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 272 с. 20. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение: теория, уголовно-правовое регулирование, практика. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 144 с. 21. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве. – М., 2007. – 128 с. 22. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 135 – 140. 23. Шишков С.Н. Невменяемость (мировоззренческие, эмпирические, социальные предпосылки и становление в качестве правовой категории). – М.: ФГУ «ГНЦ ССП Росздрава», 2010. – 380 с.
|
