Reading section. 1. Книга «Звероферма» Джоржа Оруэлла — блестящий пример политической сатиры1 Кто более равен? 1. Книга «Звероферма» Джоржа Оруэлла — блестящий пример политической сатиры. Автор описывает жизнь на ферме, где животные устроили революцию под предводителъвом двух свиней, Снежка и Наполеона Владелец фермы, Мистер Джонс, покинул ее, и жиеотные завели новый порядок. 1) Прежде чем читать текст, соотнеси слова и их определения to reveal — обнаруживать to reduce — сокращать a commandment — заповедь unalterable — неизменный equal — равный an agreement — согласие by heart — наизусть essential — существенный, весьма важный 2) Какие важные решения приняли животные? Животные позавтракали, и затем Снежок и Наполеон снова созвали их всех вместе. «Товарищи», — сказал Снежок. «Сейчас половина седьмого и впереди у нас долгий день. Сегодня мы начинаем сенокос. Но сначала нужно сделать еще одно дело.» Свиньи обнаружили, что за последние три месяца они научились читать и писать по старой книге орфографии, принадлежавшей детям мистера Джонса. Они объяснили, что за три месяца учений им удалось свести принципы анимализма к семи заповедям. Эти семь заповедей будут написаны на стене, они составят неизменный закон, по которому все животные фермы будут жить всегда. С некоторыми трудностями (свинье не просто удержаться на лестнице) Снежок забрался наверх и приступил к работе. Заповеди были написаны на стене большими белыми буквами, которые можно было прочитать с расстояния в тридцать ярдов. Написано было следующее: Семь заповедей: 1. Все, что ходит на двух ногах — враг. 2. Все, что ходит на четырех ногах или имеет крылья — друг. 3. Животные не должны носить одежду. 4. Животные не должны спать в постели. 5. Животные не должны употреблять алкогольные напитки. 6. Животные не должны убивать другое животное. 7. Все животные равны. Снежок прочитал их вслух для остальных. Все животные кивали в знак полного согласия, а самые умные сразу начали заучивать заповеди наизусть. Скоро стало ясно, что многие животные, такие как овцы, куры и утки были неспособны выучить семь заповедей наизусть. После долгих размышлений Снежок сказал, что Семь Заповедей могли быть сокращены до одного высказывания «Четыре ноги — хорошо, две — плохо». Он сказал, что это содержит основной принцип анимализма. 3) Что указывает на то, что этот документ был законом для By means of the verb «shall» modality is expressed. This function is common in official documents. (С помощью глагола выражается модальность. Эта функция обычно встречается в официальных документах). 4) Как ты считаешь, принципы анимализма справедливы? Yes, I think they are just. All animals are equal. They have equal rights. What is forbidden, is forbidden for all. 5) Во что могут превратиться заповеди? The commandments can result in friendship among animals. The commandments can result in mutual understanding. The commandments can result in hypocrisy. The commandments can result in equality. The commandments can result in peace. The commandments can't result in hatred. The commandments can't result in war. The commandments can't result in slavery. The commandments can't result in friendship with people. 6) Заповеди постепенно изменились. Случилось так как ты Животные не должны спать в постели с простынями. Животные не должны употреблять алкогольные напитки сверх меры. Животные не должны убивать другое животное без причины. Четыре ноги — хорошо, две — лучше. Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие. 7) Как ты думаешь, может ли существовать общество, где The meaning of the word «equal'» doesn't suggest any such possibility. And if some members are 'more equal than others' then they have some priviledges. (Само значение слова «равный» делает это невозможным. А если некоторые члены «более равны, чем другие, значит у них есть привилегии) 2. Лидеры Фермы животных составили новые планы 1) Что помешало животным пойти на луг сразу же? «А теперь, товарищи, — воскликнул Снежок, бросая кисть, — на луг! Пусть это будет делом чести, собрать урожай быстрее, чем это мог бы сделать Джонс и его люди». Но было три коровы, которых не доили уже двадцать четыре часа, и их вымя чуть не лопалось. Немного поразмыслив, свиньи послали за ведрами и подоили коров довольно успешно, их свиные ножки хорошо подходили для этой задачи. Вскоре было пять ведер молока, на которые многие животные поглядывали с большим интересом. «Что будет с этим молоком?» — спросил кто-то. «Джонс добавлял немного нам впойло», — сказала одна из кур. «Не беспокойтесь о молоке, товарищи!» — воскликнул Наполеон, вставая перед ведрами. «Урожай важнее. Товарищ Снежок покажет путь. Я присоединюсь через пару минут. Вперед, товарищи! Сено ждет». И животные пошли строем на луг, чтобы начать сбор урожая, а когда они вернулись вечером, то заметили, что молоко пропало. 2) Найди английские эквиваленты для следующих выраже Never mind the milk, comrades! Forward, comrades! Let us make it a point of honour to get in the harvest more quickly than Jones and his people. What is going to happen to all that milk? But the three cows had not been milked for twenty-four hours. 3) Как ты думаешь, куда делось молоко? I think that the leaders Snowball and Napoleon took it. (Я думаю, что его взяли лидеры: Снежок и Наполеон). 3. Существуют различные примеры основных правил для людей. 1) Какие права гарантирует Американский Билль о Правах? 2) Какие права мог иметь Гулливер в странной стране? 4 Должен ли политик быть добрым? 1. Какие люди могут иметь успех в политике? Какие черты характера им нужно иметь? 1) Ниже приведено мнение эксперта по этой проблеме. Существуют ли какие-нибудь неожиданные идеи? Любой политик, который хочет победить, должен быть личностью. Он / она должен иметь волю к победе и желание иметь власть. Он / она должен использовать власть не для своих личных нужд, а дляулучшения ситуации в стране и для достижения определенных целей. Хороший политик должен уметь и любить рисковать, если он или она хочет победить. Он / она должен быть способен принимать нестандартные решения и жертвовать некоторыми людьми из своей команды. Если хороший политик видит, что некоторые люди не могут хорошо выполнять свои обязанности, он должен заменить этих людей и забыть о том, как тяжело это было. Политик, который не можетзаменить людей, когда это необходимо, проиграет. Для политика очень важно иметь хороших советников, но за принятие решений ответственен он / она сам (а). Хотя некоторые люди говорят, что политик, у которого умные советники, сам не умен! Политические решения могут быть безжалостными для некоторых людей, но приносить пользу большинству людей. Поэтому хороший политик должен быть готов принимать безжалостные решения. Политик, который придерживается одной стратегической линии, не обновляя своих идей, долго в политике не продержится. Но с другой стороны, люди могут сказать, что он не имеет воли ничегозакончить. Ни один имидж-мейкер не сможет помочь человеку, который ничего из себя не представляет. Невозможно улучшить «ничто». Имидж-мейкеры и советники могут добавить только 15-20% к имиджу политика. Власть должна использоваться политиком не для самой власти, но для достижения определенных целей. 2) Какие ш идей эксперта подтверждают эти утверждения? and a wish to have power. (Он должен иметь волю к победе и желание иметь власть). Политик должен быть одаренным — Any politician who wants to win should be a real personality. No image-maker can help a person who is nothing. (Любой политик, который хочет победить, должен быть настоящей личностью. Ни один имидж-мейкер не сможет помочь человеку, который ничего из себя не представляет). Политик должен быть рискоеым — A good politician should have an ability to risk and to love risking ifhe wants to win (Хороший политик должен уметь и любить рисковать, если он или она хочет победить). Политик должен быть амбициозным — So, a good politician should be ready to take ruthless decisions.(Поэтому хороший политик должен быть готов принимать безжалостные решения.). Политик должен быть гибким, уступчиеым — A politician who follows one and the same strategic line and doesn't revise his ideas won't live a long life in politics. (Политик, который придерживается одной стратегической линии, не обновляя своих идей, долго в политике не продержится.) 3) Какие характерные черты отрицательны и какие положи 4) С какими идеями эксперта ты согласен? A politician should have a will to win and a wish to have power. I couldn't agree more. A politician must be risky. That's just what I was thinking. A politician should be able to take n on -traditional decisions and to give up some people from his / her team. Yes, there is a lot in what the experts say, but I think it's not right to give up some people from one's team. A politician should be ruthless for some people. That's not the way I see it. Actually I think a politician should be kind. A politician should be pliable. I couldn't agree more. 2. Николо Маккшшежш был итальянским политиком и писате 1) Ниже приведены некоторые идеи автора Как ты считаешь, • Принцу важно знать как грешить (поступать нехорошо) и в • Принцу необязательно иметь все хорошие качества, но со • Принцу необходимо иметь ум, способный к переменам, в • И важно отметить, что и плохие дела и хорошие могут вы • Принц, действия которого не соответствуют времени, не 2) Какие черты характера необходимые политику, упомянутые It is necessary for a prince to have a mind ready to turn itself according to the winds of fortune. — A politician who follows one and the same strategic line and doesn't revise his ideas won't live a long life in politics. And here it should be mentioned that either good works or bad ones can produce hatred, therefore a prince who wishes to keep his state very often has to do evil. — A good politician should be ready to take ruthless decisions. 3. Скоро тебе будет 18 и у тебя будет право голосовать. 1) Волнует ли тебя, какие люди будут представлять тебя и твой регион в Федеральной Ассамблее? Yes, I do. 2) Какой человек по-твоему мог бы стать идеальным политиком? Знаешь ли ты таких людей в твоей стране? Расскажи о них. No, I don't know such people in my country. 4. На самом деле, разные люди могут добиться успеха в поли 5. Папа является духовным лицом и политиком, потому что он 1) О какой войне идет речь в статье? Найди все факты, которые могут подтвердить твой ответ. World War П. The dates: 1937,1942 Nazism Многие историки полагают, что Папа военного времени не пытался остановить Холокост. Кеннет Л. Вудвард Голос Папы Пия XII — единственный голос в тишине и темноте. Он единственный из правителей на континенте Европы, кто смеет высказаться. Нью Йорк, «Тайме», 25 декабря 1941 Происходит нечто постыдное. То что Пий XII сохранял молчание перед лицом Холокоста; то что он, на самом деле, был сторонником Германии, если не нацизма. Именно пьеса Рольфа Ночхута «Представитель» создала образ Пия-труса. На самом деле Пий ХП не оставался пассивным и не молчал. В 1937 в специальном документе Папа ПийXII осудил нацизм, объявив его антихристианским. Документ был секретно провезен в Германию и зачитан в католических церквях. В 1942 в своем рождественском послании Папа стал первым, кто осудил Холокост. Нацисты поняли Папу слишком хорошо. «Его речь — это одна большая атака на все, за что мы стоим.» — объявило Гестапо. В феврале 1942 года, протестантские и католические лидеры Голландии,оккупированной нацистами, осудили лагеря смертников. Но только католические епископы прочли вслух письмо в своих церквях. Преступление Папы, если оно было, состояло в том, что он выбрал роль дипломатического миротворца, а не мученика. Историк Кристофер Браунинг прав, говоря, что «Холокост — это история с большим количеством жертв и очень маленьким количеством героев. Думаю, что мы наивны, если полагаем, что еще один герой мог остановить его». 2) Каким политиком был Папа Римский времен войны? Pope was active. He was a diplomatic peacemaker. He was popular. Pope was kind and sympathetic. I think he was eloquent I'd say he was courageous. 3) Что сделал Папа перед лицом Холокоста? The Pope condemned Nazism as unchristian in a special document that was secretly brought to Germany and read in Catholic churches. He also was the first person of international stature to condemn the Holocaust. He did it in 1942 Christmas message. He was a diplomatic peacemaker. (Папа Пий XII осудил нацизм, объявив его антихристианским в специальном документе, который был секретно провезен в Германию и зачитан в католических церквях. Он также стал первым, кто осудил Холокост. Он сделал это в 1942 в своемрождественском послании. Он был дипломатическим миротворцем). 4) Как ты думаешь, должно ли духовное лицо принимать No, I think he should not. 5 Кто бы мог подумать? 1. Путешествие — это всегда увлекательно. Щ9 1) Какую страну посетила Кейт? Какая информация помогает тебе понять это? Кейт: О, Джесс, это была восхитительная поездка. Все было прекрасно. Я так счастлива. Джесс: Правда? А что делает тебя такой счастливой? Ты много знаешь о стране, которую посещала. Тебе понравился их английский? Кейт: Он странно звучит, ноя была не против этого. Я понимала их...большую часть времени. Но они смотрели на меня, как-будтоя представитель аристократической семьи или посол Великобритании. Джесс: Это действительно удивительно. И это все, леди Кейт? Кейт: Прекрати. Неужели ты не видишь, что я полна впечатлений? Ты знаешь что-нибудь о их столице? Джесс: Да, на самом деле, знаю. Я знаю, что их законодатели переехали туда в 1800 году. Кейт: А ты когда-нибудь слышала о таинственном эхо в Национальном Скульптурном Зале? Джесс: Эхо? В зале? Ты меня разыгрываешь. Кейт: Нет! Были времена, когда представители встречались там, чтобы обсуждать политические проблемы. Стол мистера Джона Квинси Адамса стоял в таком месте, откуда он мог слышать произносимые шепотом обсуждения противоборствующей партии в другом конце комнаты. Джесс: Ты наверно шутишь. Кейт: Нет! Только представь себе! Он удивлял всех, когда как-будто угадывал, что собирается делать другая сторона прежде, чем она это делала. Джесс: Какая низость. Кейт: Да. я согласна. Я видела столько интересных вещей: я видела Сенат и Палату Представителей в действии, во время сессии. Это было потрясающе! Джесс: Я уверена, так оно и было. Кейт: О, Джесс, ты должна это увидеть, чтобы понять, как замечательно это было! Kate has been to the USA. It is clear from the mentioning of the Senate, the House of Representatives. The reference to John Quincy Adams and National Statuary Hall also shows that the talk is about the USA. (Кейт побывала в США. Это ясно из упоминания о Сенате и Палате Представителей. Упоминание о Джоне Квинси Адамсе и Национальном Скульптурном Зале также указывает на то, что разговор идет о США) 2) Что больше всего понравилось Кейт? Most of all Kate liked the National Statuary Hall and the story concerning the echo. 3) Что удивило Джесс? The fact that the British looked at Kate as if she were a representative of an aristocratic family or a British ambassador really surprised Jess. Jess was surprised to hear about the echo in the National Statuary Hall. Jess was surprised to hear that Mr John Quincy Adams' desk was just on the place where he could hear wispered discussions of the opposite patty. 4) Найди в диалоге, как Кейт или Джесс: 5) Какими другими способами можно это сделать? 2. В путеводителях для туристов содержится множество интересных историй о ПалатахПарламента Что ты думаешь об этих фактах? А ты знаешь, что Биг Бен, скорее всего был назван в честь чемпиона по боксу того времени, а не в честь сэра Бенжамина Холла? Кто бы мог подумать? Да, на самом деле, я об этом знал. Как интересно! Ты знаешь, что «Юнион Джек» развевается над Башней Виктории в дни заседания Парламента и по особым случаям? Правда? Мне говорили, что... Изумительно! Ты знаешь, где сидит Лорд-канцлер? Он сидитна мешке с шерстью. Ты наверно шутишь! Ну, я бы никогда не подумал! Да, я об этом знаю. Ты знаешь, что Чарльз Диккенс работал репортером при Палате Общин? Да, я слышал об этом. Диккенс? В Палате Общин? 3. Существует много интересных вещей, сеязаных с развитием государственной системы в России и ее контактами с западными странами 1) Что ш того, что ты видишь на картинках может удивлять
|
