Цель
| Задача
| Показатель
| Целевое значение показателя до 2012 года
|
Обеспечение сбалансированного социально-экономического развития субъектов Российской Федерации
| 1.Совершенствование и развитие системы стратегического планирования социально-экономического развития Российской Федерации
| 1.1.Количество утвержденных схем территориального планирования Российской Федерации (нарастающим итогом)
| Не менее 15
|
|
| 1.2.Число субъектов Российской Федерации, имеющих утвержденные схемы территориального планирования (нарастающим итогом)
|
|
|
| 1.3.Количество взаимно согласованных федеральных долгосрочных программных документов развития отраслей экономики и социальной сферы (нарастающим итогом)
1.4. Количество стратегий развития федеральных округов (отдельных территорий)
|
|
|
| 1.5.Количество взаимно согласованных долгосрочных (федеральных) целевых программ (их концепций) (нарастающим итогом)
|
|
|
| 1.6.Количество взаимно согласованных ДРОНД федеральных органов исполнительной власти
|
|
|
| 1.7.Количество утвержденных региональных/местных документов долгосрочного социально-экономического развития, увязанных с федеральными долгосрочными программными документами развития отраслей экономики и социальной сферы (нарастающим итогом)
| 83/24154
|
|
| 1.8. Число муниципальных образований, имеющих утвержденные документы территориального планирования (нарастающим итогом)
|
|
| 2. Совершенствование налогово-бюджетных инструментов государственной политики
| 2.1.Доля субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета, распределяемых на формализованной основе, в общем объеме субсидий
|
|
|
| 2.2.Доля субсидий, по которым одновременно с внесением проекта закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период представляются методики (проекты методик) их распределения и предоставления
|
|
|
| 2.3.Доля собственных доходов (налоговых и неналоговых) субъектов Российской Федерации в консолидированных бюджетах субъектов Российской Федерации
|
|
|
| 2.4.Отношение минимального уровня расчетной бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации с учетом дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации к среднему по субъектам Российской Федерации аналогичному показателю
|
|
|
| 2.5.Отношение максимального значения интегрального коэффициента условного дефицита социальной инфраструктуры по субъекту Российской Федерации к среднему по субъектам Российской Федерации аналогичному показателю
| 2,43
|
| 3. Содействие развитию федеративных отношений и совершенствование разграничения полномочий между уровнями власти Российской Федерации
|
3.1. Количество подготовленных проектов федеральных законов о совершенствовании разграничения полномочий
|
|
|
| 3.2. Уровень нормативной обеспеченностиосуществления переданных полномочий, %
|
|
|
| 3.3. Уровень методической обеспеченности осуществления переданных полномочий, %
|
|
|
| 3.4. Соотношение количества переданных полномочий, по которым установлены критерии оценки эффективности осуществления переданных полномочий к общему числу переданных полномочий, %
|
|
|
| 3.5. Доля субъектов Российской Федерации, применяющих систему оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления
|
|
|
| 3.6. Доля вопросов местного значения, решаемых поселениями самостоятельно (в среднем) от общего количества вопросов местного значения поселений, в том числе:
сельскими поселениями
городскими поселениями
|
|
|
| 3.7.Доля муниципальных служащих, прошедших переподготовку и повышение квалификации к общему количеству муниципальных служащих
|
|