Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Прогнозирование операционного риска организации.





С использованием инструментов маржинального анализа здесь необходимо выявить влияние операционного левериджа на вариабельность прибыли.

Разрабатывая собственную стратегию, организация стремится к минимизации рисков будущей предпринимательской деятельности. При этом необходим ответ на вопрос: «Как скажутся на рисках предпринимательской деятельности изменения тех или иных хозяйственных условий?» Этот ответ может быть найден путем маржинального анализа, одним из приемов которого является расчет силы воздействия операционного (производственного) рычага. Напомним, что сила воздействия операционного рычага – это одна из характеристик операционного левериджа, Операционный леверидж связан с уровнем предпринимательского риска: чем он выше, тем больше риск. Повышение риска в свою очередь означает возможность получения организацией дополнительной операционной прибыли.

Сила воздействия операционного рычага позволяет оценить степень влияния изменения объема продаж на размер будущей прибыли организации. Очевидно, что прибыль может быть получена только после прохождения точки безубыточности. Таким образом, расчет силы воздействия операционного рычага позволяет ответить на вопрос: какой прирост операционной прибыли следует ожидать при увеличении объема продаж на 1 % после преодоления организацией равновесного состояния?

Используя эти качества операционного левериджа, и анализируя степень приближения (удаления) ожидаемых продаж к равновесному состоянию, организация может управлять рисками, влияя на размер ожидаемых продаж, а также контролируя структуру постоянных и переменных затрат.

Обратимся к задаче, условия которой представлены в Приложении 5 (табл. П.5.3).

Таблица 16

Объемы выручки и затрат дочерней организации, ден. ед.

 

Вариант S Cvar Cconst
       

 

Условие задачи. На основании представленных в табл. 4 исходных данных об объеме выручки и затрат организации определить:

– сколько процентов операционной прибыли дает изменение выручки на 1 %;

– сколько процентов операционной прибыли удастся сохранить организации, если выручка сократится на 25 %;

– процент снижения выручки, при котором организация полностью лишается прибыли и вновь «встает» на порог рентабельности;

– на сколько процентов необходимо снизить постоянные затраты, чтобы при сокращении выручки на 25 % и при прежнем значении силы воздействия операционного рычага организация сохранила 75 % планируемой операционной прибыли.

Решение.

1. Для ответа на первый вопрос рассчитаем силу воздействия операционного (производственного) рычага.

 

BL2 = Pmar / Pit = S - Cvar / S - Cvar - Cconst =
= (2900 - 1750) / (2900 - 1750 - 580) = 2.

 

Рассчитанное значение BL2 показывает, что при изменении выручки на 1 % операционная прибыль изменится на 2 %.

2. Для определения размера оставшейся операционной прибыли (в %), которую удастся сохранить, если выручка сократится на 25 %, будем исходить из рассчитанной ранее силы воздействия производственного рычага 2.

Выручка сократится на 25 %, следовательно, операционная прибыль сократится на

 

25 × 2 = 50 %,

 

то есть удастся сохранить только 50 % (100 – 50) планируемой операционной прибыли.

3. Для определения процента снижения выручки, при котором организация полностью лишается прибыли и вновь встает на порог рентабельности, приравняем операционную прибыль (Рit ) к нулю. Иначе говоря, у организации прибыль сократится на 100 %. При данном размере силы воздействия производственного рычага 2 выручка должна снизиться на:

 

100 / 2 = 50 %.

 

4. Для определения того, на сколько процентов необходимо снизить постоянные затраты, чтобы при сокращении выручки на 25 % и при прежнем значении силы воздействия производственного рычага организация сохранила 75 % планируемой операционной прибыли, найдем математическую связь между операционной прибылью и постоянными затратами. Эта связь устанавливается через формулу:

 

Рit = Pmar - Сconst.

 

Из этой формулы:

 

Pmar = Рit + Cconst.

 

BL 2 = Pmar / Рit = (Рit + Cconst ) / Рit.

 

Найдем из этой формулы Cconst:

 

Рit + Cconst = BL 2 × Рit

 

Cconst = BL 2 × Рit - Рit

или

Cconst = Рit × (BL 2 - 1).

 

Находим фактическое значение операционной прибыли:

 

Pit = S - Cvar - Cconst = 2900 - 1750 - 580 = 570 ден. ед.

 

Найдем планируемую операционную прибыль исходя из условия задачи (организации необходимо сохранить 75 % прибыли):

 

Рit = 570 × 0,75 = 427,5 ден. ед.

Расчитаем величину постоянных издержек, необходимую для получения такого объема операционной прибыли:

 

Cconst = Рit × (BL 2 - 1) = 427,5 × (2 - 1) = 427,5 ден. ед.

 

Таким образом, чтобы при сокращении выручки на 25 % и прежнем значении силы воздействия операционного рычага 2 организация сохранила 50 % планируемой операционной прибыли, ей необходимо снизить постоянные затраты на 152,5 ден. ед. (580 - 427,5) или на 12,9 % ((75 / 580) × 100).

Общий вывод по задаче. Так как сила воздействия производственного рычага равна 2, то при изменении выручки от продаж на 1 % операционная прибыль изменится на 2 %. Падение выручки от продаж на 25 % приведет к потере 50 % операционной прибыли. Если выручка сократиться на 50 %, организация полностью потеряет операционную прибыль. Чтобы при неизменном значении силы воздействия производственного рычага организация при падении выручки на 25 % сохранила 75 % планируемой операционной прибыли, ей необходимо снизить постоянные затраты на 152,5 ден. ед.

 

 







Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 423. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Мелоксикам (Мовалис) Групповая принадлежность · Нестероидное противовоспалительное средство, преимущественно селективный обратимый ингибитор циклооксигеназы (ЦОГ-2)...

Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...

Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...

Броматометрия и бромометрия Броматометрический метод основан на окислении вос­становителей броматом калия в кислой среде...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия