Исконная руна. Имеются следующие варианты начертания руны для звука [b]: 1F/Á – Велесица (редуцированая форма).
Имеются следующие варианты начертания руны для звука [b]: – Боянов Гимн. Б – северовенедский строй. F – Футарки, германские строи. – графические гублские знаки[162]. 1а , – руны Ретры. – Глаголица (болгарская и хорватская). 1б – письменность типа «черт и резов». – греческий (архаический). 2 – древнесемитский алфавит. – финикийский строй. 2а – графические гублские знаки. Б (в свете деления на группы: ) – Кириллица. (в свете деления на группы: ) – Велесица. – западнославянские строи. 3 – этрусский строй (обычное начертание). – Афины (восток); Беотия, Лакония (запад); греческий (современный). – мероитский демотический строй (Египет). b – валлийский строй.
Все варианты начертания можно поделить по графическому признаку на три группы:
Получается, что общее руны всех групп имеют следующее:
Вырисовывается руна с одной, центральной мачтой. Мачта, скорее всего, прямая или же изогнутая не в виде дуги, а в виде буквы «Г» (т.е., изломаная) – как в Глаголице. Надо решить вопрос с плечами: остаются ли они в виде черт, или же сливаются в треугольник. Я предлагаю следующий вариант эволюции: Эволюция достаточно условна, так как невозможно заимствование финикийской руны от скандинавской, так же, как и нахождение скандинавской в качестве первоистока. Рисунок отображает возможные пути эволюции руны от простого начертания к более сложному и к руне Велесицы. Таким образом, вырисовываются два варианта: или же . Второе написание, с учётом верхней черты, будет куда удобнее. Учитывая, что искон руны «Коло» (Ер) выглядит следующим образом: , можно предположить, что второе написание искона «Берёза», не будучи очень уж похоже на эту руну, и есть искон. НО. Следует учесть также и то, что начертание F, происходящее из слогового строя, древнее и гораздо более соответсвует графическому образу Берёзы, стало быть – оно исконно.
|