Студопедия — Набуття розрізняльної здатності
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Набуття розрізняльної здатності






Набуття розрізняльної здатності

У разі, якщо на дату подання заявки позначення знака не мало роз­різняльної здатності, таке позначення може бути зареєстровано як знак, якщо заявником будуть надані документи, які підтверджують, що позна­чення набуло розрізняльної здатності внаслідок його використання до дати подання заявки.

Такі документи можуть містити відомості, зокрема про:

1) обсяги продажу товарів, обсяг послуг, прибуток, отриманий від
надання послуг;

2) тривалість використання позначення до дати подання заявки;

3) географічні репони продажу товарів або надання послуг;

4) обсяг реклами з зображенням знака:

5) ступінь інформованості споживача про взаємозв'язок знака з за­
явником (власником) шляхом надання результатів опитування, свідчень
споживачів, в тому числі підприємств роздрібної торгівлі тощо.

Використання або будь-яке просування позначення як знака, може підтверджуватися відомостями про:

види маркування товарів і/або застосування при наданні послуг


. експонування товарів на виставках, ярмарках, зокрема міжна­родних і/або національних;

- комерційне використання позначення в мережі Інтернет;

- заходи щодо просування позначення.

Рекламування позначення може підтверджуватися, зокрема відомо­стями про:

- способи рекламування маркованих товарів у різних засобах ін­
формації, включаючи Інтернет;

- кількість споживачів такої реклами;

- витрати на рекламування, зокрема фінансові документи (звіти)
щодо витрат на рекламу

Інформація про географічні регіони продажу товарів або надання послуг може бути підтверджена документами, що містять факти про ре­єстрацію та використання знака в Україні та інших країнах.

Ступінь інформованості споживача про взаємозв'язок позначення (знака) з заявником (власником) може підтверджуватися, зокрема доку­ментами, що містять факти про інформованість щодо позначення в до­речному колі споживачів. Такими документами, зокрема можуть бути результати опитування з питання відомості позначення як знака в Украї­ні. Результати опитування доречного кола споживачів і фахівців, вклю­чаючи підприємства роздрібної торгівлі, мають дати відповіді на такі, принаймні, питання:

- чи сприймається споживачами таке позначення як знак для то­варів і послуг;

.
чи асоціюється у свідомості споживача таке позначення з това­рами або послугами, для яких воно призначено тощо. Для визначення того, чи набуло позначення розрізняльної здатності, мають бути враховані всі обставини, особливо тривалість використання знака

Для визначення того, чи є заявлене позначення оманливим або таким, що може ввести в оману, експерт повинен проаналізу­вати смислове значення кожного елемента, що входить до складу позначення.

Під час проведення експертизи експерт повинен поставити наступні питання:



 


 

- чи є позначення або його елементи описовими відносно влас­
тивостей або інших якісних характеристик товару або характеру
послуги;

- чи оманливо описує позначення або його елементи властивості
або інші якісні характеристики товару або характер послуги;

чи може суттєво вплинути оманливий опис властивостей або інших якісних характеристик товару або характеру послуги на рішення потенційного споживача щодо купівлі товару або корис­тування послугою;

- чи може потенційний споживач однозначно сприйняти, що по­
значення або його елементи є такими, що описують товар або
послугу оманливо;

- чи може позначення або його елементи викликати у потенційно­
го споживача асоціативне уявлення про властивості або інші
якісні характеристики товару або характер послуги і чи є таке
уявлення правдоподібним;

- чи є зв'язок між позначенням або його елементами (географіч­
ною назвою або зображенням відомого місця, архітектурними
об'єктами або зображенням людини у національному костюмі
певної країни) та місцезнаходженням заявника.

Якщо встановлено, що позначення або його елементи містять відо­мості або дані, що є описовими, і ці відомості або дані однозначно і бук­вально сприймаються як неправдиві, то таке позначення вважається оманливим.

У разі, якщо встановлено, що позначення або його елементи можуть викликати у споживача асоціації с товаром або послугою, проте наспра­вді ці асоціації є оманливими, хоча і правдоподібними, то у такому випа­дку позначення вважається таким, що може ввести в оману.

Наприклад, якщо позначення, або його елемент містить географічну назву або зображення відомого місця, архітектурних об'єктів або зобра­жень людини у національному костюмі певної країни, експерт має з'ясувати, чи може таке позначення або такий елемент сприйматися як зазначення на місцезнаходження заявника, що виробляє товари або надає послуги.

У разі, якщо встановлено, що такі асоціації є нереальними, тобто у відношенні до товару, послуги або заявника таке позначення або його елемент є фантазійними, позначення в цілому не вважається оманли­вим і не вважається таким, що може ввести в оману. До таких позначень


можуть бути віднесені, наприклад, заявлені українським заявником по­значення "АРКТИКА";для товару - молочні коктейлі, "North pole";для товару - жувальні гумки, позначення "Єгипетські піраміди";із стилізо­ваним зображенням піраміди для товару - дитячі конструктори тощо.

Якщо географічна назва або зображення відомого місця або об'єкту не є місцем, що вказує на місцезнаходження заявника певної країни, який виробляє товари або надає послуги, проте може сприйматися як таке, позначення визнається таким, що може ввести в оману. Напри­клад, позначення з стилізованим зображенням статуї свободи, заявлене заявником з Бразилії або позначення "Хрещатик";,заявлене російським заявником для товару - сигарети.

Під час проведення експертизи з метою виявлення оманливих по­значень або таких, що можуть ввести в оману, використовується інфор­мація, що міститься у тлумачних, енциклопедичних, спеціальних довід­никах тощо.

Можливість введення в оману споживача щодо особи, яка виробляє товар або надає послугу, може також виникати у випадку існування на ринку споріднених товарів або послуг, маркованих позначеннями (зна­ками), схожими настільки, що їх можна сплутати, або такими позначен­нями, що відтворюють позначення, права на які набуті раніше (промис­лові зразки, авторське право, прізвища, імена відомих осіб тощо). Така можливість введення в оману споживача встановлюється під час прове­дення експертизи за результатами пошуку відповідних позначень (зна­ків).

50. Підстави для відмови в реєстрації' знака, що встановлені
пунктами 3 та 4 статті
б Закону визначаються як інші підстави. Вони
враховують права на торговельні марки, які набуті в Україні іншими осо­
бами до дати подання заявки, за якою проводиться експертиза заявле­
ного позначення по суті а також інші більш ранні права, що набуті треті­
ми особами до цієї дати.

51. Під час перевірки наявності підстав для відмови у наданні
правової охорони відповідно до пунктів 3 статті 6 Закону заявлене
позначення досліджується на тотожність або схожість з
:

 

1) знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в
Україні на ім'я іншої особи для таких самих або споріднених з ними то­
варів і/або послуг

2) знаками інших осіб, якщо ці знаки охороняються без реєстрації на
підставі міжнародних договорів, учасником яких є Україна, зокрема зна-


 




ками, визнаними добре відомими в Україні відповідно до статті 25 Зако­ну;

3) знаками щодо яких здійснена міжнародна реєстрація в Україні
згідно з Мадридською угодою та Протоколом для таких самих або спорі­
днених з ними товарів і/або послуг;

4) фірмовими найменуваннями, що відомі в Україні щодо таких же
або споріднених з ними товарів і/або послуг, і належать іншим особам,
які одержали право на них до дати подання заявки;

5) кваліфікованими зазначеннями походження товарів (у тому числі
спиртів та алкогольних напоїв), крім випадків, коли вони включені до
знака як елементи, що не охороняються, а позначення заявляється осо­
бою, яка має право користуватися таким зазначенням;

6) знаками відповідності (сертифікаційними знаками), зареєстрова­
ними у встановленому порядку.

Дослідження заявленого позначення на наявність зазначених в пун­ктах (а)-(в) підстав для відмови в реєстрації здійснюється з використан­ням автоматизованої системи бази даних заявлених і зареєстрованих в Україні знаків, що мають більш ранню дату подання або більш ранню дату пріоритету, а також бази даних „ROMARIN" щодо знаків, що мають міжнародну реєстрацію згідно з Мадридською угодою та Протоколом до неї.

52. Під час перевірки наявності підстав для відмови у наданні правової охорони відповідно до пункту 4 статті 6 Закону заявлене позначення досліджується на наявність в ньому позначень таких, що відтворюють:

1) промислові зразки, права на які належать в Україні іншим особам.
Це насамперед стосується об'ємних позначень:

2) назви відомих (добре знаних) в Україні творів науки, літератури і
мистецтва або цитати і персонажі з них; твори мистецтва або їх фрагме­
нти;

3) прізвища, імена, псевдоніми або похідні від них, портрети і фак­
симіле відомих в Україні осіб.

Якщо заявлене позначення відтворює зазначене у підпунктах (а), (б) цього пункту, то воно не може бути зареєстровано як знак без згоди власників авторського права або їх правонаступників.


Якщо заявлене позначення відтворює зазначене у підпункті (в) цьо­го пункту, то воно не може бути зареєстровано як знак без згоди зазна­чених осіб.

В цьому разі, заявнику надсилається повідомлення про необхідність надання відповідної згоди.

Як приклад можна навести зареєстрований комбінований знак „Три тенори', який у зображувальній частині містить ім'я та прізвища відомих співаків: Лучано Паваротті, Пласідо До Мінго та Хосе Карерас. На запит експертизи заявником було надано листи-згоди про включення до знака як елементів цих імен від їх власників.







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 418. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последую­щая жизнь проходит под знаком этой травмы...

РЕВМАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ Ревматические болезни(или диффузные болезни соединительно ткани(ДБСТ))— это группа заболеваний, характеризующихся первичным системным поражением соединительной ткани в связи с нарушением иммунного гомеостаза...

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической   Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической нагрузке. Из медицинской книжки установлено, что он страдает врожденным пороком сердца....

Типовые ситуационные задачи. Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт. ст. Влияние психоэмоциональных факторов отсутствует. Колебаний АД практически нет. Головной боли нет. Нормализовать...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия