Глава 6 Социально-психологическая типология личностей

Основные термины: экстраверты, интроверты, рациональность и иррациональность, логик, этик, сенсорик, интуит, внешний и внутренний локус контроля, манипулятор, актуализатор, социометрический статус, социально-психологическая типология: рассудочный тип, аффективный тип, активный тип, доминирующий установки: рецептивная (берущая), эксплуататорская (овладевающая), стяжательская (сберегающая), рыночная, обмен, социально-психологический тип современной личности.

Типология личности издавна занимает психологов. Индивидуальная неповторимость каждого человека отнюдь не исключает наличие в нем некоторых признаков, сходных с признаками какой-то группы людей. Речь идет не о сходстве цвета кожи, роста, разреза глаз и пр., а именно о психологическом сходстве.

Как и любая классификация, типология личности строится по разным основаниям и системно. Однако за рубежом и у нас общепринятой системы нет. Поэтому рассмотрим существующие и в чем-то общие группы типологий.

Наиболее распространена классификация К. Юнга, который выделил два типа по особенностям ориентировки и приспособления индивидуума к миру: экстраверты и интроверты.

К экстравертам он относил людей, которые интересуются внешним миром событиями, стремящихся иметь друзей и знакомых, не очень тщательно их выбирая, быть открытыми с ними и демонстрировать себя. Интроверт же ориентирован на внутренние личностные факторы, на внутренний мир. Все в его поведении и реакциях основывается на собственных мыслях и чувствах, которые для него важнее, чем другие люди и внешние обстоятельства. Интроверт преимущественно застенчив, замкнут, стремится избегать шума и риска.

К. Юнг делил людей на типы и по таким характеристикам: рациональный – иррациональный, мыслительный тип (логик) – эмоциональный тип (этик), ощущающий тип (сенсорик) – интуитивный тип (интуит).

Д. Роттер положил в основу классификации специфику самоконтроля поведения. На этой основе он выделил людей с экстернальным и интернальным локусом контроля. Первые в своем поведении в основном рассчитывают на удачу, на случай, помощь других лиц и т.д., вторые – только на свои силы, а промахи, ошибки и неудачи объясняют собственными недостатками в деятельности и поведении.

Э. Шостром, исходя из склонности разных людей к использованию тех или иных средств воздействия на другого человека, разделяет людей на манипуляторов и актуализаторов. Манипуляторам свойственны лживость, цинизм, скука, закрытость, недоверие, намеренность, а активизаторам – честность, искренность, жизненаполненность, интерес, открытость, вера, убеждение. Э. Шостром выделяет восемь типов манипуляторов:

1) диктатор – преувеличивающий свою силу, доминирующий, приказывающий, управляющий другими людьми;

2) тряпка – жертва диктатора и его прямая противоположность. Во взаимодействии с диктатором использует специфические приемы: забывать, не слышать, пассивно молчать и т.п.;

3) калькулятор – стремится все и всех контролировать; обманывает, увиливает, лжет, старается перехитрить и перепроверить других; - противоположность калькулятору. Изо всех

4) прилипала - противоположность калькулятору. Изо всех сил преувеличивает свою зависимость, жаждет быть предметом забот других людей, исподволь заставляет других делать его работу;

5) хулиган – преувеличивает свою агрессию, недоброжелательность, жесткость. Управляет другими с помощью различных угроз;

6) славный парень – преувеличивает свою заботливость, внимательность, любовь, доброту, моралист, человек организации;

7) судья – чрезмерно критичен, никому не верит, полон обвинений, негодования, с трудом прощает других, требует других признавать вину;

8) защитник – резкая противоположность судье. Он постоянно подчеркивает свою поддержку и снисходительность к ошибкам, сочувствует сверх всякой меры, не позволяет другим проявить самостоятельность и самокритичность.

Философия активного манипулятора зиждется на том, чтоб главенствовать и властвовать во что бы то ни стало, философия пассивного манипулятора – никогда не вызывать раздражения, философия соревнующего манипулятора – выиграть любой ценой, философия индифферентного манипулятора – отвергать заботу.

Актуализатор живет полной жизнью, умеет использовать свой внутренний потенциал. Манипулятор контролирует других людей, навязывает свое мнение, прибегает к ухищренным приемам коммуникативного воздействия, порой лжет и обманывает. Актуализатор ищет в себе самобытность и индивидуальность, а стиль его жизни базируется на честности, осознанности, свободе и доверии.

Э. Шостром подчеркивает, что главное – увидеть манипуляции в собственной жизни и научиться бороться с ними, приложить усилия к «переделке» себя в актуализаторы, жить полнокровной жизнью, излечиться от неврозов и депрессией, вдохнуть жизнь полной грудью.

Встречаются и иные типологии. Так, распространена типология личности по преобладающей направленности:

· на себя – ориентация на прямое вознаграждение, стремление к достижению высокого статуса, властность, склонность к соперничеству, тревожность, интровертированность и т.д.;

· на общение – стремление к налаживанию взаимоотношений ориентация на совместную деятельность и на социальное одобрение, потребность в эмоциональных связях с другими людьми и т.д.;

· на дело – заинтересованность в высоких результатах деятельности, решении деловых проблем, в деловом сотрудничестве и т.д.

По «социометрическому статусу» в группе, определяемому путем составления социоматриц, выделяют следующие типы членов групп:

· «звезда» - личность, обладающая наибольшей популярностью в группе и получившая в процессе социометрического опроса наибольшее число выборов других членов группы;

· «предпочтимый» - индивид, получивший более чем среднее число социометрических выборов;

· «ведомый» - т. е член группы, получивший среднее число выборов;

· «пренебрегаемый» («игнорируемый») – человек, получивший очень мало (один или два) социометрических выборов других членов группы;

· «изолированный» - индивид, не получивший ни одного социометрического выбора;

· «отвергаемый»- член группы, не только не получивший ни одного выбора, но, более того, - получивший отклонения (члены группы указали, что не хотели бы иметь с ним дел).

Однако это методика определяет типы личностей по статусу только в данной группе, а другой группе тот же человек может кардинально изменить свой статус.

Есть и типологии, основанные на различиях анатомической конституции тела человека (Кречмер), слоев клеток эмбриона зародыша (Шелдон), сексуальности (З. Фрейд), психогеометрии (С. Деллингер) и др.

Большинство рассмотренных типологий в чем-то интересны, помогают оценить значимость выделяемых психологических особенностей, пригодны доя понимания некоторых типологических особенностей личности. Правда, собственно социальное в них играет относительно малую роль и не простирается за пределы непосредственной среды и жизни человека как индивида и индивидуалиста. Поэтому и строго социально-психологическими их назвать вряд ли можно.

Одна из первых и интересных попыток системной социально-психологической типологии личности была предпринята А.Ф. Лазурским (1874-1917), российским психологом, профессором Психоневрологического института в Петрограде. Он разделил типы личностей по трем основным уровням в зависимости от приспособленности человека к среде, и, стало быть, его собственного развития.