Районирование как метод географического синтеза

Районирование — одно из фундаментальных понятий географи­ческой науки. Его современное определение рассмотрим ниже, а вначале отметим, что самое общее традиционное представление о районировании сводит его сущность к мысленному делению тер­ритории на части по каким-либо признакам. Интуитивные по­пытки такого деления должны были возникнуть еще у древней­ших географов, описывавших Ойкумену, что диктовалось целями упорядочения страноведческого материала. Наиболее известный пример — так называемые сфрагиды Эратосфена (III в. до н.э.) — крупные территориальные подразделения известной тогда суши, выделенные по условным внешним признакам. Как научная про­блема районирование ведет начало с конца XVIII — начала XIX в.

В современной географии известны два взгляда на сущность районирования. Согласно одному из них, которого наиболее пос­ледовательно придерживается Б. Б. Родоман, районирование — это «выявление, выделение, разграничение любых ареалов в любой среде»¹. (К районированию относится, в частности, выделение контуров на любой типологической карте, составленной по спо­собу качественного фона.) Э.Б.Алаев предложил употреблять в близком смысле термин таксонирование, который кроме райони­рования охватывает ареалирование (выделение ареалов) и зони­рование (идентификацию участков территории с различной ин­тенсивностью какого-либо явления)². Не касаясь понятий ареали­рование и зонирование, заметим, что районирование Э.Б.Алаев определяет не очень четко: как членение территории по критериям специфики выделяемых территориальных ячеек и взаимосвязан­ности их элементов, хотя второй критерий заслуживает внимания.

Научный опыт, накопленный географией в области райони­рования, особенно природного, позволяет дать более строгое и содержательное определение этого понятия. Прежде всего, следу­ет ввести существенное ограничительное условие: районирова­ние — не всякое территориальное членение, а деление опреде­ленного, а именно регионального уровня, объектом которого яв­ляются достаточно крупные территориальные образования с бо­лее или менее сложной внутренней структурой. Согласно совре­менным представлениям, существует два главных уровня терри­ториальной дифференциации — региональный и локальный, — которые принципиально различаются не только по масштабам соответствующих выделов, но и по закономерностям, лежащим в основе их происхождения. Эти закономерности рассматриваются в гл. 3, пока же примем за отправную точку в качестве своего рода аксиомы положение о том, что районирование относится к верхнему, региональному, уровню территориальной дифферен­циации.

К сказанному следует добавить одно уточнение: объектами рай­онирования являются единичные, или индивидуальные, терри­ториально целостные образования, выражаемые на карте одним контуром, которым могут быть присвоены собственные названия (Кавказ, Мещера, Московская область и т.п.). Типологические (классификационные) объединения географических объектов (почв, ландшафтов, населенных пунктов) независимо от того, выражаются ли они на карте разорванными контурами или (что случается реже) сплошным территориальным массивом, к райо­нированию не относятся, так же как и ареалы (см. ниже).

Сложность определения понятия районирование связана с тем, что оно относится одновременно и к некоторому действию (про­цессу) и к его результату, а кроме того, к специализированному направлению или разделу науки (географии в целом или отдель­ной географической дисциплине).

Чтобы лучше понять сущность и значение районирования, не­обходимо сначала внести ясность в понятие о его объектах, т.е. региональных, территориальных подразделениях. Прежде всего, следует иметь в виду, что подобные подразделения могут выде­ляться по разным признакам и, следовательно, какого-либо еди­ного универсального районирования не существует. Районировать можно любые объекты, в размещении которых наблюдаются за­кономерные региональные различия, в том числе отдельные ком­поненты ландшафта или отрасли хозяйства. Таким образом, мы получаем множество перекрывающихся систем районирования (климатическое, ландшафтное, сельскохозяйственное и др.), со­здающих как бы его многослойность. Можно говорить о райони­ровании отраслевом и комплексном. Последнее вызывает наиболь­ший общегеографический интерес, поскольку в нем выражается важная форма географического синтеза и тем самым интеграци­онное значение районирования. К настоящему времени сложились два самостоятельных направления комплексного райониро­вания — физико-географическое (ландшафтное) и экономиче­ское, или социально-экономическое, которым посвящены спе­циальные разделы в гл. 3.