Еще полемика

Если учесть, что я (и многие другие) В ПРИНЦИПЕ беру только по десятку игр, а не по одной - две, то сумма выходит на штуку баксов. А штука баксов - это ДЕНЬГИ, как не крути. То есть - купил 10 игр. На эти деньги можно купить... выберите сами. Ноутбук можно взять. Апгрейд сделать. Ремонт, какой никакой, устроить. и т.п. У меня, как у настоящего геймера - более СТА игр только для приставки. Если сосчитать еще и игры для компа, то более двухсот. Теперь берем цену лицензии - две тысячи рублей за штуку. Умножаем - ДВЕСТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Да вы смеетесь? Это уже сумма бешеная. Итог - нынешний геймер, поборник лицензии должен где-то за годик-другой тратить на игры около двухсот тысяч рублей. О том, ЧТО это за человек, поговорим прямо сейчас.

 

Вот коммент очередного юзера. "У нас -- Россия. В которой привыкли брать диски по весу, а потом каждую игру запускать на 10 минут, и не понравившуюся выбрасывать:) Нормальные игры выходят не так уж часто, даже качая пиратку, я скачиваю максимум 3-4 диска в месяц. Если бы я брал игры на лицухе, то я бы просто чуть тщательнее выбирал, и это уже были бы 1-2 диска максимум, и то не всегда - в мертвые сезоны одно говно выходит, чаще всего. А это уже 60-120 баксов в месяц. Немного отличается от твоих 200 тысяч, не правда ли?:) Столько же можно потратить за вечер в неплохом ресторане, так давай будем говорить, что рестораны говно, и ходят туда только зомби?:) ";

 

Отвечаю - реальному геймеру хватит 10 минут, чтобы понять, что игра из себя представляет. И никак иначе. Что ж ты за игрок, что тебе нужны ЧАСЫ, чтобы отличить фуфло от конфетки? Вот вы играете в какой-нибудь Резидент 4. А мне десяти минут хватило понять, что: а. Движок устарел напрочь. б. Графика ужасна. в. Управление времен Сони-один. г. А то, что осталось, не более, чем «хорошо» и в игру, которая НАСТОЛЬКО плоха технологически, уважающий себя игрок играть не будет.

 

Опять же, выкладывать сумасшедшие деньги за душистую лазанью с осьминогами - это для миллионов людей слишком. Это понты. Социальный КЛАСС со своими повадками. Для людей, которые имеют обычную зарплату, они неприемлемы, ибо вкусно покушать можно и за двести рублей. Есть такое понятие - здравый смысл. Я не спорю, лазанья в ресторане лучше обычной в три раза. А стоит - в пятьдесят раз дороже. Вот вам и здравый смысл. Почешите в репке. Конечно, для вас мало игр.

 

И еще - позвольте мне уверить вас, что геймер покупает не менее пяти игр в месяц. За год - около шести десятков. Вот это вот "купил три игры" – несерьезно. Конечно, пережевывание силоса, что вам кидают в хлев, занимает много времени... Реально из сотни игр хорошими оказываются две-три. Для того и покупается много, чтобы выбрать. Это и ответ Аlexandr Nenada, который считает, что много игр покупать - это "маразм"

 

Купил я Гири, убедился, что середняк. Купил я Стрэнглхолд, убедился, что "пшено". А вот что взять с "поца", который взял ТОЛЬКО эти две игры и в них и режется? Проката ж НЕТ. Вот это - маразм.

Это не геймер. Так, понторез. "Я покупаю лицензионную продукцию". Человек, который играет ТАК МАЛО, вообще не имеет права вякать, что он разбирается в играх. Как так, если он играет с гулькин нос? Я, например, не мог пройти мимо ВСЕХ КЛОНОВ ГТА, ПОКА НЕ КУПИЛ ИХ ВСЕ, и убедился, что они во многом лучше оригинала. А многие даже Тотал Овердоз не играли, и еще что-то пишут про игры этого жанра. Так же и музыкальный критик, слушающий по три пластинки в месяц, не может себя называть специалистом. И литературовед, прочитавший пять книг вместо ста, тоже НЕ профессионал. И т.д и т.п.

 

Подчеркну - полагаться на то, что там вам кто-то сказал, что та или иная игра "хиты", нельзя. Надо свою голову на плечах иметь - но зомби....

 

Сам же пишешь, что "из сотни игр хорошими оказываются две-три", так зачем брать эти лишние 97? Чисто чтобы самому убедиться, что говно?

 

Ну во-первых, чтобы разбираться в играх как профи.

 

Во-вторых, очень часто во всяком "говне" есть ИДЕИ, на которые приятно полюбоваться или в них поиграть. Это очень важно. Как сказал юзер Pridwen – «Доктор Франкенштейн».

 

В-третьих, чтобы САМОМУ определять, что есть фуфло, а что нет. Прямо скажем, мое мнение, и мнение какой-нибудь СИ полярно разнятся.

 

В-четвертых, на фоне середняка очень часто хорошо идет великая, но ЗАИГРАННАЯ игра. Убивая время от поделок, "экономишь душевные силы" для крепкого хита. У меня об этом был подробный пост много-много ранее.

 

В-пятых, очень многое "фуфло" на деле оказывается крепким середняком, который и составляет ту сотню игр. Как говорил Стив Тайлер из Аэросмита - "Если в лесу оставить только лучших птиц, в лесу будет просто ТИХО." Чтобы было понятнее - на любом альбоме два-три-четыре хита. Остальное приходится на середняк да "отстой". Так и в играх за год. И главное - каждый сам выбирает, что отстой, что середняк, а что ему хит.

 

 

Вот еще портрет человечка из этой братии: "любому барану понятно, что записать часовой альбом бренчания на гитарке намного дешевле, чем сотворить интерактивный мир на 20 часов интересного обитания.";

 

Вот для многих именно часовой альбом бренчания на гитарке дороже (в душевной плоскости, а не в пошлых бабках) любых интерактивных миров на 20 часов интересного обитания. И что записать великий альбом гораздо сложнее, чем наклепать очередной Биошок, да пусть даже Метал со всеми Геарами. Биошоки клепать - это ремесло. Писать музыку - это искусство. Это "бренчание на гитарке" давало силы жить, любить, творить миллионам фанатов по всему миру, а "писанина чернилами по бумажкам" творила Кафок, Шопенгауэров, Достоевских.

 

 

 

Самая главная проблема повышения цен на приставки и покупки лицензионных игр по две тыщи рупий состоит в том, что ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ уже можно иметь РЕАЛ. Купить тачку, ходить в сауну (заодно и помоешься), собрать группу, купить инструменты, реально поехать на курорт, покататься на лыжах, сходить в дискотеку, порадовать свою девушку колечком, в конце-концов. ЖИТЬ, а не сублимировать. Вместо того, чтобы пялиться на Ларочку в экзотических локациях, берем все эти сумасшедшие деньги, выбираем девАчку покраше, и едем в экзотические места планеты. Там хошь на пляже валяйся, хошь по скалам лазай и так далее.

 

Единственное, что недоступно - это жестокость и агрессия, которую все же лучше выплескивать в играх.

Вот как писал "отец" Голубицкий.

«Ценность компьютерных игр для потребительской цивилизацииусугубляется еще и их компенсаторной ролью, ибо эти игры во все тяжкие эксплуатируют табуированную тематику, связанную со смертью и инстинктом агрессии.

В потребительской цивилизации общество загоняет атрибуты смерти в самые темные уголки подсознания, стараясь не замечать кладбища, крематории, морги, хосписы, бойни и прочий нешарман, отвлекающий биомассы от основного предписанного им занятия - перманентного шопинга. Так вот: неоценимая заслуга компьютерных игр перед обществом - эксплуатация табуированных тем понарошку. В играх потребитель постоянно взаимодействует с виртуализированной смертью - кого-то мочит, душит, гасит, разрывает на кусочки, отпиливает головы, крошит жмурей на кладбище, потрошит терминальных доходяг в реанимации - всё сразу и - главное! - понарошку.»

 

И второе - человек, который весь этот суррогат обычной жизни жрет, это уже человек С ПРОБЛЕМАМИ. Трусоват, мелковат, стеснителен\груб и т.п., виртуал, белок, не выползающий из-за монитора, в общем, ФРИК в полном смысле этого слова. Вот их-то и растят, потому что фрики -люди зомбируемые.

 

Раньше игроком был кто? Человек, который имитировал реальность ДЕШЕВЫМИ суррогатами типа игрового мирка - дешевые приставки, дешевые же пиратские игры... в общем, это были люди, не имеющие ДЕНЕГ на реальную жизнь, а вернее на ЖИЗНЬ. Существование от зарплаты до зарплаты - это не жизнь, и на те гроши, что у них оставались, они брали себе диски с играми. ЭТО был геймер.

 

Сейчас уровень жизни стал явно выше, мажоров расплодилось - полно, папочек с мошнами стало в разы больше... в общем, игры стали "для богатых" - денежная масса-то есть!

 

 

А что там наши (их) игроделы? Да плевать им, что кто-то не купит их игру. Им БАБКИ надо отбить. И ВСЕ. Для того и ставятся на сукно фишки о том, что игры СТОЯТ своих восьмидесяти баксов. И им все равно, что миллионы людей отстранятся от игр навсегда. Если бы игроделы были авторами, творцами - они бы не делали таких бешеных цен - безо всяких оправданий. А раз бизнес, раз бабки, раз "доилово" - нечего ныть и вопить о "нищебродах". Каждый крутится как может - хочет пиратит, хочет - пиар-машину запускает. Розовые сопли и пальцы веером никого не волнуют. Я уж не говорю о том, что повернуть проблему можно проще простого - если разобраться, то самый жуткий урон музыкантам наносят легальные прокрутки их хитов на радио и музыкальных каналах - ишь ты, на халяву смотрят и слушают их лучшие песни, а альбомы даже не возьмут из-за этого - ибо зачем брать диск за 600 рублей, если и так уже лучшие песни с альбома слышал??

 

Вывод? Нечего слушать разработчиков. У них с геймерами нет ничего общего. Их вообще интересы геймеров не волнуют. Какие такие "интересы"? Они уже все заранее выдуманы и людям навязаны.

 

Так вот - пока игры будут делаться с такими установками в головах разработчиков, НИКОГДА улучшения чего-то, кроме графики (и то - еле-еле) НЕ БУДЕТ. Потому что относятся к этому именно как к зарабатыванию денег, а не как к чему-то из рода искусства. Главная цель подобного бизнеса - сделать без особых затрат и продать подороже.