К.Г.Юнг. В психологии принято считать, что “ совокупность устойчивых индивидуальных особенностей поведения личности

В психологии принято считать, что “…совокупность устойчивых индивидуальных особенностей поведения личности, складывающаяся и проявляющаяся в деятельности и общении, …обусловленная общественным бытием личности, усвоением социального опыта, …определяемая типическими обстоятельствами жизненного пути людей…”[26] и, добавим от соционики, типом информационного метаболизма (ТИМ) психики, порождает типические черты характера человека.

В то же время, такие качества характера, как разносторонность потребностей и интересов, стремлений и увлечений, разнообразие деятельности человека – то есть, то что представляет индивидуальное и личностное своеобразие человека, связано, с точки зрения соционики, с наполнением психических функций реальной информацией, порождаемой разнообразными неповторимыми ситуациями, в которых протекает реальная жизнь субъекта.

Наличие типов психики совсем не обозначает, что все реальные люди одного ТИМ психики одинаковы – каждый человек проживает конкретную жизнь (“…двух жизней одинаковых не знаю…” Хайам) и взаимодействие его психики с реальным окружающим миром наполняет психические функции реальной индивидуальной и личностной (социальной) информацией. И, поскольку взаимодействие с конкретным человеком практически всегда имеет конкретные тему и форму, происходит в реальных, конкретных условиях и конкретный период жизни, на первый план в общении, как правило, и выступает неповторимость конкретных людей...

Исследования процессов наполнения психических функций дают основания предположить существование двух механизмов:

¾ наполнение психических функций непосредственно в процессе взаимодействия психики с реальным окружающим миром, когда воспринимаемая из окружающего мира (1) информация воздействий, (2) информация, формируемая в процессе принятия решений и исполнения, а также (3) информационное содержание реакций психики на воздействия распределяются по психическим функциям блоков модели в соответствии с их параметрической структурой; это нормальный, обычный механизм наполнения психических функций, который, впрочем, можно назвать “учёбой на собственных синяках и шишках, пирогах и пышках”;

¾ наполнение психических функций в результате моделирования психикой окружающего мира, конкретных его феноменов и ситуаций как представлений, построенных психикой на основании ранее воспринятой из окружающего мира информации [29] – на модели представлений “проигрываются” вероятные гипотетические ситуации и новая информация наполняет психические функции модели ТИМ психики, формируя вторичные представления, которые, в свою очередь, также могут служить моделями для прогнозирования и последующего наполнения информацией психических функций; перефразируя замечание к предыдущему пункту, этот механизм можно назвать “учёбой на чужих ошибках”[81].

Профессиональные игроки в карты (да и не только в карты!), утверждают, что свой опыт они пополняют не только сознательной ежедневной тренировкой, но и во сне, когда у них проигрываются новые, часто в реальности не имевшие места, варианты и комбинации. Музыканты давно заметили, что сон под определённые мелодии облегчает в дальнейшем их исполнение. Эксперименты Дэниела Марголиша из Чикагского университета показали, что птицы во сне репетируют свои песни – во время сна у них повышается активность “музыкальных центров” мозга. Заставив грызунов днём бегать по лабиринту, учёные заметили, что по ночам у них работают именно те нервные клетки, которые участвуют в дневном поиске путей в лабиринте; в результате – повышается эффективность поиска[82]. Недавно обнародованные результаты длительных экспериментов в области сна позволили американским исследователям из Rutgers University сделать вывод, что мозг использует сон для обработки информации, полученной в течение дня, с последующим её размещением в памяти. При этом, эти процессы не зависят от сознательных установок (желаний, намерений и т.п.) человека[83]. Известны попытки создания на подобной основе различных компютерных игровых програм, аналитических и прогностических программных комплексов. Множество разработок в рамках комплексной проблемы “Искусственный интеллект” также используют с различным успехом такой подход.

Ученые давно открыли, что полученная в процессе обучения информация лучше закрепляется в памяти, если вскоре после урока поспать. Именно вскоре, не дожидаясь ночи. В этом смысле вечерние занятия могут быть очень плодотворными уже по той причине, что после них мозг погружается в ночной сон. А недавно ученые Германии и США выснили, что эта рекомендация касается и спортивных тренировок, хотя за двигательные навыки отвечает другой участок мозга. В процессе эксперимента исследователи сравнивали успехи тех, тренировался утром и не спал до вечера, и тех, кто после нагрузки ложился спать. Как оказалось, вторые прогрессировали значительно быстрее и ощутимее.[84]

Так, в 1961 году на первой Всесоюзной конференции по бионике В.Лефевр (в то время – сотрудник системного института В.С.Семенихина в Москве, а сейчас – профессор Гарвардского унивеситета, один из крупнейших специалистов по теории систем) в докладе “О функциональной роли сновидений” высказал предположение о том, что в период сна психические процессы не только не тормозятся, как до сих пор считают многие психофизиологи, но наоборот – часто активизируются и сосредоточены на обработке информации, воспринятой психикой в период бодрствования и, самое важное, моделировании ситуаций, вероятных в будущем. Только в 90-х годах ХХ столетия исследования швейцарского учёного Рето Хубера из Висконсинского университета подтвердили – в фазе глубокого сна человеческий мозг прекрасно усваивает и закрепляет полученную перед этим новую информацию. Нейроны генерируют длинные электрические волны, которые возбуждают миллионы нервных клеток. Судя по всему эти длинные волны играют решающую роль в процессах обучения, обработки и запоминания информации.[85]

В 70-е годы фактически на основании гипотезы В.Лефевра японские учёные разработали программное обеспечение для мощной ЭВМ, процессоры, которой, как утверждали разработчики, функционировали подобно мозгу человека – в процессе “бодрствования” функционировали как обычные ЭВМ, обрабатывая информацию в системе управления, а затем по очереди “засыпали” для приведения в порядок накопленной информации и, самое главное, прогнозирования на моделях возможных в будущем ситуаций при управлении неким объектом. Эффективность управления резко повысилась. В 90-е годы ХХ века ряд японских фирм объявили о разработке методики, программного и аппаратного обеспечения моделирования сновидений, что, по их мнению, позволит целенаправленно формировать индивидуальный и личностный опыт и даже интеллектуальные возможности человека в ориентации на возможные в будущем экстремальные ситуации. Отметим, кстати, что о прогнозной функции сновидений народной мудрости известно давно. Попытки научных исследований этой проблематики в конце XIX – начале XX веков предпринимались З.Фрейдом, К..Г.Юнгом и др.

Возможно существуют и другие механизмы наполнения психических функций модели ТИМ психики. Так, теория систем предполагает наличие у любого процессора т.н. “ начальной загрузки”, без которой процессор просто не сможет начать обработку поступающей информации. Специалистам вычислительной техники “начальные загрузчики” хорошо знакомы. А вот в применении к психическим функциям как виртуальным процессорам (см. разд. 3.4) гипотеза наличия некоторого начального информационного массива вызывает вопрос: как и откуда он появляется в психической функции в момент формирования первой клетки организма после зачатия?.. Пока ответить на этот вопрос трудно… Тем не менее, выводы теории систем, классического и современного психоанализа, данные эзотерических учений и экспериментальных исследований “глубинных пластов сознания”, наконец, некоторые результаты экспертно-консультативной работы с ТИМ психики реальных людей, дают основания предполагать наличие в структуре наполнения психических функций, по-крайней мере, двух начальных информационных массивов, которые условно можно назвать (1) инкарнационным (возможно, связанным с архетипами) [86] и (2) родовым (что-то вроде наследственной памяти предков [87]). Во всяком случае, “…многие выдающиеся мыслители считали, что “накопленная информация” человека не ограничивается лишь его личным прошлым опытом” (Максуэлл Мольц,[87]).

Необходимо упомянуть ещё об одном результате практической работы с ТИМ психики реальных людей – опыт показывает, что нельзя наполнить психические функции принудительно, “через воронку”, так называемым “организованным обучением и воспитанием”[42], на котором принципиально построена вся педагогика. Можно лишь создать условия для успешного обучения, т.е. наполнения информацией психических функций в процессе взаимодействия психики с реальным или виртуальным окружающим миром. Кстати, именно поэтому, как известно, высока эффективность игровых методик обучения, которые, по сути, моделируют реальные жизненные ситуации.

Для практических приложений, для изучения конкретных людей и их реальных взаимодействий необходимо в процессе идентификации (беседы, интервью или изучения досье) разобраться в реальном, накопленном за жизнь человека информационном наполнении элементов модели – психических функций – это понадобится для анализа и синтеза, разработки прогнозов, рекомендаций, советов и проч..