Керамика Передольского посада
В настоящий момент исчерпывающе проанализированы лишь керамические материалы из сборов 1984 г. и раскопок 1985 г. (раскоп 1, северная часть и раскоп 2) (Жеглова, 1995: 29-31). Эта коллекция насчитывает всего 2017 фр., относящихся, как к древнерусскому времени, так и к позднейшим периодам – эпохе позднего средневековья (ХIV-ХVI вв.) и новому времени (ХVIII-Х1Х вв.). Венчиков найдено 200 экз. (28% лепных и 73% гончарных). Относительно небольшая коллекция и сильная измельченность древнерусского материала затрудняют выделение типов, основанное на профилировке верхней части сосудов. Однако именно северная часть раскопа 1 (участок, раскопанный в 1985 г.) может, в определенном смысле, считаться эталонной, ибо здесь четко прослежена последовательность нижних напластований и имеется возможность послойного анализа находок. Увязка со стратиграфией и более-менее четкие хронологические ориентиры делают эту коллекцию достаточно интересной и значимой. Нижняя часть "стратифицированного" горизонта посада насыщена (на непотревоженных участках) исключительно лепной керамикой, без примеси гончарной. Особенно выразительным является комплекс керамики из мощного углистого слоя в кв. Г-3, где обнаружено не менее пяти развалов сосудов, датируемых, по находке здесь же обломка привозного стеклянного сосудика – не ранее 2 четв. Х в. (см. ниже). В комплексе представлены ребристые горшки с вертикальными венчиками усеченно-конической формы, умеренно сужающиеся ко дну (рис. 11). Лишь один горшок имеет выраженную коническую форму, резко сужающуюся ко дну, и широко открытое горло. Венчик его украшен в месте перехода к тулову однорядным каннелюром (рис. 11, 5). Исключительно лепная керамика происходит из ям № 1 (рис. 6, 3; кв. А-2/3) и № 8 (рис. 6, 2; кв. В/Г-3). Это мелкие фрагменты горшков с примесью крупной и мелкой дресвы. Венчики вертикальные или слабо отогнутые, с закругленным краем (рис. 13). Важным дополнением к характеристике керамики древнейшего (начального) этапа жизни на поселении является комплекс раскопа 2, заложенного на периферии поселения. В нижнем горизонте культурного слоя собрана коллекция лепной керамики без примеси гончарной (см. выше). Найдены фрагменты горшков с ребром, горшков S-образной профилировки и широко открытых сосудов с горизонтально отогнутым венчиком (рис. 14). Помимо материала из вышеуказанных комплексов раскопа 1, содержавших исключительно лепную керамику, в коллекции имеются многочисленные находки из верхней части гор. 3, где лепная керамика встречалась вперемежку с гончарной, а также фрагменты лепных сосудов, происходящие из поздних перекопов. Вся лепная керамика Передольского посада изготовлена из грубого теста с примесью дресвы, иногда очень крупной (до 5-6 мм). По характеру профилировки верхней части сосудов из коллекции 1984-1985 гг. выделены следующие типы: Тип 1. Лепные сосуды с ребром по плечику. В рамках этого типа выделено три варианта, однако лишь первый из них имеет в основе серию сосудов. Остальные (б и в) представлены единичными экземплярами. Вариант 1а. Венчик прямой, почти вертикальный. Край закруглен. Встречены единичные экземпляры с уплощенным или срезанным краем. В отдельных случаях определима форма сосуда. Это усеченно конические горшки, умеренно сужающиеся ко дну (рис. 11, 1,3-4; 14, 2). Аналогии им достаточно широко известны на Северо-Западе: Старая Ладога, Новгород, Удомельское Поозерье, Нестеровичи, Золотое Колено и пр. (см. напр.: Смирнова, 1976: 3-10; Сениченкова, 1998: 13-15, 27, 29, рис. 1, 4; Конецкий, 1991: 116, рис.7; Носов, Плохов, 1991: 139-144, рис.2, 7; Исланова, 1997: 239, рис. 104, 1; Плохов, 2002: 142-143, рис. 1-2). Вариант 1б. Венчик короткий, вертикальный. Слегка наклонен внутрь. Край закруглен. Тулово слегка раздуто (рис. 14, 1). Аналогии таким сосудам имеются в Ладоге (Сениченкова 1998: 15,29, рис.4, 1в; Плохов 2002: 47, рис.4, 3). Вариант1в. Венчик сосуда слегка оттянут наружу. Край уплощен. Тулово резко сужается от плечика к низу (рис. 10, 4; 14, 4). Аналогии ему известны в Ладоге, Удомельском Поозерье и т.д. (Сениченкова, 1998: 29, рис.4, 9; Исланова, 1997: 234, рис. 99, 2,3,5). Тип 2. Сосуды с округлым плечиком. В тех случаях, когда сохранность позволяет, прослеживается плавный переход от плечика к тулову. Венчик вертикальный, иногда слегка отогнутый (рис. 10, 1,2,6; 14, 2,5,7). Край закругленный или уплощенный. Аналогии таким горшкам широко известны в слоях Х в. на поселениях Северо-Запада (Носов, Плохов, 1991: 145, 149, рис. 8, 12; Исланова, 1997: 242, рис. 107, 1-4; Плохов, 2002:150, рис. 5, 11,16). Тип 3. Сосуды с широкой горловиной и сильно отогнутым, уплощенным краем венчика. Тулово резко сужается ко дну (рис. 14, 6,8). В коллекции 1984-85 гг. представлено лишь 2 экз. венчиков этого типа, причем оба они происходят из раскопа 2. Аналогии им известны в Удомельском Поозерье (Исланова, 1997: 234, рис.99, 2,3,5). Тип 4. Горшки с каннелюром (рис. 11, 5). Тип представлен одним реконструируемым сосудом из комплекса в кв. Г-З и отдельными мелкими фрагментами стенок с каннелюром. Реконструируемый горшок имеет почти вертикальный закругленный венчик, плечико с однорядным каннелюром и усеченно-коническое тулово, резко сужающееся ко дну. Отметим сразу, что из-за измельченности фрагментов данного сосуда, а так же из-за того, что профиль складывается не вертикально от венчика ко дну, а по спирали, мы допускаем возможность некоторой неточности реконструкции в придонной части. В 1995 г. при раскопках сопки № 4 Центральной группы (Заполье 1) был найден сосуд, использовавшийся в качестве погребальной урны (Платонова, 2002: рис. 5, 25). По форме этот сосуд из сопки близок описанному горшку с каннелюром. Индивидуальные погребения верхнего яруса сопки № 4, датируемые в диапазоне от 2 четверти до конца Х в., синхронны древнейшим слоям Передольского посада. Аналогии сосудам с каннелюром известны в Городце под Лугой, на Золотом Колене, в Старой Ладоге (Ефимова, 1977; Сениченкова, 1998: 20; Носов, Плохов: 139, рис.2, 6). Таким образом, в ассортименте керамики из раскопов 1 и 2 имеются некоторые отличия. В раскопе 1 не найдено фрагментов лепных сосудов типа 3. В раскопе 2 не представлены фрагменты с каннелюром. Можно отметить, что эти отличия касаются очень малочисленных типов сосудов. В коллекции гончарной керамики из раскопок 1984-1985 гг. не представлено целых форм сосудов. Поэтому классификация их основана исключительно на фрагментах венчиков. Горшки изготовлены из теста с примесью дресвы, красноватого, бурого и черного цвета. Орнамент преобладает линейный и волнисто-линейный, изредка встречается штамп. В раскопе 1 выделяются комплексы, содержащие лепную и гончарную или только гончарную керамику. По характеру профилировки верхней части выделяются четыре типа сосудов: Тип 1. Сосуды слабой S-видной профилировки. В характере отгиба венчика имеются два варианта. В одном случае это плавный изгиб (рис.15, 1; 16, 1,4,5,8,9; 17, 2-3;), в другом случае – скорее перелом (рис. 15, 5; 17 ,4,5). Сосуды украшены линейным и линейно-волнистым орнаментом, который расположен, насколько позволяют судить фрагменты, по плечику и верхней части тулова. В ряде случаев орнамент поднимается до шейки. Этот тип является преобладающим в коллекции 1984-1985 гг. (27 экз.) и повсеместно встречается на древнерусских памятниках Северо-Запада конца Х-Х1 вв. (Белецкий, 1996: 62, рис. 52, IV; Горюнова, 2005: табл. 74, 2,4, табл. 84, 2,4 и др.). Тип 2. Сосуды, связанные генетически с типом 1. Они также имеют S-видную профилировку, но наблюдается более резкий изгиб венчика и выраженное округлое плечико. Орнамент по плечику линейный и линейно-волнистый. Данный тип характерен для древнерусских поселений второй половины XI-ХП вв. (рис. 15, 2,4; 16, 2,3). Тип 3. Сосуды с вертикальным венчиком. Место перехода от венчика к плечику орнаментировано полосками или валиками, украшенными различным штампом, волнистым и линейным орнаментом. Тип представлен 1 венчиком и орнаментированными мелкими фрагментами (рис. 16, 6-7; 17, 1). Горшки с вертикальным венчиком представляют собой редкий, но устойчивый тип на Северо-Западе (Горюнова, 2002: 54-60, рис.4, 2, 8; 2005: табл. 114 и др.; Королькова, 2003: 289, рис.3, 4-6). В керамических материалах Верхнего Полужья, кроме профилировки и орнамента, их отличает, как правило, хорошее качество теста и обжига. Дресва, используемая в качестве примеси, мельче, чем та, что используется при изготовлении сосудов других типов. По технологии изготовления керамика с вертикальным горлом заметно отличается от основной массы сосудов, производившихся на поселении. Впервые эту керамику выделила на материалах Новгорода Г.П. Смирнова, высказавшая предположение о том, что некоторые варианты сосудов с вертикальным горлом могут быть привозными (Смирнова, 1974: 17-22). Однако повсеместные находки и устойчивость этой формы – в том числе и на сельских поселениях Северо-Запада – говорят, скорее, за то, что подобная керамика изготавливалась в городских центрах Северо-Запада, откуда и шло ее распространение по ближайшим поселениям – в качестве столовой посуды. Тип 4. Сосуды, слабо профилированные в верхней трети тулова. Тип представлен единичным фрагментом сравнительно толстостенного горшка с широким горлом и слегка отогнутым краешком венчика. Орнаментирован многорядной неравномерной волной (рис.15, 3). Это один из самых ранних типов гончарной керамики Северо-Запада (см.: Горюнова, 1977: 52; 2002: 55, рис.5, 6).
Как уже говорилось выше, коллекция керамики, собранная в 1984 г., относилась к яме № 1, которая исследовалась и в 1985 г. (раскоп 1, кв. А-1), но не могла быть раскопана до конца, т.к. ее западная половина уходила под аллею, ведущую на кладбище. Яма углублена в материк на 0,5 м, заполнена черным и серо-коричневым гумусом. В нижней части заполнения ямы обнаружены исключительно лепные фрагменты. В верхней его части и в слое, непосредственно перекрывающем яму, керамический комплекс смешанный. Все определимые лепные фрагменты относятся ко типам 1 и 2. Помимо "стратифицированного" горизонта 3, некоторое количество лепной керамики содержится в нижней части слоя серо-коричневого гумуса (гор. 2), вместе с ранними для Северо-Запада формами гончарной керамики. Использование лепных сосудов на сельских поселениях верхнего Полужья, как минимум, до рубежа Х-Х1 вв. подтверждается нашими наблюдениями над материалом селищ у дер. Большой и Малый Удрай (раскопки Н.И. Платоновой 1979-1985 гг.). Отметим также, что в рассмотренной коллекции 1984-85 гг. не представлены лепные сосуды с орнаментом, однако в южной части раскопа 1 (1986 г.) таковые были найдены. Преобладающим видом орнамента на лепной посуде являлись пояски однорядного ямочного или гребенчатого штампа по плечику сосуда (рис. 12, 1-2). Гончарная керамика представлена сосудами плавной S-видной профилировки с линейным и линейно-волнистым орнаментом (рис. 15, 1,2). Здесь же в зачистке 1984 г. был обнаружен фрагмент раннегончарного сосуда типа 4, орнаментированного беспорядочной волной (рис. 15, 3). Выразительный комплекс гончарной керамики происходит из серо-коричневого гумуса в северо-восточной части раскопа 1, в кв. Г-3. Здесь представлены фрагменты горшков S-видной профилировки с линейно-волнистым орнаментом. Здесь же встречен и фрагмент сосуда с вертикальным венчиком, который в месте перехода к плечику орнаментирован штампом (рис. 17, 1). В настоящий момент можно отметить, что в рассмотренной части керамической коллекции Передольского посада сравнительно мало представлены типы 3 и 4, представляющие собой ранние формы раннекруговой керамики, типичные для городских поселений Северо-Запада 2 пол. X в. Особенно важен единичный характер находок фрагментов сосудов типа 3, свидетельствующий, по-видимому, об отсутствии производства такой столовой керамики здесь, на месте. Но сравнительно малая выборка материала, которую представляет собой коллекция 1984-85 гг. (северная часть раскопа 1, линии кв. 1-3) пока не позволяет делать на этой основе ответственные выводы.
|