Железные изделия

Коллекция железных изделий с Передольского посада включает элементы костюма (подковообразные и поясные пряжки, поясные крючки, кольца и костыльки для подвешивания и пр.), а также предметы домашнего обихода (ножи, шилья, кресала, обломки серпов и пр.), боевого или охотничьего оружия (наконечники стрел) и т.д. Хотя ни одна из этих категорий материала не образует здесь крупной серии, они, несомненно, представляют интерес с точки зрения хронологии и культурной характеристики комплекса.

Кольцо из проволоки с обломком подвешенного к нему костылька из раскопа 1 имеет завязанные концы и, в силу этого, датируется по новгородской хронологии не позднее 1197 г.[9] (рис. 7, 1). Подобные кольца с костыльковыми звеньями появляются не позже Х в. и известны, например, в Бирке (Arbman, 1943). Железная подковообразная пряжка круглого сечения, со спирально закрученными концами (рис. 7, 2) так же имеет, по материалам Новгорода, верхнюю дату не позднее 1197 г., в то время, как нижняя дата ее уходит в ранний железный век. Изящное калачевидное кресало с узким язычком и сильно отогнутыми, S-образными концами (рис. 7, 18) представляет собой вариант, достаточно редкий на Руси и более характерный для Скандинавии. Наиболее вероятной является его датировка в пределах Х-XII в., однако не позднее 1177 г. по новгородской дендрохронологической шкале.

Серия наконечников стрел раскопа 1 включает один двушипный, происходящий из заполнения подпольной ямы (в Новгороде этот тип датируется не позднее 1134 г.) (рис. 7, 9) и один плоский черешковый ромбический без упора – "новгородского типа" по А.Ф. Медведеву (1959). Он имеет расширение в нижней трети пера (рис. 7, 6). Этот тип датируется в диапазоне 1006-1116 гг. Кроме того, в раскопах 1 и 3 найдено два ланцетовидных наконечника с упором (не позднее 1116 г.) (рис. 7, 7). Два 4-хгранных наконечника, один из которых найден в верхнем горизонте камней раскопа 3 (рис. 9, 6), а второй – в раскопе 1а, также относятся к типу ланцетовидных, но к позднему его варианту, известному на севере Европы (провинция Даларна в Швеции) (Serning, 1962). На севере Руси их находки встречаются реже (Псков). Наиболее вероятная дата передольского наконечника – XI-нач. XII в.

Железные поясные крючки, по форме напоминающие "блесну", представлены в нижних отложениях раскопа 1 двумя экземплярами (там же найдено 2 аналогичных по форме бронзовых крючка с орнаментом типа "волчий зуб"). Подобные изделия весьма многочисленны в славянских древностях Восточной Германии, где они датируются в диапазоне XI-XII вв. Самые ранние экземпляры, возможно, относятся ко 2 пол.-концу Х в. В меньшем количестве они встречены на Руси. Однако целый ряд находок относится здесь, несомненно, к Х в. (городище Монастырек в Среднем Поднепровье, Гнездово, Городок на Ловати и др.). Встречаются они и в XI-XII вв. (с выходом в XIII в.) на Верхней и Средней Волге, в Новгороде, на Карельском перешейке. Наиболее территориально близкой аналогией является находка в погребении № 1 каменной насыпи могильника Удрай 2, датированном XI в. (раскопки Н.И. Платоновой, 1980 г.).

Обломок железного ключа с "бородкой" из трех зубцов, найденный на раскопе 3, представляет собой ключ от врезного замка с деревянным засовом. В Новгороде подобные изделия были распространены в период не позднее 1161 г., хотя в Северной Европе они продолжали бытовать и позднее (в деревнях – до XX в.) (Колчин, 1959: 86-88; 1982: 161-162). Второй ключ, сильно коррозированный, найден в раскопе 1а и может быть предположительно отнесен (по размерам и форме головки) к типу ключей от цельнолитого замка (сундучного). Подобные изделия бытовали в Новгороде, начиная с конца XI в. до высокого средневековья (1096-1369 гг.) (Колчин, 1959: 91-94; 1982: 61-62).

Коллекция ножей Передольского погоста включает мало целых изделий. В нижних отложениях встречены, преимущественно, обломки ножей типа 4 по Р.С. Минасяну, изготовленные по технологии 3-хслойного пакета и датируемые не позднее 1197 г. по новгородской шкале. Однако в раскопе 1 присутствует и ряд находок более позднего типа, датируемых в Новгороде после 1134 г. (Колчин, 1959). Выборочное металлографическое исследование железных изделий из серо-коричневого гумуса раскопа 1 (5 ножей и их обломков, 1 шило) и одного изделия из раскопа 3 (наконечник стрелы) было выполнено Л.С. Розановой в Лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН[10]. В двух случаях из пяти ножи оказались изготовлены по технологии 3-хслойного пакета (ан. 5354, 5355), в одном случае использовалась чисто стальная заготовка (ан. 5356). Были выявлены также технология вварки (1 экз., ан. 5357) и наварки (1 экз., ан. 5358) стального лезвия на железную основу. Все проанализированные сварные лезвия изготовлены с последующей закалкой на мартенсит (чисто стальной нож в наиболее науглероженных местах также имел структуру мартенсита).

Ланцетовидный наконечник стрелы из раскопа 3, изученный Л.С. Розановой, оказался откован из простой железной заготовки (ан. 5359). Видимо, в данном случае твердость металла не имела принципиального значения. Напротив, железное шило из раскопа 1 было отковано из высокоуглеродистой стали, имевшей мелкозернистую структуру (ан. 5360). В письме Л.С. Розановой к Н.И. Платоновой указывалось: "…Различие в производственной технологии (по сравнению с сельскими поселениями Приильменья IX-X вв. – авт.) достаточно ощутимо. На сельских поселениях, прежде всего, нет технологии трех и пятислойного пакета… Безусловно одно, что технология многослойного пакета была достаточно сложна, и применять ее могли только мастера высокого класса, знающие все тонкости искусства сварки железа с высокоуглеродистой сталью."