Методические указания. Первый вопрос. Чем объясняется активизация русского общества в шестидесятые годы XIX века?
Первый вопрос. Чем объясняется активизация русского общества в шестидесятые годы XIX века? Какие два центра радикального направления сложились в это время? Что их объединяло, и в чем были различия? Какие тайные организации революционеров-демократов тогда существовали? Является ли случайностью появление в России революционеров типа С.Г. Нечаева? Как "нечаевщина" проявилась в последующей истории нашей страны? Второй вопрос. Докажите, что А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский стали родоначальниками идеологии революционного народничества. Какова роль Д.И. Писарева и нигилизма в общественном движении и воспитании революционной интеллигенции? Методологическое значение для изучения темы имеет статья Г.В. Плеханова «Первые шаги социал-демократического движения в России», обратите на нее особое внимание. В чем сущность идеологии народничества как системы взглядов крестьянской демократии, возникшей в условиях буржуазного развития страны при сохранении миллионов мелких крестьянских хозяйств (доктрина, программа, неоднородность, тактика)? Сравните три направления в народничестве, выделив исходный пункт разногласий (степень готовности крестьян к революции), основные различия в идеологии и вклад каждого из них в революционное движение. Как оценивали роль крестьянской общины в будущем переустройстве России К. Маркс, славянофилы, Н.Г. Чернышевский, Г.В. Плеханов. Объясните смысл высказывания В.И. Ленина: "... революционеры исчерпали себя 1-м марта...". Почему в 80-е гг. XIX в. произошла победа в народничестве либерального крыла? По каким вопросам народников критиковали «легальные марксисты»? В чем Г.В. Плеханов и В.И. Ленин видели реакционность либерального народничества? Третий вопрос. Каковы предпосылки и исторические условия для распространения марксизма в России? Почему Г.В. Плеханов и В.И. Ленин считали, что группа «Освобождение труда» теоретически основала социал-демократию в России? Выделите этапы развития российской социал-демократии. В чем состоял вклад Г.В. Плеханова в идеологическую борьбу с народничеством (по вопросам о единстве исторического развития России и Запада, о сущности крестьянской общины и ее эволюции, необходимости политической борьбы, которую ведет пролетариат во главе с социал-демократией и др.)? Какова его роль в международном социал-демократическом движении? Назовите предпосылки возникновения рабочей партии. Какие задачи перед пролетариатом поставил I съезд РСДРП (1898 г.) и в чем его значение? Четвертый вопрос. Какие факторы активизировали либеральное движение в середине 1890-х гг.? Почему центром либеральной оппозиции стало земское дворянство, а не городская буржуазия, как на Западе? Как это связано с особенностями российской буржуазии и политической ролью земства при самодержавии? В чем земско-либеральное движение сделало шаг вперед по отношению к либерализму 1860-х гг.? Основной формой деятельности земцы считали подачу адресов и петиций царю с просьбами о реформах. Почему Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, революционные народники считали невозможным свержение самодержавия в России путем реформ? Вспомните, как отнесся Николай II к адресам от земств по случаю своего бракосочетания в 1895 г., где запрашивалось участие земских деятелей в управлении государством. Каково соотношение реформы и революции? Какие задачи поставил журнал «Освобождение»? Какова роль кружка земцев «Беседа» (1899 г.)? В чем отличие «Беседы» от возникших позднее «Союза Освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов» по социальному составу, целям, тактике? Раскройте программу российского либерализма. Почему земское движение, будучи оппозиционным, оставляло возможность компромисса с самодержавием и социал-демократией? Можно ли считать банкетную компанию 1904 г. началом первой российской революции? Почему в конце 1890-х гг. в России появилось течение «легального марксизма» (П. Струве, С. Булгаков, М. Туган-Барановский)? Какие взгляды К. Маркса они поддерживали и по каким принципиальным выводам марксизма выступали против? Согласны ли вы с утверждением П. Струве, что можно быть марксистом, не будучи социалистом? В чем идейная близость струвизма и бернштейнианства, «легального марксизма» и «экономизма»? Почему социал-демократы считали возможным и даже полезным компромисс с «легальными марксистами»? Покажите эволюцию «легального марксизма» и его роль в общественном движении России. В заключение ознакомьтесь с программой сибирских областников. К какому из трех общественных течений Вы их отнесете? Какой вопрос стоял в основе идейно-политической борьбы в России в 70-90-е гг. XIX в.? Почему представители всех общественно-политических течений центром борьбы ставили вопрос о роли рынка в социально-экономическом развитии страны?
План
1. Первая российская революция: причины, задачи, характер, особенности. 2. Классификация, программы, стратегия и тактика политических партий: Левые: а) пролетарские, социалистические (социал-демократы); б) мелкобуржуазные социалистические (трудовики); Центр: в) либерально-буржуазные (кадеты); г) консервативно-буржуазные (октябристы); Правые: д) реакционно-монархические помещичьи (черносотенцы). 3. Деятельность политических партий в Сибири. Список литературы
Россия и мировая цивилизация в документах и материалах (начало ХХ века): Учеб. пособие / Сост.: М.Т. Когут, В.Д. Полканов, Н.И. Хроменкова; Отв. ред. М.Т. Когут. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1998. С. 10-51. . История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Н.И. Павленко, Н.П. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров. М.: Высш. шк., 1998. С. 246-254, 297-302. История политических партий России: Учебник / Под ред. А.И. Зевелева. М., 1994. С. 8-17. (Остальной материал по выбору). Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Полн. собр. соч. Т.11. С. 8-11, 35-49, 87-90, 101-104. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года // Полн. собр. соч. Т. 30. С. 306-328. Ленин В.И. Уроки революции // Полн. собр. соч. Т. 19. С. 419-420. Политическая история России в партиях и лицах / Сост.: В.В. Шелохаев (руководитель) и др. М.: ТЕРРА, 1993. 364 с. (по выбору). Политическая история России в партиях и лицах / Сост.: В.В. Шелохаев (руководитель) и др. М.: ТЕРРА, 1994. С. 39-59. (Остальное по выбору). Верт Н. История Советского государства 1900-1991. М., 1992. С. 22-27, 31-45. Карр Э. История Советской России. Кн. 1. М., 1990. С. 42-74.
|