Выписка. Проголошення акту було повною несподіванкою для німців, але у дію одразу ж був запущений весь механізм нацистської машини для нейтралізації зухвальства

Проголошення акту було повною несподіванкою для німців, але у дію одразу ж був запущений весь механізм нацистської машини для нейтралізації зухвальства Бандери та ОУН.

У час наступу Вермахту, який, здавалось, невдовзі переможе Червону армію, найлегше було відреагувати жорсткими репресивними заходами. Але німці вдалися спочатку до вмовлянь, потім - погроз, а тоді вже до арештів. Очевидно, гітлерівці, враховуючи зухвальство із актом, побоювались відразу різко реагувати: їм не хотілося без потреби провокувати повстання в тилу армії в розпал грандіозного наступу.

2 липня держсекретар Генерального губернаторства Кундт викликав на розмову у Кракові Степана Бандеру, Василя Мудрого та інших. Розмова переросла у допит: Кундт твердив, що тільки Гітлер може приймати рішення щодо створення якоїсь держави на Сході. А Бандера вперто стояв на тому, що для такого рішення йому не потрібна згода німців, оскільки єдине, чим він керується - це мандат від українського народу.

Розв'язка наступила 5 липня - інформація дійшла до Гітлера.

Після цього гестапо арештувало Бандеру та відправило в Берлін під домашній арешт на час допитів по справі Акта 30 червня, для чого була створена спеціальна слідча комісія. Наступними днями арештовано В. Горбового, В. Яніва, Я. Стецька, Р. Ільницького. Слідча комісія допитувала також німців Г. Коха, фон Айкерна та інших, хто мав контролювати дії українців. Німці виправдовувалися. Українцям виправдовуватися не було чого.

Чому німці так багато уваги надали акту проголошення української державності, що аж створили слідчу комісію? У масштабі тогочасних світових подій це, на перший погляд, малопомітна подія.

Думаю, що все пов'язано із тим, що українці проголошенням акта підважили одну із пропагандивних тез Геббельса на виправдовування початку німецько-радянської війни: народи СРСР очікують звільнення вермахтом з-під гніту радянського більшовизму. Насправді ж виглядало все по-іншому. Українці, як і країни Балтії, прагнули, скориставшись ситуацією, створити свої незалежні держави. І проголошення акту стало першим кроком у переході ОУН на антинімецькі позиції.

Далі були - з вересня 1941 р. - повальні арешти та розстріли німцями підпільників ОУН. Нацисти швидко збагнули, що ОУН є єдиною силою, здатною їм протистояти збройно на окупованих українських землях.

Вже весною 1942 року ОУН приймає рішення, крім продовження антинімецької пропаганди, розпочати збройну боротьбу. А за півроку Волинь та Полісся взялися за зброю в боротьбі із німецькою окупаційною владою, підштовхуючи організацію від політики до збройних дій.

 

А К Т

 

Гідравлічних випробувань внутрішньо будинкової системи ЦО

 

“ 22_”_____08___ 2011__р. м.Київ

 

Даний акт, складений комісією ЖУ­­­­_„Лівобережне” в складі: гол.інж. Голиборода С.І, слюсаря-сантехніка __ в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря ТП РГ УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №-8а по вул. Братиславській до опалювального сезону 2011-2012 років.

 

1.Внутрішньо будинкова система ЦО за наданою адресою випробувана згідно програми гідравлічних випробувань, гідравлічним пресом №________________ тиском 6,0 кгс/см2 тривалістю 10 хвилин, падіння тиску становило 0,1 кгс/см2

 

2.Система ЦО знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

Голиборода С.І.___

_______________________

Борохович В.В.__

 

А К Т

 

Гідравлічних випробувань внутрішньо будинкової системи ЦО

 

“ _”_____08___ 2011__р. м.Київ

 

Даний акт, складений комісією ЖЕК №- в складі: гол.інж.,майстра рем.групи______________ слюсаря-сантехніка_______________________ в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря ТП РГ УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №_ по вул. _ ___ до опалювального сезону 2011-2012 років.

 

1.Внутрішньо будинкова система ЦО за наданою адресою випробувана згідно програми гідравлічних випробувань, гідравлічним пресом №________________ тиском 6,0 кгс/см2 тривалістю 10 хвилин, падіння тиску становило 0,1 кгс/см2

 

2.Система ЦО знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

___

___________________

Борохович В.В._

 

А К Т

 

Гідравлічних випробувань внутрішньо будинкової системи ЦО

 

“ _”_____08___ 2011__р. м.Київ

 

Даний акт, складений комісією в складі:; майстра рем.групи ______________; слюсаря-сантехніка___________________ в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря ТП РГ УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №_ по вул. _ ___ до опалювального сезону 2011-2012 років.

 

1.Внутрішньо будинкова система ЦО за наданою адресою випробувана згідно програми гідравлічних випробувань, гідравлічним пресом №_______________ тиском 6,0 кгс/см2 тривалістю 10 хвилин.

Падіння тиску в системі становило 0,1 кгс/см2

 

2.Система ЦО знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

___

___________________

Борохович В.В._

 

 

“ 11_”_____08___ 2006__р. м.Київ

 

А К Т

 

Даний акт, складений комісією ЖБК­­­­ „Будівельник-6” в складі: гол.прав Солонцева О.Ф., слюсаря-сантехніка Цесаренко В.Н. в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря ТП РГ УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №_39а по вул. _ Жукова_ до опалювального сезону 2006-2007 років.

 

 

1.Виконана ревізія запірної арматури, пофарбування запірних та регулюючих приладів, побілка теплопункту

будинку.

 

2.Внутрішньобудинкова система ЦО випробувана тиском 6,0 кгс/см2, тривалістю 10 хвилин, ручним пресом №_ __________ _.

 

3.Система знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

Солончева О.Ф.____

_____Борохович В.В.____

Цесаренко В.Н.____

 

“ 06_”_____09___ 2005__р. м.Київ

 

А К Т

 

Даний акт, складений комісією ЖБК__„Шовковий-1” в складі: гол.пр.Чирва В.В., слюсаря-сантехніка Маноха Р.В. в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря РГ ТП УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №_28а по вул. Мілютенка до опалювального сезону 2005-2006 років.

 

 

1.Виконана ревізія запірної арматури, пофарбування запірних та регулюючих приладів, побілка теплопункту

будинку.

 

2.Внутрішньобудинкова система ЦО випробувана тиском 6,0 кгс/см2, тривалістю 10 хвилин, ручним пресом №_ 8855 _.

 

3.Система знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

Чирва В.В. ______

_____Борохович В.В.____

Маноха Р.В.______

 

“ 06_”_____09___ 2005__р. м.Київ

 

А К Т

 

Даний акт, складений комісією ЖБК__„Дніпро” в складі: гол.пр. Макаренко В.І, слюсаря-сантехніка Саменок І.М.____ в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря РГ ТП УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №_29 по вул._ пр.Лісовий _ до опалювального сезону 2005-2006 років.

 

 

1.Виконана ревізія запірної арматури, пофарбування запірних та регулюючих приладів, побілка теплопункту

будинку.

 

2.Внутрішньобудинкова система ЦО випробувана тиском 6,0 кгс/см2, тривалістю 10 хвилин, ручним пресом №_ 8855 _.

 

3.Система знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

Макаренко В.І ______

_____Борохович В.В.____

Саменок І.М.______

 

“ 06_”_____09___ 2005__р. м.Київ

 

А К Т

 

Даний акт, складений комісією ЖБК „Арсеналець-4” в складі: гол.пр. Щербініна Л.В., слюсаря-сантехніка Клен В.М.____ в присутності представника УТРМ-8 АК “Київенерго” слюсаря РГ ТП УТРМ-8 Бороховича В.В. про готовність житлового будинку №_15-Б по вул._ Ш.Алейхема__ до опалювального сезону 2005-2006 років.

 

 

1.Виконана ревізія запірної арматури, пофарбування запірних та регулюючих приладів, побілка теплопункту

будинку.

 

2.Внутрішньобудинкова система ЦО випробувана тиском 6,0 кгс/см2, тривалістю 10 хвилин, ручним пресом №______.

 

3.Система знаходиться в робочому стані.

 

П і д п и с и:

 

Щербініна Л.В.__

_____Борохович В.В.____

 

Выписка

из акта внепланового контрольного мероприятия в

Муниципальном бюджетном учреждении Озерского городского округа Дворец культуры «Строитель» от 6 декабря 2013 года № 14

 

1. Основания для проведения внепланового контрольного мероприятия: решение Собрания депутатов Озерского городского округа Челябинской области от 17.07.2013 № 118, принятое в соответствии с запросом УМВД РФ по ЗАТО г. Озерска от 25.06.2013; распоряжения председателя Контрольного бюро Озерского городского округа от 11.09.2013 № 44, от 10.10.2013 № 53.

2. Цель контрольного мероприятия: проверка финансово-хозяйственной деятельности МБУ ДК «Строитель».

3. Проверяемый период: с 01.01.2010 по 31.03.2013.