Современные подходы к оценке экономической эффективности лечения
Экономическая оценка эффективности определенной медицинской программы или метода лечения, в общем виде, состоит в сопоставлении затрат на их проведение. Поскольку эффективность лечения можно оценивать по различным критериям (например, по увеличению продолжительности жизни, улучшению ее качества, экономии денежных средств, а также по прямой экономической прибыли), существует несколько методов анализа ее экономической оценки. Наиболее часто используют следующие четыре метода экономической оценки эффективности лечения - анализ минимизации стоимости (" cost miniminization analysis"), анализ эффективности затрат (" cost effectiveness analysis"), стоимостно-утилитарный анализ (" cost utility analysis") и стоимостный анализ прибыли (" cost benefit analysis "). Применение анализа минимизации стоимости (" cost miniminization analysis") ограничивается теми редкими случаями, когда сравниваемые методы лечения имеют одинаковую клиническую эффективность. При этом более экономически эффективным считается тот метод лечения, который требует меньших затрат. На практике же, различные методы лечения, как правило, дают различные результаты. Анализ эффективности затрат (" cost effectiveness analysis") применяется в тех случаях, когда критерии эффективности лечения представляют собой " естественные" единицы (например, увеличение продолжительности жизни, уменьшение выраженности определенного симптома и т.д.). В результате данного анализа можно установить, какую сумму денег надо заплатить для получения определенных преимуществ в состоянии здоровья, достигнутых за счет оцениваемого метода лечения. Анализ эффективности затрат позволяет сравнивать экономическую эффективность двух методов лечения по так называемому анализу " прироста" (incremental analysis), в результате которого можно установить, какую дополнительную сумму денег надо заплатить для получения преимуществ, предоставляемых более дорогостоящим методом лечения. Например, метод лечения А стоит 5 000 денежных единиц, а метод лечения В стоит 10 000 денежных единиц. В результате применения метода А ожидаемая продолжительность жизни составит 3 года, а в результате применения метода В она составит 5 лет. Анализ экономической эффективности дополнительных затрат на применение метода В будет включать в себя следующие вычисления: Эффективность затрат=(10000-5000)/(5-3)=5000/ 2=2500 денежных ед. за 1 год спасенной жизни. Оценка экономической эффективности с помощью анализа эффективности затрат является одним из наиболее часто применяемых методов экономического анализа эффективности медицинских вмешательств, который не лишен определенных недостатков. В частности, анализ эффективности затрат неприемлем в тех случаях, когда есть необходимость использовать более одного критерия эффективности медицинского вмешательства, например, увеличение продолжительности жизни и улучшение ее качества за счет уменьшения симптомов заболевания. Для преодоления указанных ограничений был разработан метод экономической оценки медицинских вмешательств, совмещающий данные о затрачиваемых средствах с данными о продолжительности жизни и ее качестве. Этот метод был назван стоимостно-утилитарным анализом (" cost utility analysis"). Он позволяет в денежном эквиваленте оценить влияние вмешательства на показатель продолжительности жизни, соотнесенной с ее качеством. Ключевым моментом метода является выбор утилитарных показателей, которые в количественной форме отражают обусловленное состоянием здоровья качество жизни. Утилитарные показатели располагаются в порядке уменьшения качества жизни от полного здоровья (1, 00) до смерти (0, 00). Некоторые утилитарные показатели представлены в табл. 1. Следующим этапом стоимостно-утилитарного анаиза является вычисление показателя продолжительности жизни, соотнесенного с ее качеством (" quality adjusted life years - QALY"). Один год жизни с абсолютным ее качеством имеет значение показателя QALY равным 1, а один год жизни с меньшим качеством имеет показатель QALY менее 1. Вычисление QALY производится следующим образом. Допустим, применение нового метода лечения стоимостью 60 000 денежных единиц позволяет увеличить продолжительность жизни больного на 4 года. Первые два года он проживет с утилитарным показателем 0, 6, а оставшиеся 2 года - с утилитарным показателем 0, 4. Тогда общий для всех 4-х лет показатель QALY будет равен: (0, 6-2)+(0, 4-2) = 2. Таблица 1 Некоторые утилитарные показатели качества жизни
Таблица 2 Стоимость одной спасенной жизни в результате антигипертензивной терапии
Разделив сумму в 60 000 денежных единиц, затраченную на данный метод лечения, на общий показатель QALY, равный 2, мы получим стоимость 1 года спасенной жизни с показателем QALY 1, то есть стоимость 1 года спасенной жизни с абсолютным ее качеством, которая составит 30 000 денежных единиц. В настоящее время стоимость 1 года жизни с абсолютным ее качеством часто используется для экономической оценки эффективности лечения. При этом в США и большинстве развитых стран считается, что стоимость лечения < $20 000/QALY является экономически эффективной, стоимость от $20 000/ ОАЕУдо $40 000/QALY считается приемлемой (именно такую стоимость имеют большинство методов лечения), от $40 000/QALY до $60 000/QALY - пограничным уровнем, а > $60 000/QALY считается дорогим. Стоимость лечения > $100 000/QALY считается неприемлемой. Стандартизированные критерии экономической оценки эффективности лечения позволяют сравнивать соотношение стоимости и эффективности различных методов лечения, а также одних и тех же методов лечения, но у различных групп больных. Результаты такого анализа экономической эффективности различных методов лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний представлены в табл. 3 и 5. Стоимостный анализ прибыли (" cost benefit analysis"), оценивающий эффективность медицинских вмешательств только в денежном выражении, в настоящее время считается неприемлемым анализом экономической эффективности медицинских вмешательств, так как не учитывает их клиническую эффективность. Поэтому останавливаться подробно на этом методе анализа мы не будем.
|
