Ассоциативный эксперимент. Мы пользовались всего 400 различными словами
Мы пользовались всего 400 различными словами. Состав их, распределенный грамматически, был таков: Существительных...................................231 Прилагательных........................................69 Глаголов................82 Предлогов и имен числительных.......18 На число слогов мы не обращали внимания (оно колебалось между 1 и 3). Точно так же не было и распределения по категориям (подобно, например, произведенному Зоммером). Напротив, старание по возможности было направлено на то, чтобы не давать подряд слов, похожих по форме или по смыслу, с целью не дать испытуемому лицу после двух-трех реакций ограничить вабя известной областью. По недосмотру в первой сотне слов оказалось приблизительно 30 слов-раздражителей, легко наводящих на ассоциации временного и пространственного существования; во второй сотне подобных слов-раздражителей было лишь около 20, что и вызвало заметное различие в ассоциациях по сосуществованию между первой и второй сотнями. Выпавшие при этом слова-раздражители указанного свойства были заменены главным образом глаголами. Особое внимание было обращено на то, чтобы совсем исключить более трудные и менее употребительные слова, дабы избегнуть тем ошибок или удлинения времени реакции у испытуемого субъекта вследствие его недостаточной осведомленности. Поэтому раздражающие слова были по возможности заимствованы из повседневного обихода. Мы расположили опыты в таком порядке: сначала записывалось 200 реакций без всяких дальнейших условий. Время реакции измерялось хронометром, отмечающим одну пятую секунды, причем стрелка всегда приводилась в движение в момент произнесения словесного акцента и была останавливаема в момент произнесения реакции. Мы, конечно, не думаем, что этим простым приемом была измерена длительность каких-либо сложных психологических явлений. Нам надо было получить лишь общее представление о среднем и приблизительном времени реакции, это бывает важно во многих случаях и в особенности оказывается полезным при классификации ассоциаций. После 200-й реакции мы немедленно приступали к группировке материала по возможности совместно с самим испытуемым субъектом. Это всегда удавалось с образованными лицами; с необразованными это, конечно, было невозможно; ибо они лишь в виде исключения обладают какой-нибудь способностью к интроспекции. Тут приходилось ограничиваться выяснением связей у особенно странных ассоциаций. Результаты опыта распадались на первую сотню и вторую сотню и записывались отдельно. В течение опыта психическое состояние испытуемого субъекта по возможности подвергалось объективному и субъективному контролю. При наступлении вызванного чем бы то ни было физиологического утомления второй ряд опытов откладывался до следующего дня. У образованных лиц утомление, можно сказать, никогда не обнаруживалось в течение первого опыта, так что в большинстве случаев можно было тотчас же приступить ко второму ряду опытов. Второй ряд опытов состоялиз 100 реакций, данных при условии внутреннего направленного внимания. Субъект должен был по возможности сосредоточить свое внимание и обратить его на так называемое «явление А» и притом все-таки возможно быстро реагировать, т. е. столь же немедленно, как и при первом опыте. Под явлением А мы разумеем сумму тех психологических явлений, которые вызываются непосредственно перцепцией акустического раздражения. Чтобы проверить, сосредоточился ли испытуемый субъект на своем явлении А, его заставляли описывать после каждой реакции то самое, что было ему дано для реакции. По окончании этого опыта результаты его также подвергали подразделению. Подобные опыты были возможны только над образованными субъектами, и то, к сожалению, с известным выбором, ибо для внимательного, наблюдения за своими собственными, психическими явлениями необходима некоторая психологическая опытность. Третий ряд опытов всегда происходит лишь на второй день. Он также состоял из 100 реакций и проводился при условии внешненаправленного внимания. Направление внимания устанавливалось при этих опытах следующим образом: испытуемый субъект должен былвтакт ударам метронома наносить на бумагу карандашные штрихи длиной приблизительно в 1 см. Первые 50 реакций производились при 60 ударах в минуту, вторые 50 реакций — при 100 ударах. Результаты группировки каждой полусотни записывались порознь и для облегчения сравнения рассчитывались процентуально. Для немногих испытуемых субъектов такт метронома после 25 реакций ускорялся, чтобы исключить слишком быстрое привыкание. В этих случаях такт ускорялся с 60 до 72 и со 100 до 108 в минуту. Фактор привычки и без того играет слишком боль-шую роль при этих опытах, как это можно было бы. предвидеть и a priori. Многие лица очень быстро привыкают к этой чисто механической деятельности, при которой во втором ряде опытов меняется только такт. Нелегко установить какое-нибудь другое мешающее раздражение, которое было бы столь же непрерывно и столь же легко регулируемо и при том обходилось бы без привлечения момента словесного представления, особенно же, если оно не должно предъявлять слишком большие требования к уму и воле необразованных испытуемых субъектов. Отыскивая подходящее мешающее раздражение, мы прежде всего заботились об исключении всего, что могло бы повлиять в смысле возбуждения словесных представлений. Мы думаем, что нам удалось исключить, подобное влияние при помощи выработанного порядка опытов. В результате этих опытов от каждого испытуемого лица было получено средним числом от 100 до 400 ассоциаций. После этого мы еще попытались пополнить наш материал в некоторых других направлениях и для этой цели записали ассоциации у некоторых из наших испытуемых, находившихся в состоянии явного утомления. Подобные реакции нам удалось получить у шести испытуемых. У одного испытуемого записаны были также ассоциации в состоянии утренней сонливости после того, как он целиком проспал всю ночь, причем фактор утомления был исключен. У другого испытуемого были записаны ассоциации в состоянии сильного неудовольствия (раздражения), но без утомления. Таким образом, мы получили около 12400 ассоциаций. *** Реакции на раздражающие слова являются лишь чувственным, отдаленным и несовершенным изображением психической связи. Поэтому, когда мы описываем и подразделяем словесно выраженные связи, мы классифицируем этим не самые ассоциации, алишь их объективные симптомы, из которых психические связи могут быть реконструированы лишь с осторожностью. *** В наших опытах мы исследуем результаты целого ряда психических процессов: перцепции, апперцепции, интрапсихической ассоциации, словесного оформления и моторного выявления. Каждый из этих актов оставляет в реакции свой след. Аналитическое рассмотрение данного ряда опытов обнаруживает воздействие комплекса на ассоциативную деятельность. Несмотря на то что, как обычно говорится, ассоциация подчинена свободному усмотрению и испытуемый субъект может говорить то, что он хочет, однако он все же не говорит, что хочет, но вынужден выдавать то, что он ошибочно считает наиболее скрытым. Поэтому реакции его не суть какие-нибудь свободно вызываемые содержания, а лишь симптома- тические действия (Symptomhandlungen Фрейда), производимые психическим фактором, действующим наподобие самостоятельного существа. Комплекс, окрашенный чувством и в данный момент отколовшийся от сознания, производит такое действие, которое постоянно и успешно конкурирует с намерениями комплекса «Я»; несмотря на отрицательную и вытесняющую установку последнего действия первого предательски вызывают субъективные реакции и такие ассоциации, о значении которых последний и не подозревает. Подводим итоги. 1. Из приведенных числовых данных вытекает, что сравнительно большое время реакций почти без исключения бывает вызвано вмешательством сильной эмоциональной окраски. 2. Сильные эмоциональные окраски относятся по общему правилу к обширным и лично важным комплексам представлений. 3. Реакция может быть ассоциацией, принадлежащей к такому комплексу, и иметь на себе эмоциональную окраску этого комплекса без того, чтобы эта окраска была налична в сознании. Констелляция (Ziehen) ассоциации бывает даже по большей части бессознательна ( или«не-» сознательна), причем констеллирующий комплекс играет роль как бы самостоятельного» существа, «второго сознания». 4. Эмоциональная окраска может бессознательно влиять и на следующую реакцию, причем можно наблюдать разнообразные явления: a) реакция, подверженная влиянию персевериру-ющей эмоциональной окраски, имеет слишком длительное реактивное время; b) реакция является ассоциацией, относящейся еще к кругу представлений предшествующего комплекса; c) реакция имеет ненормальный характер, она может быть: 1) расстроена оговоркой или повторением слова-раздражителя; 2) ненормально поверхностна (звуковая реакция). 5. Данные эмоциональные окраски являются большей частью неприятными. 6. Отличительные признаки бессознательно кон-стеллирующего комплекса суть: длительное время ре-акции, странная реакция, ошибка, персеверация, сте реотипное повторение какого-нибудь реактивного слова (являющегося заместителем комплекса), перевод на чужой язык, сильные выражения, цитаты, оговорки, ассимиляция слова-раздражители (или также неверное понимание слова-раздражителя). 7. Особенно значительную роль играют, по-видимому, эротическиекомплексы.
|