Студопедия — Оценка степени сложности транспортного узла
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Оценка степени сложности транспортного узла






Места улично-дорожной сети, где осуществляется взаимодейс­твие потоков, называют точками разделения (отклонения), слияния и пересечения, или в целом - конфликтными точками. Маневры осу­ществляются также и на перегонах улиц и дорог при изменении ря­дов движения и других перестроениях, однако они наиболее харак­терны именно для узловых пунктов улично-дорожной сети (транс­портных узлов).

 

1 – пересечения,

2 – примыкания, слияния,

3 – отклонения, разделения.

Если рассмотреть четырехсторонний перекресток дороги со всеми разрешенными маневрами для однорядных транспортных потоков встречного направления, то можно выявить 32 типичные конфликтные точки, в числе которых 16 точек пересечения, 8 отклонений и 8 слияний.

Для сравнительной оценки сложности и потенциальной опаснос­ти транспортных узлов применяют различные системы условных пока­зателей (оценочных баллов).

Одна из них предлагает оценку по показателю сложности транспортного узла исходя из того, что отклонение оценивается - 1, слияние - 8 и пересечение - 5 баллами:

М = По + ЗПс + 5Пп,

где По - количество точек отклонения,

Пс - количество точек слияния,

Пп - количество точек пересечения.

При этом транспортный узел считается простым, если М < 40;

средней сложности, если М = 40 - 80;

сложным, если М = 80 - 150;

очень сложным, если М > 150;

Узел, рассмотренный выше и имеющий 32 конфликтные точки, по этой системе характеризуется величиной М - 112 и относится к сложному.

По -

Пс -

Пп -

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Потенциальная опасность столкновений транспортных средств при маневрах пропорциональна интенсивности движения взаимодейс­твующих транспортных потоков. Для учета этого, в определение по­казателя опасности вводятся данные, характеризующие интенсивность взаимодействующих потоков в каждой конфликтной точке.

Вероятность происшествий тем выше, чем больше автомоби­лей проходит через ту или иную конфликтную точку.

Направления движения автомобилей в конфликтных точках определяют возможную тяжесть происшествий, наибольшую при пересечении потоков.

Метод оценки опасности дорожно-транспортных происшествий на пересечениях в одном уровне был предложен впервые в 1955 г. Г. Раппопортом в ФРГ применительно к сравнению вариантов пересечений в одном уровне с направляющими островками. Ме­тод основан на системе коэффициентов, характеризующих степень опасности в каждой конфликтной точке для пересекающихся по­токов. Степень опасности каждого варианта пересечения опре­деляют как сумму произведений суммарных интенсивностей дви­жения в каждой конфликтной точке.

Чем выше степень опасности, тем менее удачно запроекти­ровано пересечение для движения и тем выше вероятность на нем дорожно-транспортных происшествий. Значения коэффициен­тов для разных углов пересечения потоков даны в таблице.

 

Опасные точки пересечения Коэффициент, учитывающий углы направления пересекающихся потоков при расположении точек
рассредоточенном тесном
Разделения    
Слияния    
Пересечение потоков под углом:    
острым 30°    
острым 60°    
прямым 90°    
тупым 120°    
тупым 150°    
Встречное движение по одной полосе    

 

Тесным считается такое расположение конфликтных точек, при котором положение этих точек регулируется направляющими островками или они расположены ближе чем 15 м друг от друга.

Идея, положенная в основу метода Г. Раппопорта, была раз­вита в Советском Союзе Е. М. Лобановым, который на основе анализа данных отечественной статистики дорожно-транспортных происшествий на пересечениях в одном уровне предложил фор­мулу для определения вероятного количества происшествий в конфликтных точках при разных углах между направлениями потоков и разных радиусах поворота автомобилей во время проезда пересечения. Количество дорожно-транспортных происшествий в конфликтной точке на 10 млн. прошедших автомобилей.

 

Степень опасности каждого варианта оценивают показателем безопасности движения, характеризующим количество дорожно-транспортных происшествий на 10 млн. автомобилей, прошедших через пересечение.

Выводы: _____________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 2696. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия