Теоретическое введение. Шар, закрепленный на длинной тонкой нити, может кататься по наклонной плоскости, при этом нить натянута и закручиваетсяШар, закрепленный на длинной тонкой нити, может кататься по наклонной плоскости, при этом нить натянута и закручивается. Если шар отвести от положения равновесия (точка С на оси ) на некоторый угол (рис.2.1) и затем отпустить, то он будет совершать колебания. Такая система представляет собой наклонный маятник. По величине затухания колебаний этого маятника можно определить силу трения и коэффициент трения качения. Выведем формулу, которая связывает уменьшение амплитуды колебания с коэффициентом трения. Пусть А – точка поворота на траектории шарика (рис.2.1). В этом положении нить маятника составляет угол с осью . При отсутствии трения через половину периода маятник оказался бы в точке , а угол отклонения был бы равен . Но наличие трения приводит к тому, что шар немного не докатится до точки и остановится в точке В. В этой точке угол нити с осью будет равен . Это значит, что за половину периода угол отклонения маятника уменьшился на величину . Точки А и В расположены на разных потенциальных уровнях, и поэтому, потенциальная энергия маятника в точке В меньше, чем в точке А. Найдем связь между потерей угла и потерей высоты . Для этого спроецируем точки А и В на ось и обозначим длину этого отрезка через (рис. 2.2). Тогда , 1.2 где L - длина нити. L = const. Так как ось наклонена к горизонту под углом (рис.2.2), то . 2.2 С учетом 1.2 получим . 3.2 При этом изменение потенциальной энергии маятника между точками А и В будет равно . 4.2 Найдем работу силы трения. Так как , 5.2 где k – коэффициент трения, N – сила нормального давления, то . 6.2 Путь , пройденный шариком, равен длине дуги АВ, . 7.2 Тогда . 8.2 Учитывая, что 9.2 будем иметь . 10.2 По закону сохранения энергии 11.2 и значит: . 12.2 Отсюда легко получить . 13.2 Это выражение можно упростить. Так как достаточно мало, то . 14.2 Учитывая условие /14/ можно получить . 15.2 С учетом 15.2 выражение 13.2 можно переписать в виде 16.2 или . 17.2 Из полученного выражения следует, что потеря угла зависит от величины угла и коэффициента трения k. Однако можно найти такие условия, при которых от угла не зависит. Так как коэффициент трения k достаточно мал, то и слагаемым в выражении 17.2 можно пренебречь. С другой стороны, угол достаточно мал и поэтому, можно считать, что . С учетом этих замечаний выражение 17.2 примет вид . 18.2 Тогда за одно полное колебание изменение угла будет равно . 19.2 Отсюда . 20.2 Полученное выражение дает удобный способ для определения коэффициента трения качения k.
|