Водило - звено, на котором располагаются подвижные оси зубчатых колес. Ось, вокруг которой в абсолютном или относительном движении вращается водило, называетсяосновной осью
Вопросы по теме 1. Понятие наследования. 2. Место и время открытия наследства. 3. Наследство (наследственная масса, наследственное имущество). 4. Наследование по закону: 4.1. Круг наследников по закону. Наследование в порядке представления. Наследование в порядке наследственной трансмиссии. 4.2. Особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода. 4.3. Особенности наследования вкладов. 5. Наследование по завещанию: 5.1. Понятие завещания. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. 5.2. Содержание завещания. Специальные распоряжения завещателя. 6. Принятие наследства и оформление наследственного преемства. 7. Раздел наследства. 8. Иски о наследстве. Нормативный материал 1. Основы 1991. Разд. VI. 2. ПС 1964 г. Разд. VII. 3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357. 4. Закон РФ «О государственной пошлине» от 9 декабря 1991 г. // Ведомости РФ. 1992. № 11. Ст. 521; № 34. Ст. 1976; 1996. № 1. Ст. 19. 5. Инструкция о порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, утв. Госналогслужбой РФ 30 мая 1995 г. № 32 // БНА. 1995. № 9. С. 11-23. 6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19 марта 1996 г. // БНА. 1996. № 6. С. 3. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С. 9-13. Литература 1. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. 2. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение. М., 1975. 3. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971. 4. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973. 5. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. 6. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994. Задачи 1-е занятие 1. От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко? 2. После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка. Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе. На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца. В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева -Андрей и муж Курчаковой С.М. Курчаков. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Курчаков просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене. Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Курчакова, а С.М. Курчакову разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? 3. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой. Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с- предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание. Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом. Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять. 4. После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар. Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими. Как должно быть поделено имущество Никитиной? 5. Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку. После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой). Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова. Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства. 6. Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке. Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни. Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения. Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца. Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда. Какое решение должен вынести суд? 2-е занятие 1. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла. Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства. Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было. К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания? г. Стародумов составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу Гревцова. Через два месяца после составления завещания Стародумов упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародумова в больнице Гревцов ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародумов составил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиотеку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет. После смерти Стародумова между его братом и Гревцовым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародумова, находившиеся в доме. Брат Стародумова считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завещанию, которое охватывало все имущество Стародумова. Как должен быть разрешен спор? 3. Попов составил завещание, по которому все свое имущество, включая приватизированную квартиру, он передавал Гусиковой, но при этом обязывал ее предоставить Ефимову право пожизненного пользования комнатой площадью 20 кв.м в этой квартире. Через год он составил новое завещание, по которому приватизированная квартира передавалась Самощенко. Оба завещания были удостоверены нотариусом. Вскоре после этого Попов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей. Тяжело заболев, Попов, уже находясь в больнице, попросил лечащего врача удостоверить завещание, в котором все принадлежащие ему вклады, начисленные гонорары и те, которые будут подлежать выплате после его смерти, он завещает больнице для оплаты работ по уходу за онкологическими больными. Лечащий врач, исполняющий в то время обязанности заведующей отделением, удостоверил завещание, составленное Поповым. После смерти Попова возник спор. Самощенко отказалась от предоставления в пользование Ефимову 20-метровой комнаты, ссылаясь на то, что в завещании, составленном Поповым в ее пользу, нет условия об этом. Ефимов же считал, что второе завещание лишь частично изменяет первое и поскольку во втором завещании нет отмены условия о легате, исполнить его должен наследник, получивший квартиру. Самощенко требовала передачи ей прочего (кроме квартиры) имущества Попова, в том числе и дома, приобретенного Поповым незадолго до смерти. Дочь Попова, проживающая в данном доме, считала, что она имеет право получить дом по наследству, так как является наследницей по закону, и что условия завещания Попова на дом не распространяются, поскольку оно составлено до покупки дома ее отцом. Решите спор. 4. В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а
все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову. После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осуществить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его исполнителем. Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания. Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства. Разберите доводы сторон. Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства? 5, Богатько предъявил иск к Клочеву об истребовании имущества Григорьева, вошедшего в состав наследства. Свой иск Богатько назвал виндикационным. Клочев возражал против иска и среди прочего указывал, что предъявленный иск не может считаться виндикационным, так как Богатько не приобрел еще права собственности на спорное имущество. Будучи неполнородным братом Григорьева по линии отца, Богатько не представил доказательств, подтверждающих его происхождение от отца Григорьева. Кроме того, по мнению Клочева, неполнородное родство исключает возможность наследования в имуществе брата. Он же, Клочев, имеет с Григорьевым общих отца и мать. Наследников первой очереди Григорьев не имеет, поэтому Клочев считает себя единственным наследником в имуществе Григорьева. Разберите доводы сторон. Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований? Если да, то какой иск должен быть предъявлен Богатько? Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного? Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осуществляла страхование дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии. Через четыре года после смерти матери Сигалова обратилась в местную администрацию с заявлением перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила свидетельства о праве на наследство. Обратившись к частному нотариусу за свидетельством, она также получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал Сигаловой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства. На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства? Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на решение суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые основания можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство? Какие действия должен предпринять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наследственного правопреемства?
Водило - звено, на котором располагаются подвижные оси зубчатых колес. Ось, вокруг которой в абсолютном или относительном движении вращается водило, называетсяосновной осью. Сателлиты (планетарные зубчатые колеса) - зубчатые колеса с подвижными осями вращения. Сателлит с одним зубчатым венцом называется одновенцовым сателлитом, с двумя - двухвенцовым сателлитом. Планетарная передача может иметь один или несколько сателлитов одинакового размера. Центральные зубчатые колеса - это колеса, зацепляющиеся с сателлитами и имеющие оси, совпадающие с основной осью передачи. Солнечное зубчатое колесо - вращающееся центральное зубчатое колесо с неподвижной осью вращения. Опорное зубчатое колесо - неподвижное центральное зубча тое колесо. Простейшая четырехзвенная планетарная зубчатая передача показана на рис. 2.3. Передача состоит из ведущего солнечного зубчатого колеса Z1, входящего в зацепление с сателлитом Z2, шарнирно связанным с водилом Н. Четвертое звено - опорное неподвижное зубчатое колесо Z3-является элементом стойки, входит в зацепление с сателлитом Z2 и шарнирно соединено с водилом Н. Ведомым звеном является водило Н. Эта передача имеет название редуктора Джемса.
Передаточное число этого редуктора обозначают Рис.2.3. Схема четырехзвенной планетарной зубчатой передачи
Планетарная зубчатая передача - это сложная зубчатая передача, имеющая зубчатые колеса (сателлиты) со сложным законом движения. Сателлиты вращаются вокруг своей геометрической оси, одновременно оси сателлитов перемещаются вместе с водилом относительно основной оси передачи. Поэтому для определения передаточного числа этой передачи применяют метод обращенного движения. Этот метод состоит в том, что мысленно всем звеньям передачи задают угловую скорость, равную угловой скорости водила Н, но направленную противоположно ей. При этом полученный механизм называют обращенным механизмом. В этом механизме водило H неподвижно. Планетарная зубчатая передача превратилась в простую зубчатую передачу (рис. 2.4). Передаточное отношение обращенного зубчатого механизма обозначают с индексом H вверху, который показывает, что водило H планетарной зубчатой передачи условно неподвижно. Для обращенного зубчатого механизма на рис 2.4 общее передаточное отношение находят так же, как для простой зубчатой передачи (см. раздел 2.1):
Передаточное отношение от подвижного зубчатого колеса планетарного зубчатого механизма к водилу равно разности между единицей и передаточным отношением от этого же колеса к опорному зубчатому колесу при обращенном движении. Например:
2.3. Задание на практическое занятие № 2
Выполнить кинематический анализ простой многоступенчатой зубчатой передачи, схема которой дана на рис. 2.5. Выполнить также кинематический анализ сложной зубчатой передачи, в состав которой входит планетарная зубчатая передача. Схема заданной зубчатой передачи дана на рис. 2.6. Номер схемы студенту задает преподаватель. На схеме показано направление вращения ведущего звена. Значения частоты вращения ведущего звена и чисел зубьев всех колес для простой передачи приведены в табл. 2.1, а для сложной передачи - в табл. 2.2. Для этих передач вычислить угловую скорость и частоту вращения ведомого звена и показать на схеме пунктирной линией направление его вращения. 2.4. Последовательность выполнения задания № 2
Изобразить кинематические схемы заданных простой и сложной зубчатых передач и переписать заданные для них исходные величины, переписать задание на практическое занятие № 2. Для простой зубчатой передачи: 1. Определить общее передаточное отношение передачи как произведение передаточных отношений отдельных ступеней. 2. Вычислить угловую скорость ведущего зубчатого колеса по заданной частоте вращения ведущего зубчатого колеса п1 (мин-1) по формуле
3. Вычислить угловую скорость ведомого зубчатого колеса как отношение угловой скорости ведущего зубчатого колеса 4. Вычислить частоту вращения ведомого зубчатого колеса как отношение заданной частоты вращения ведущего зубчатого колеса п1 к общему передаточному отношению зубчатой передачи. Для сложной зубчатой передачи: 1. Рассматривая заданную схему механизма, сделать вывод о составе заданной передачи. Для схем на рис. 2.6 может быть дан один из трех вариантов ответа: а) механизм содержит одну планетарную зубчатую передачу; б) механизм содержит две последовательно соединенные планетарные зубчатые передачи; в) механизм содержит последовательно соединенные простую и планетарную зубчатые передачи. 2. Если в составе механизма имеется простая зубчатая передача, то необходимо найти ее общее передаточное отношение, пользуясь сведениями, изложенными в разделе 2.1. 3. Для планетарных зубчатых передач, входящих в состав механизма, изобразить схемы обращенных механизмов и определить передаточные отношения обращенных механизмов и передаточные отношения планетарных зубчатых передач, пользуясь сведениями, изложенными в разделе 2.2. 4. Вычислить общее передаточное отношение заданной сложной зубчатой передачи как произведение передаточных отношений отдельных передач, входящих в состав механизма. 5. Вычислить угловую скорость ведущего зубчатого колеса по заданной частоте вращения ведущего зубчатого колеса п1 (мин-1) по формуле (2.4):
6. Вычислить угловую скорость ведомого зубчатого колеса как отношение угловой скорости ведущего зубчатого колеса 7. Вычислить частоту вращения ведомого зубчатого колеса как отношение заданной частоты вращения ведущего зубчатого колеса и, к общему передаточному отношению заданной сложной зубчатой передачи.
Рис. 2.5. Кинематические схемы простых цилиндрических прямозубых передач
Рис. 2.5. Кинематические схемы простых цилиндрических прямозубых передач (продолжение)
Рис. 2.5. Кинематические схемы простых цилиндрических прямозубых передач (продолжение)
Таблица 2.1 Величины, заданные для кинематического анализа
Рис. 2.6. Схемы механизмов с планетарными зубчатыми передачами (продолжение)
Рис. 2.6. Схемы механизмов с планетарными зубчатыми передачами (продолжение)
Рис. 2.6. Схемы механизмов с планетарными зубчатыми передачами (продолжение)
2.5. Пример выполнения задания № 2
Задание. Выполнить кинематический анализ простой многоступенчатой зубчатой передачи, схема которой дана на рис. 2.7. Выполнить также кинематический анализ сложной зубчатой передачи, в состав которой входит планетарная зубчатая передача. Схема этой передачи дана на рис. 2.8, а. На схемах показано направление вращения ведущего звена. Заданы значения частоты вращения ведущего звена и чисел зубьев всех колес для обеих передач. Дано для простой передачи:
Дано для сложной передачи:
Для этих передач вычислить угловую скорость и частоту вращения ведомого звена и показать на схеме пунктирной линией направление его вращения.
|
. Это передаточное отношение от ведущего зубчатого колеса Z1 к ведомому звену – водилу H при неподвижном зубчатом колесе Z3.Индекс (3) указывает, какое зубчатое колесо пере дачи является опорным (неподвижным).
Рис. 2.4. Схема обращенного зубчатого механизма
(2.5)
(2.6)
(2.7)
к общему передаточному отношению всей передачи. Руководствуясь полученным знаком 
, к общему передаточному отношению заданной сложной зубчатой передачи. Руководствуясь полученным знаком 
Рис. 2.5. Кинематические схемы простых цилиндрических прямозубых передач (продолжение)
Рис. 2.5. Кинематические схемы простых цилиндрических прямозубых передач (окончание)
Рис. 2.6. Схемы механизмов с планетарными зубчатыми передачами
Рис.2.6. Схемы механизмов с планетарными зубчатыми передачами (окончание)
Рис. 2.7. Заданная схема простой зубчатой передачи
