Методы макроэкономического анализа

Методы научного анализа представляют собой совокупность приемов, способов и принципов, применяемых при исследовании проблем, составляющих предмет данной науки. В макроэкономике, как и в других разделах экономической теории, применяются не только общенаучные методы исследования, но и специфические. К числу основных общенаучных методов, используемых в макроэкономических исследованиях, относятся: сочетание анализа и синтеза, единство логического и исторического аспектов рассмотрения, метод научной абстракции, системно-функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, сочетание позитивного и нормативного подходов. Их применение в макроэкономике имеет свои особенности, определяемые как ее предметом, так и основным специфическим методом исследования - методом агрегирования.

Суть последнего заключается в том, что в качестве понятий, с которыми оперирует макроэкономика, выступают агрегаты, которые представляют собой научные абстракции, образуемые путем объединения по тому или иному признаку в единое целое множества экономических явлений или процессов. Такого рода агрегатами являются не только обобщающие показатели экономической конъюнктуры (национальный доход, уровень цен, процентная ставка и т.д.), но и отдельные сектора национальной экономики, выступающие в качестве основных макроэкономических субъектов. Основным критерием выделения макроэкономических субъектов является та специфическая роль, которую каждый из них выполняет в организации экономической деятельности.

К числу данных субъектов относятся:

- сектор домашних хозяйств, включающий в себя все семьи страны и направляющий свою деятельность на удовлетворение потребностей;

- предпринимательский сектор, который объединяет всю совокупность фирм, зарегистрированных внутри страны и организующих свою деятельность с целью извлечения прибыли;

- государственный сектор, представляющий собой все государственные институты и учреждения. Этот сектор организует производство общественных благ и осуществляет социальные выплаты, перераспределяет национальный доход страны между отдельными секторами экономики, обеспечивает предложение денежных средств в национальной экономике и проводит тот или иной комплекс мер по регулированию внешнеэкономических связей страны. В отличие от других макроэкономических субъектов, государство при осуществлении своей экономической деятельности руководствуется не собственными, а общенациональными интересами;

- иностранный сектор, под которым понимается совокупность всех экономических субъектов, имеющих постоянное местонахождение за пределами страны. Взаимодействие иностранного сектора с экономическими субъектами национальной экономики осуществляется на основе внешнеэкономических связей через взаимный обмен товарами, услугами национальной валютой и капиталом.

Основная часть взаимосвязей экономических субъектов формируется в процессе их взаимодействия на рынках. В макроэкономике рассматриваются следующие агрегатные рынки:

- рынок благ, объединяющий множество рынков, на которых реализуется весь объем произведенных в стране конечных товаров и услуг;

- рынок ценных бумаг (капитала), который на макроуровне представлен рынком краткосрочных государственных облигаций;

- рынок денег, характеризующий весь объем сделок, связанных с обменом национальной валюты на ценные бумаги;

- рынок труда, на котором продается и покупается труд как таковой (без выделения его отдельных видов);

- международный валютный рынок, на котором происходит обмен национальных валют.

Взаимодействие экономических субъектов в макроэкономике анализируется с помощью моделей, которые представляют собой абстрактное отображение изучаемых с их помощью реальных явлений и процессов в экономике. Необходимость применения моделей определяется тем, что они позволяют отвлечься от несущественных деталей и выявить принципиальные экономические связи.

В моделях используется два вида переменных: экзогенные (задаваемая вне модели исходная информация) и эндогенные, являющиеся результатом решения модели. Цель применения моделей состоит в выяснении того, как экзогенные переменные влияют на эндогенные. В зависимости от конкретных задач исследования применяются разные типы моделей. Типизация моделей может быть проведена на основе различных критериев:

по способу представления изучаемого процесса или явления модели разделяются на графические и экономико-математические;

по продолжительности анализируемых процессов - на краткосрочные и долгосрочные;

по степени охвата внешнеэкономических связей - на закрытые (не учитывающие воздействия иностранного сектора на национальную экономику) и открытые, построенные с целью учета этого воздействия;

по характеру отражения фактора времени - на статические, не учитывающие время, необходимое для наступления тех или иных событий, и динамические, характеризующие взаимосвязи между изменениями экономических показателей во времени.

Вся система рынков, выделяемых в макроэкономике, получает свое отражение только в открытых долгосрочных моделях. В закрытых краткосрочных моделях учитываются лишь первые четыре из указанных рынков. Связи, устанавливаемые на международном валютном рынке, рассматриваются только в открытых моделях экономики. Рынок реального капитала как составная часть рынка факторов производства в той или иной степени учитывается лишь в долгосрочных моделях (экономического роста или экономического цикла). Такого рода абстрагирование объясняется специфической направленностью каждого типа моделей на исследование определенного круга экономических проблем.

Построение макроэкономических моделей базируется на учете четырех основных видов функциональных взаимосвязей в экономике:

поведенческих, отражающих типичные предпочтения экономических субъектов. Примером такого рода зависимостей может служить инвестиционная функция (I=b ´ i), которая характеризует связь между процентной ставкой как фактором, определяющим инвестиционные решения предпринимателей, и объемом инвестиций;

технологических, выражающих те связи между экономическими показателями, которые определяются утвердившимися в обществе методами организации производства, уровнем использования достижений НТП и т.д. К такого рода зависимостям относятся, в частности, производственные функции, отражающие связь между затратами на производство и его результатами;

дефиниционных, характеризующих содержание рассматриваемых понятий, даваемое им по определению. Сюда относятся все зависимости между показателями национальных счетов, а также функции, уточняющие количественную определенность или структуру рассматриваемых явлений. Например, определение нормы безработицы как доли безработных в составе самодеятельного населения может быть в количественном плане уточнено функцией u=F/L (где u-норма безработицы, а F и L - соответственно безработные и самодеятельное население);

институциональных, с помощью которых учитываются связи между рассматриваемыми показателями и параметрами, формируемые теми или иными государственными институтами. К их числу относятся: зависимость объема собираемых чистых налогов (Т) от величин дохода (Y) и установленной государством налоговой ставки (t_у): Т = t_уY; зависимость максимально возможного количества денег (М), которое может быть создано коммерческими банками, от денежной базы (Н) и нормы обязательных резервов (r), устанавливаемой центральным банком: М= 1/r H и ряд других.

Основополагающий для макроэкономики принцип агрегирования распространяется не только на основных субъектов экономики, систему рынков, все экономические показатели и функциональные зависимости, но и на характер поведения экономических субъектов. Последнее означает, что поведение, которое типично для одного рационального субъекта (фирмы или домашнего хозяйства) распространяется на всех представителей соответствующего сектора экономики.

Многие из макроэкономических проблем касаются решений, не просто имеющих место в какой-либо период времени, но включающих время как фактор принятия решений. Например, решая вопрос о величине сбережений в данном году, каждая семья фактически делает межвременный выбор между потреблением в настоящем и потреблением в будущем. Решения фирм о масштабах инвестирования в данном году также касаются вопроса о размещении ограниченных ресурсов во времени, т.е. относятся к проблеме динамического выбора. В тот период, когда экономические субъекты принимают динамические решения, их представления о будущем являются неопределенными. Поэтому при оценке поведения экономических субъектов определяющее значение имеет учет их ожиданий.

Концепция ожиданий в макроэкономическую теорию была введена в начале 30-х годов шведским экономистом Г.Мюрдалем. Он выделил два типа ожиданий: ожидания ex post, т.е. оценки производителей и потребителей, сформировавшиеся после завершения рассматриваемого процесса и ожидания ex ante -планы и намерения экономических агентов, формируемые в процессе принятия решений. В макроэкономике основное внимание уделяется гипотезам относительно формирования экономическими субъектами ожиданий ex аnte. Ожидания ex post учитываются главным образом тогда, когда речь идет об эмпирической проверке теоретических концепций или расчете на основе системы национального счетоводства обобщающих показателей, характеризующих фактические результаты развития национальной экономики

Развитие научных представлений об ожиданиях ex ante привело к разработке трех основных концепций, рассматривающих принципы формирования ожиданий и описывающих эти принципы в соответствующих экономико-математических моделях. Они получили название концепций экстраполяционных (статических), адаптивных и рациональных ожиданий.

Первая концепция базируется на гипотезе о том, что экономические субъекты при формировании своих ожиданий ex ante учитывают тенденции, которые сложились в прошлом, и распространяют их на будущее. Таким образом, предполагается, что люди действуют так, как будто ожидают, что следующий год будет точно таким же, как и год нынешний. В формализованном виде это простое интуитивное правило формирования ожиданий относительно будущего значения какого-либо экономического показателя Х (среднего уровня цен, процентной ставки, располагаемого дохода и т.д.) может быть представлено следующим равенством:

Х^e ₊₁ = Х ₀, (1.1.)

где X^e₊₁ - ожидаемое значение показателя X в следующем периоде;

Х₀ - фактическое значение показателя Х в текущем периоде.

Концепция адаптивных ожиданий предполагает, что экономические субъекты не приравнивают ожидания ex ante к ожиданиям ex post, а формируют их с учетом прошлых ошибок. Иными словами, действуя интуитивно, они подвергают ревизии свои будущие планы в зависимости от того, в какой степени оказались ложными их ожидания относительно настоящего. Модель формирования адаптивных ожиданий будущего значения показателя Х может быть представлена в виде:

Х^e₊₁ = Х^e₀ + g (Х₀ - Х^e ₀), (1.2.)

где: Х^e₀ - ожидаемое значение показателя Х в текущем периоде, сформированное в предыдущем периоде;

(Х₀-Х^e₀)- ошибка прогноза, сделанного в предыдущем периоде;

g - доля от величины ошибки прогноза прошлого периода, которую экономические субъекты учитывают при корректировке вновь формируемых ожиданий (0< g < 1)

Выполнив несложные преобразования, уравнение (1.2.) можно представить в виде:

Х^e₊₁ = (1-g)Х^e₀+ g Х ₀ . (1.3.)

Это уравнение показывает, что согласно концепции адаптивных ожиданий прогноз для каждого следующего года является средневзвешенной величиной прогноза прошлого года и фактического значения Х для данного года. Отсюда также следует, что при отсутствии ошибок предыдущего прогноза ожидания не изменяются во времени (Х^e₊₁=Х^e₀). Такая же ситуация складывается, если экономические субъекты не учитывают прошлые ошибки, т.е. g=0. В том случае, когда они корректируют свои представления о будущих значениях экономических показателей на всю величину прошлых ошибок (g=1), ожидания являются статическими: Х^e₊₁ =Х_0.

По мнению сторонников концепции рациональных ожиданий, получившей свое развитие начиная с 70-х годов ХХ -го века, рассмотренные выше модели формирования ожиданий слишком упрощенно представляют процесс формирования экономическими субъектами своих будущих оценок. Они считают, что люди используют более изощренные способы, особенно в тех случаях, когда речь идет о распределении значительных денежных средств (например, при принятии инвестиционных решений).

Рационально действующие экономические субъекты не только учитывают ошибки прошлого опыта, но и заглядывают в будущее. Принимая свои решения, они опираются на собственные представления о модели управления экономикой и привлекают всю доступную информацию об ожидаемых событиях, которые могут повлиять на экономическую конъюнктуру. Это позволяет им при отсутствии неожиданных потрясений достаточно точно предвидеть будущие изменения и не совершать систематических ошибок. Хотя такие ошибки вполне возможны, они являются скорее исключением, чем правилом.

Рассматриваемая гипотеза сама по себе не определяет, каковы конкретно должны быть ожидания экономических субъектов. Конкретизация моделей формирования ожиданий предполагает необходимость учета системы связей прогнозируемого показателя с определяющими его переменными. Поэтому для разных показателей могут использоваться разные модели.

В частности, простейшая модель прогноза общего уровня цен в соответствии с концепцией рациональных ожиданий описывается системой, состоящей из следующих четырех уравнений:

1) Y_Dt = a - bP_t + U_t;

2) Y_St = c + d P_t + V_t; (1.4)

3) P_t^e = P_t^e(Xi);

4) Y_Dt = Y_St,

где U_t, V_t - стохастические переменные отражающие случайные ошибки в прогнозировании объемов спроса и предложения; a, b, c, d - константы, характеризующие форму связи между объемами совокупного спроса или предложения и уровнем цен; X_i -все параметры, учитываемые предпринимателями при формировании цен; е - индекс, показывающий, что имеются в виду ожидаемые параметры.

Первое из этих уравнений означает, что текущий спрос (Y_Dt) определяется его текущей ценой (P_t), второе- что, решения об объеме предложения (Y_St) производителями принимаются на основе ожидаемой цены (P_t^e). Третье уравнение свидетельствует о том, что производители строят свой прогноз в соответствии с концепцией рациональных ожиданий, а четвертое - о равенстве планируемых объемов совокупного предложения и совокупного спроса.

Основу макроэкономического анализа составляет позитивный подход к исследованию народнохозяйственных проблем, который направлен на формирование научного представления о влиянии поведения экономических субъектов на функционирование национальной экономики в целом. Применение этого подхода в современной макроэкономике, как правило, базируется на проведении трех основных этапов аналитических исследований. На первом этапе дается теоретическое обоснование гипотезы относительно поведения типичного экономического субъекта в различных условиях. На втором этапе посредством агрегирования всей совокупности решений, принятых фирмами или домашними хозяйствами, анализируются результаты воздействия этих решений на формирование и изменение макроэкономических показателей. На третьем этапе на основе сбора и обработки фактической информации проверяется правильность полученных теоретических выводов, дается объяснение процессов и явлений в экономике, имевших место в прошлом, или составляется прогноз на будущее

Наряду с позитивным в макроэкономике применяется нормативный подход к исследованию. Последний представляет собой оценочные суждения о том, какие изменения и тенденции являются желательными (т.е. соответствующими избранному критерию), и каких рекомендаций следует придерживаться политикам, если они стремятся к достижению желаемых результатов. Нормативный подход, как правило, дополняет позитивный при анализе макроэкономической политики государства. На основе позитивного подхода ученые определяют возможные экономические результаты тех или иных направлений государственной политики. Применяя нормативный подход, они разрабатывают рекомендации относительно использования тех направлений экономической политики, которые могут привести к желаемым экономическим результатам. Сочетание позитивного и нормативного подходов позволяет макроэкономическим исследованиям служить научным фундаментом для разработки основных принципов, целей и инструментов государственной экономической политики.

Следует отметить, что вопрос о целях и методах осуществления макроэкономической политики является одним из наиболее дискуссионных в экономической теории. Именно по этому вопросу наиболее отчетливо просматриваются различия между разными школами макроэкономических теорий. Спектр этих различий весьма широк: от почти полного отрицания необходимости государственного вмешательства в функционирование национальной экономики (классическая школа немарксистской экономической мысли), до признания главенствующей роли государства в решении всех макроэкономических проблем (ортодоксальный марксизм).

Теоретической основой неоднозначной трактовки целей и задач макроэкономической политики служит разное понимание способности рынка к саморегулированию и бескризисному экономическому развитию.

Выводы

1. Макроэкономика изучает функционирование и развитие национальной экономики в целом. Ее задача - объяснить содержание общих процессов и явлений в национальной экономике, влияющих на всю жизнь общества.

2. Основополагающими проблемами макроэкономики являются: экономический рост; безработица, инфляция и состояние платежного баланса страны.

3. Как самостоятельное научное направление макроэкономика сложилась в 30-е годы XX века, значительно позже, чем другие разделы экономической теории. Благодаря своей сравнительной «молодости» макроэкономика является наиболее динамично развивающейся частью экономической теории. Многие проблемы, изучаемые в макроэкономике, носят дискуссионный характер, неоднозначно трактуются представителями различных школ и направлений экономической мысли.

4. Проблемы макроэкономики изучаются представителями различных направлений экономической мысли, важнейшими из которых являются: кейнсианство и неоклассическая школа. Особенности этих научных направлений определяются различием взглядов на условия и механизм функционирования национальной экономики.

5. Фундаментальные выводы макроэкономической науки составляют теоретическую основу макроэкономической политики государства.

6. При изучении проблем макроэкономики используются как общенаучные, так и специфические методы. Основным специфическим методом является метод агрегирования.

7. Основной отличительной особенностью метода агрегирования является то, что в качестве понятий, которыми оперирует исследователь, выступают агрегаты, которые представляют собой научные абстракции, образуемые путем объединения в единое целое множества экономических явлений или процессов, имеющих какие-либо общие признаки.

8. При проведении макроэкономического анализа широко используются экономико-математические методы и модели. Построение последних опирается на учет 4 основных типов зависимостей: технлогических, дефиниционных, поведенческих и институциональных.

9. В тот период времени, когда экономические субъекты принимают решения, их представления о будущем не являются определенными. В связи с этим в процессе принятия большинства решений они должны формулировать свои прогнозные оценки относительно будущего. Данные оценки называются ex ante. Наряду с ожиданиями ex ante существуют ожидания ex post, т. е. фактические оценки прошлого. Макроэкономика изучает в основном ожидания ex ante, в то время как ожидания ex post служат информационной базой для формирования оценок будущего.

10. Существует три основных подхода к определению модели формирования ожиданий ex ante: концепции статических, адаптивных и рациональных ожиданий. Согласно первой из них будущие значения показателей равны их значению в прошлом. Согласно второй- оценки будущего корректируются с учетом ошибок прошлого периода. Согласно третьей - экономические субъекты в процессе формирования своих прогнозных оценок используют всю доступную им информацию вкупе с собственными представлениями о модели управления экономикой.

11. Основу макроэкономическогоанализа составляет позитивный подход к исследованию, нормативный подход, как правило, дополняет позитивный при анализе макроэкономической политики государства.