Характеристика Чикагской школы будет неполной, если не коснуться хотя бы кратко взглядов двух известных ее представителей – Уильяма Огборна и Луиса Вирта. Они также много и успешно занимались изучением американского города. У.Огборн, в противоположность лидерам школы Р.Парку и Э.Бёрджессу, которые стремились органично соединить количественные и качественные методы исследования города, настаивал на необходимости лишь первых. Поэтому не случайно статистическая методология исследования получила в его работах наиболее заметное выражение.
Одна из основных работ У.Огборна – " Социальное изменение" - была опубликована в 1922 г. В ней он изложил свою теорию культурного отставания, или, как ее иногда называют, культурного лага. Суть ее состоит в том, что изменения в материальной культуре происходят, как правило, быстрее и активнее, чем преобразования в нематериальной (адаптивной, как ее определял У.Огборн) культуре. Это означает, что развивающаяся техника, воздействующая в первую очередь на состояние материальной культуры, определяет все остальные социальные изменения. У.Огборн стал одним из первых представителей технологического детерминизма в социологии. Однако теория культурного лага подверглась в литературе того времени дискуссиям и критике за противопоставление двух типов культур – материальной и нематериальной. К концу 20-х гг. влияние У.Огборна стало заметным, не случайно именно ему как руководителю президент США Э.Гувер поручил проведение в 1930-1933 гг. социологического исследования социальных тенденций развития американского общества.
Если теория У.Огборна была связана с изучением города не жестко, то концепция Л.Вирта была самой что ни на есть урбанистической и касалась разработки теории городского образа жизни. Л.Вирт первым в социологии ввел понятие " городской образ жизни", который он противопоставил сельскому. Будучи непосредственным учеником Р.Парка и Э.Бёрджесса, Л.Вирт соединил в своей трактовке анализ пространственной, социальной организации города и особенностей городского стиля (образа) жизни. Рассматривая типичные черты пространственной и социальной организации города, социолог характеризует такие как: высокая концентрация населения, его большая численность, значительная социальная неоднородность, наличие поселений в виде гетто (его описанию и анализу была посвящена названная выше и очень популярная в конце 20-х гг. книга Л.Вирта " Гетто", Чикаго, 1928) и т.д.
Также впервые подробно были описаны особенности городского стиля (образа) жизни: поверхностность контактов, их частота и кратковременность, анонимность, некоторое снижение роли семьи и в целом социальной сплоченности людей, ослабление влияния обычаев, традиций, социального контроля и т.д. Слабым местом концепции городского образа жизни Л.Вирта было теоретическое положение о нем как о результате, продукте пространственной и содержательной организации города. Влияние общества на городской образ жизни по существу игнорировалось. За такой подход Л.Вирт, его взгляды были подвергнуты дискуссии и даже критике. Тем не менее, концепция городского образа жизни Л.Вирта и по сей день сохранила свое значение в объяснении многих явлений и процессов большого города.
