А.С.Майхрович
Идеальный мужчина для Вас (возможно несколько вариантов ответа): 1) Любимый мужчина 2) Друг 3) Любовник 4) Хороший собеседник 5) Плечо, на которое можно положиться 6) Источник дохода 7) Все выше перечисленное
[1] Малкина – Пых И.Г. Гендерная терапия: справочник практического психолога. – М., 2006. – С. 800–810. [2] Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1990. – С. 236.
[3] Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности — 2–е изд. Минск, 2001. – С. 156. [4] Бадинтер Э. Мужская сущность. – М., 1995.; Берн Ш. Гендерная психология. – СПб., 2001.; Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2 – М., СПб., 1997. [5] Брандт Г.А. Природа женщины. Екатеринбург, 1999.; Геодакян В.А. Эволюционная теория пола // Природа. 1991. – № 8. С. – 60–69.; Гурко Т.А. Феномен современного отцовства // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы / Ин–т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо–Маклая. – М., 1999.; Здравомыслова Е. Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. – М., 2002.; Кон И.С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. – М., 1997. [6] Платон. Государство // Собрание сочинений в 4 т.Т. 3. – М., 1994. – С. 88. [7] Антология мужского шовинизма//URL: http:www.homeware.kiev.ua/compiler/list/best11.htm (дата обращения: 09.05.2009). [8] Воронина О. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ // Знамя. – 1999. – №2. – С. 166. [9] Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветстком дискурсе//О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. – М., 2002. – С. 432–451. [10] Там же, С. 437. [11] Там же, С. 435. [12] Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветстком дискурсе//О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. – М., 2002. – С. 436–437. [13] Хрестоматия к курсу основы гендерных исследований / Отв. ред. Воронина О.А. 2–е изд. – М., 2001. – С. 60. [14] Кон И.С. Ребенок и общество: историко–этнографическая перспектива. – М., 1988. – С. 25 – 37. [15] Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989. – С. 44 – 86. [16] Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования. Ч.1: Учебное пособие./ Под ред. И.А. Жеребкиной. СПб., 2001. – С. 571. [17] Айрапетов С.Г. Здоровье, эмоции, красота. Ставрополь, 1978. – С. 23. [18] Кон И. Мужское тело как эротический объект // О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С.Ушакин. – М., 2002. – С. 54. [19] Барабан Е. В меру упитанный и в полном расцвете сил // О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С.Ушакин. – М., 2002. – С.132. [20] Словарь гендерных терминов. – М., 2002. – С. 70. [21] Кон И. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования. Ч.1: Учебное пособие – СПб., 2001. – С. 580. [22] Гилмор Д. Загадка мужественности // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия – СПб., 2001. – С. 895. [23] Берн Ш. Гендерная психология. – СПб., 2001. – С. 167. [24] Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. М. 1988. – С. 312–313. [25] Коннелл Р. Современные подходы //Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. – СПб., 2000. – С. 251–280. [26] Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М. 1996. – С. 294. [27] Пресс-выпуск № 896 07.03.2008//URL:http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/9787.html (дата обращения: 01.04.2010). [28] Идеальный мужчина глазами женщины: умный кареглазый женатый пожарный// URL:http://www.rian.ru/society/20081101/154254123.html (Дата обращения: 06.04.2010). [29] Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина…//URL: http://mdance.narod.ru/news/society20081101154254123.html (дата обращения: 15.04.2010). [30] Новости и События//URL: http://www.0-1.ru/?id=23363 (дата обращения: 8.04.2010). [31] Нарышкина А. Спортивный автомобиль - признак сексуальности//URL: http://www.inauka.ru/psychology/article40017/print.html (дата обращения: 10.04.2010). [32] Нарышкина А. Хочу кормильца!//URL: http://www.inauka.ru/psychology/article40017/print.html (дата обращения: 02.04.2010). [33] Лукин Н. Функционализм и интерпретивная линия в социологии: период дифференциации (1965-80-е годы)//URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000928/st000.shtml (дата обращения: 05.04.2010). [34] Вебер М. Понимающая социология Макса Вебера//URL: http://www.socioline.ru/node/736 (дата обращения: 12.04.2010). [35] Гидденс Э. Социология. – М., 1999. – С. 665. [36] Там же, С. 665. [37] Коннелл Р. Современные подходы //Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. – С. 6. [38] Ксенофонт Афинский. Домострой//URL: http://www.ancientrome.ru/antlitr/ksenoph/socratic/ds–f.htm (дата обращения: 11.05.2009). [39] Вредные_привычки// URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.05.2009). [40] Идеал// URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.05.2009). [41] Нематериальные ценности// URL: dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/8751 (дата обращения: 13.05.2009). [42] Материальные ценности// URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/8950 (дата обращения: 13.05.2009). [43] Энциклопедический словарь /Отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И. Чупров. — М: Academia. — 2008. — C. 267—269 [44] Сожительство// URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.05.2009). [45] Социальная стабильность// URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 13.05.2009). [46] Молодежь// URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 05.04.2010). [47] Ривс Р. Реальность в рекламе. М., 2000. – С. 56.
А.С.Майхрович Идеология: сущность, назначение, возможности. Мн.: Издательство «Право и экономика». 2001. 78 с. ISBN 985-442-069-8 Рецензенты: А.И.Подлужный, академик, С.А.Подокшин, доктор философских наук Печатается по решению ученого совета Института философии НАН Беларуси В брошюре рассматривается сущность такого специфического духовного явления общественной жизни как идеология, освещается проблема идеологичности сознания, характеризуются существующие формы идеологий, показывается их место и роль в социальной жизнедеятельности, анализируются духовно-идеологические основы существования и развития белорусского общества и государства.
|
