Тестовые задания

1. Какие из указанных признаков свидетельствуют о самостоятельности отрасли экологического права:
а) наличие системы источников;
б) наличие принципов;
в) наличие предмета и метода правового регулирования;
г) наличие особых объектов правового регулирования.

 

2. Что не относится к источникам экологического права:
а) нормативные правовые акты;
б) мнение ученых-юристов, высказанное на конференциях;
в) международные договоры Республики Беларусь;
г) законодательство Союза ССР.

 

3. К принципам законодательства в области рационального природопользования и охраны окружающей среды относятся следующие основные начала:
а) соблюдение прав граждан на благоприятную окружающую среду и возмещение вреда, причиненного нарушением этого права;
б) осуществление функций государственного управления и контроля в области охраны окружающей среды природопользователями;
в) сохранение биологического разнообразия;
г) презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

 

4. Объектами экологического права не являются:

а) природные объекты;

б) природно-антропогенные объекты;

в) антропогенные объекты;

г) природные комплексы.

5. К признакам природного объекта относятся:

а) искусственное происхождение;

б) естественное происхождение;

в) нахождение в экологической взаимосвязи с другими объектами природы;

г) выполнение экологической, экономической и других функций жизнеобеспечения.

 

6. Какие из указанных прав являются естественными:

а) право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной экологической информации;

б) право на благоприятную окружающую среду;

в) право на возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу, в результате воздействия на окружающую среду;

г) право на создание общественных объединений, осуществляющих свою деятельность в области охраны окружающей среды.

 

7. Граждане в области охраны окружающей среды обязаны:

а) выполнять требования в области обращения с отходами;

б) соблюдать правила охоты и рыболовства;

в) осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды;

г) возмещать вред, причиненный их действиями окружающей среде.

8. К признакам права общего природопользования не принадлежит использование природных ресурсов:

а) без разрешения;

б) без закрепления за пользователями;

в) за плату;

г) для удовлетворения личных потребностей.

 

9. К органам государственного управления в области охраны окружающей среды и рационального (устойчивого) природопользования специальной компетенции относятся:

а) Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь;

б) местные Советы депутатов;

в) Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь;

г) Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь.

 

10. Какие из указанных мер могут быть применены к нарушителю требований экологического законодательства:

а) лишение права управления транспортным средством;

б) лишение права охоты;

в) лишение права заниматься определенной деятельностью;

г) лишение права занимать определенные должности.

 

Задачи и задания для семинарского (практического) занятия по теме «Экологическое право Республики Беларусь»

 

Задача 1. Гражданин Лосев на территории городского зоопарка поймал лебедя и, при попытке вынести тушку убитой им птицы, был задержан охраной зоопарка.

Дайте правовую квалификацию действий гражданина Лосева?

 

Задача 2. Решением Ивацевичского районного исполнительного комитета у частного унитарного сельскохозяйственного предприятия был изъят под строительство дороги для государственных нужд земельный участок общей площадью в 15 га.

Является ли решение районного исполнительного комитета нормативным правовым актом? Дайте обоснованный ответ, ссылаясь на конкретные нормы действующего законодательства.

Задача 3. Наталиев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.10 КоАП Республики Беларусь в размере 5 базовых величин за нецелевое использование земельного участка предоставленного ему для строительства и обслуживания одноквартирного индивидуального жилого дома. В частности в ходе проверки органами, осуществляющими государственный контроль в области использования и охраны земель, было установлено, что Наталиев в сарае, расположенном около жилого дома незаконно занимается предпринимательской деятельностью, т.е. использует земельный участок, занимаемый сараем не для обслуживания жилого дома, а в коммерческих целях.

Законно ли Наталиев был привлечен к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка?

 

Задача 4. Гражданин Колосов заключив письменно и удостоверив нотариально договор купли-продажи земельного участка с гражданином Витосом в последствии решил продать этот земельный участок гражданину Маркову. Проверив документы на земельный участок, Марков покупать его отказался.

Правильно ли гражданин Колосов оформил договор купли-продажи земельного участка? Перешло ли к нему право собственности на земельный участок?

Задача 5. Согласно приговора суда Брестского района Яковлев, Бекасов и Смирнов были осуждены по ч. 2 ст. 281 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь одновременно за то, что в начале незаконным орудием лова – сетью тайно выловили в пруде, принадлежащем рыбохозяйственному предприятию «Страдочь» 60 кг карпа, а затем похитили его.

Правильную ли квалификацию содеянному Яковлевым, Бекасовым и Смирновым дал районный суд?

 

Задача 6. Незастрахованным домам, хозяйственным постройкам и сельскохозяйственным насаждениям на приусадебных земельных участках жителей деревни Михайловка наводнением был причинен имущественный вред.

Имеют ли данные граждане право на компенсацию ущерба, если да, то куда им следует обратиться?

 

Задача 7. Землепользователь, оборудовал во дворе жилого дома летнюю кухню с печью. При ее эксплуатации он сильно задымлял соседние земельные участки, на которых были расположены индивидуальные жилые дома сопредельных землепользователей, чем причинял им значительные неудобства. На замечания соседей не реагировал, заявляя, что он собственник земли и может делать все, что хочет в пределах своего земельного надела.

Могут ли, и каким образом защитить свои права пользователи соседних земельных участков?

 

Задача 8. Здоровью гражданина Носова в результате употребления питьевой воды из колодца был причинен ущерб. Как выяснилось в дальнейшем из-за того, что, открытое акционерное общество «Магнолия» систематически сбрасывало неочищенные отходы производства на землю. Районный суд, рассмотрев иск гражданина Носова к ОАО «Магнолия» по возмещению вреда здоровью удовлетворил его лишь частично, сославшись на то, что умысла у администрации ОАО «Магнолия» на причинение вреда здоровью гражданина Носова не было.

Правильно ли поступил суд? Решите дело.