Проектирование захватных устройств (ЗУ) лесных машин
Захватное устройство должно обеспечивать надежное удержание дерева, исключающее проскальзывание по двум направлениям: в плоскости движения рычагов при подъеме и удержании дерева и в поперечном направлении при подтаскивании дерева. Кроме того, должен быть предусмотрен случай удержания дерева при стравливании давления в системе или при запертом гидроцилиндре (невыпадание дерева из захвата по требованию техники безопасности). Примем следующую расчетную схему взаимодействия ЗУ с деревом. Полагаем, что передача сил от ЗУ к дереву и наоборот происходит в трех контактных точках 1, 2, 3 (рисунок Б.1). В случае обжатия дерева рычагом во всех этих трех точках создаются силы нормального давления на поверхность дерева. Если обжатие отсутствует (дерево висит свободно, опираясь на рычаги), то нормальная сила N3 = 0.
Рисунок Б.1 – Схема нормальных сил обжатия дерева рычагами захватного устройства
При этом удержание дерева в захвате при запертом гидроцилиндре обеспечивается за счет угла обхвата β, который для однорычажной схемы должен быть порядка 45˚, а для двухрычажной – 20˚ ÷ 30˚. В качестве основного расчетного направления перемещение дерева принимается подтаскивание за комель (рисунок Б.2). Рисунок Б.2 – Схема сил, действующих на дерево при подтаскивании
При перемещении вдоль расчетного направления τ необходимо преодолеть силу сопротивления кроны: ,
силу инерции: , составляющую сил тяжести: . Равнодействующая этих сил ,
где fc – коэффициент сопротивления перемещению кроны по поверхности земли; n – доля силы тяжести дерева, передаваемая через захваты; 1-n – доля силы тяжести дерева, контактируемая с землей; W – ускорение перемещения центра масс дерева; α; – угол уклона.
Равнодействующая воспринимается ЗУ в виде силы трения рычагов о кору дерева в захвате. Обозначим равнодействующую сил трения в захвате, препятствующую проскальзыванию, через Fтр. Тогда условие надежного захвата дерева запишется в следующем виде: или . Если расчет ведется на дерево максимальной массы М, при максимальном коэффициенте сопротивления fc, максимально допустимом ускорении W и максимальном уклоне, то выше приведенное неравенство можно заменить равенством: . Для определения расчетных нагрузок, передаваемых от дерева к ЗУ, достаточно перейти суммарной силе Fтр, приложенной к дереву, к силам реакций на рычаги ЗУ. Примем следующую рабочую гипотезу нагружения захватного устройства. Полагаем, что сила трения равномерно распределена между тремя контактными точками. В действительности, кроме системы сил F1, F2, F3, , на ЗУ действует момент силы нормального давления опоры N (рисунок Б.3), влияющий на перераспределение сил трения. Рисунок Б.3 – Схема взаимодействия ЗУ с деревом при его подтаскивании
Итак, имеем следующую расчетную формулу для определения нормальной нагрузки в контактной точке 1 (рисунок Б.4): .
Рисунок Б.4 – Кинематическая схема ЗУ для расчета усилий на штоке гидроцилиндра Кроме силы N1 на захватный рычаг действует сила трения F1 в плоскости рычага и сила Pгц, направленная вдоль штока гидроцилиндра. Сила трения определяется величиной нормального давления и равна некоторой части от ее предельного значения: , а усилие на штоке гидроцилиндра зависит от конкретной кинематической схемы ЗУ. Пусть задана кинематическая схема, показанная на рисунке Б.4. Составим уравнения моментов сил относительно оси шарнира: . Отсюда получим расчетную формулу , где hN, hF, hгц – плечи соответствующих сил. Берутся из кинематической привязки); F1 – сила трения в контактной точке рычага. Определяется из условия, что равнодействующая сил проходит через опорную точку 3 (рисунок Б.4): . Условие, что линия действия равнодействующей сил в точке 1 проходит через точку 3, является рабочей гипотезой, наиболее полно отвечающей физической сути нагружения захватных рычагов. Силы, найденные по выше представленным формулам должны быть проверены на надежность захвата при подъеме дерева с земли. При этом в проекции на вертикаль должно выполняться следующее условие равновесия: . Отсюда . Дерево не должно отрываться от контактной точки 3, то есть реакция N3 должна быть больше нуля: .
|