Введение. Рассматриваемые в данной лекции вопросы имеют существенное значение для расследования и раскрытия преступлений в целом

Рассматриваемые в данной лекции вопросы имеют существенное значение для расследования и раскрытия преступлений в целом, поскольку недостатки системы мероприятий по организации привлече­ния специалистов-криминалистов к следственным действиям приво­дят к самым серьезным последствиям. Например, специалист-крими­налист прибывает на место происшествия уже после того, как многочисленные некомпетентные сотрудники правоохранительных органов уже уничтожили большинство следов преступления, либо на место происшествия прибыл недостаточно подготовленный к следо­вой работе сотрудник ЭКП, не способный к анализу материальной обстановки места происшествия, тактически и методически грамот­ному выявлению, фиксации и изъятию широкого круга различных видов материальных следов, выделению из них тех, которые имеют отношение к расследуемому событию. Эти недостатки приводят и к таким, например, перекосам, как направление сотрудников экспертно-криминалистических подразделений на все без исключения выез­ды дежурной оперативно-следственной группы ОВД, никак не свя­занные с необходимостью применения криминалистических средств и методов для обнаружения, закрепления и изъятия следов и иных вещественных доказательств, либо, напротив, — к проведению осмот­ров мест особо опасных преступлений следователями без помощи со­трудников ЭКП. Все это и многое другое ставит под сомнение саму возможность раскрытия преступлений, поскольку упущенные на начальном этапе расследования возможности выявления матери­альных следов преступления зачастую не могут быть впоследствии восполнены скрупулезной скоординированной работой оперативно-розыскных, следственных и экспертных служб на последующих его этапах.

2.1. Организационные основы участия специалиста-криминалиста в следственных действиях

Как уже отмечалось, следователь обычно привлекает к проведе­нию следственных действий компетентных лиц, которыми являются сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.

Организационные вопросы привлечения специалистов-криминали­стов — сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органоввнутренних дел определены приказами министра внутренних Дел Российской Федерации № 261 от 01.06.93 г.: «О повышении эф­фективности экспертно-криминалистического обеспечения деятель­ности ОВД Российской Федерации» и №,334 от 20.06.96 г. «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступ­лений».

Сотрудники экспертно-криминалистических подразделений при­влекаются в качестве специалистов при производстве следственных действий в случаях, требующих применения криминалистических средств и методов для обнаружения, закрепления и изъятия следов и иных вещественных доказательств.

Для своевременного привлечения сотрудников экспертно-кримина­листических подразделений к участию в осмотрах мест происшествий организуется их дежурство в составе следственно-оперативных групп при дежурных частях МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) и отделов внутренних дел.

Порядок дежурства сотрудников экспертно-криминалистических подразделений определяется руководством МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ), отдела внутренних дел с учетом их численности и оператив­ной обстановки. При этом следует отметить, что сотрудники экспертно-криминалистического подразделения, не имеющие специальной экспертно-криминалистической подготовки, получают право участия в следственных действиях в качестве специалистов-криминалистов только после изучения ими соответствующих теоретических материа­лов, прохождения стажировки и сдачи экзамена.

Анализ практики привлечения к следственным действиям сотруд­ников ведущих экспертно-криминалистических подразделений по­казывает, что на места тяжких преступлений, имеющих значитель­ный общественных резонанс, как правило, направляется не один специалист-криминалист, а бригада специалистов, в которую вклю­чаются специалист по работе с традиционными видами следов, спе­циалист по работе с микрообъектами и специалист по профилю со­вершенного преступления (в случае убийства — специалист-биолог, в случае применения огнестрельного оружия — специалист-баллист, в случае взрыва — специалист-взрывотехник и пр.).

Приступая к работе на месте происшествия, специалист предвари­тельно изучает обстоятельства преступления, действия по охране ме­ста его совершения, уточняет задачи, которые предстоит решить с его участием. Уяснив обстановку, специалист предлагает следователю (лицу, производящему дознание) план своих действий, обеспечива­ющий выполнение поставленных перед ним задач, уточняет границы осмотра, последовательность действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств. При отсутствии возражений со стороны следователя (лица, производящего дознание) по существу плана специалист приступает к его выполнению.

Специалист-криминалист оказывает содействие следователю в об­наружении, фиксации, изъятии, упаковке и сохранении следов и иных вещественных доказательств, отборе сравнительных и контрольных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний.

Порядок фотосъемки места происшествия, выбор объектов, подле­жащих запечатлению, способ фотографирования и другие тактические задачи применения съемки зачастую определяются по согласованию со следователем (лицом, производящим дознание). Технические же особенности фотографирования (дистанция, ракурс съемки, вид осве­щения и другие) определяются самим специалистом.

При составлении следователем (лицом, производящим дознание) протокола осмотра места происшествия специалист оказывает необхо­димую помощь в полном и правильном отражении полученной крими­налистически значимой информации, а также данных о применении криминалистических средств и методов, описании следов, сообщая следующие основные сведения: место нахождения следов; применяв­шиеся для их выявления криминалистические средства; количество следов, их вид, форму, размеры, индивидуальные особенности; спосо­бы дополнительной фиксации следов.

При описании иных вещественных доказательств, осмотренных с участием специалиста, он предоставляет следователю (лицу, произ­водящему дознание) данные о них, требующие специальных позна­ний (в пределах своей компетенции).

В необходимых случаях по указанию следователя (лица, произво­дящего дознание) специалист упаковывает изъятые следы, слепки и другие вещественные доказательства и при наличии постановления (письменного задания оперативного работника) о производстве экс­пертизы (исследования) или проверке по экспертно-криминалистической картотеке (коллекции) доставляет их в экспертно-криминалистическое подразделение.

Специалист по согласованию со следователем (лицом, производя­щим дознание) проводит на месте происшествия предварительное
исследование следов в целях принятия неотложных мер к раскрытию
преступления и розыску преступника. Результаты предварительного
исследования оформляются справкой и доводятся до сведения сле­дователя (лица, производящего дознание) и оперативного работни­ка, а в последующем фиксируются в журнале учета выездов на места
происшествий.

С учетом результатов осмотра специалист-криминалист участвует в разработке рабочих версий совершенного преступления.

По возвращении с места происшествия в течение дежурных суток специалист-криминалист результаты предварительного исследова­ния оформляет справкой и доводит до сведения следователя, опера­тивного работника и фиксирует в журнале учета выездов на место происшествия; в срок до 5 суток представляет следователю фототаб­лицы к протоколу осмотра места происшествия и по его требованию видеоматериалы. В дальнейшем он осуществляет технико-кримина­листическое обеспечение расследования и раскрытия преступлений.

Сотрудников экспертно-криминалистических подразделений ОВД привлекают в качестве специалистов-криминалистов для участия в ОМП, связанных с совершением убийств, покушениями на убийство, изнасилований, краж имущества, разбойных нападений; хищений имущества, совершенных путем грабежа; ДТП, повлекших за собой человеческие жертвы, или когда водитель вместе с транспортным средством скрылся с места происшествия; нанесений тяжких телесных повреждений и уничтожения или повреждения материальных ценно­стей, совершенных путем поджога или взрыва.

К сожалению, иногда специалистам-криминалистам приходится выезжать на малозначительные преступления, например карманные кражи и т. п., где их функции ограничиваются фотофиксацией обста­новки места происшествия. Ввиду того, что численность экспертно-криминалистической службы ОВД несравненно меньше оптимальной, рассчитанной с учетом количества преступлений и числа следовате­лей, необоснованное привлечение квалифицированных специалистов для выполнения рутинной работы неоправданно.

2.2. Тактические и методические основы работы специалиста-криминалиста в ходе осмотра места происшествия

Абсолютное большинство следственных действий, к производству которых привлекаются сотрудники экспертно-криминалистических подразделений в качестве специалистов-криминалистов, составляют осмотры мест происшествий.

Необходимость привлечения работника ЭКП к участию в осмотре ме­ста происшествия определяется, как правило, следователем или руково­дителем следственного подразделения. Выезд на место происшествия осуществляется в необходимых случаях на специальном автомобиле — передвижной криминалистической лаборатории, а при ее отсутствии — на автотранспорте, выделенном дежурным по органу внутренних дел.

Взаимодействие следователя с участниками осмотра начинается еще до выезда на место происшествия, что дает возможность заранее выяснить состав следственно-оперативной группы, профессиональ­ные возможности сотрудников. Руководителем группы, безусловно, является следователь. Но в вопросах собирания следов и других веще­ственных доказательств более компетентным является специалист-криминалист, поскольку его привлекают к следственному действию именно для применения соответствующих специальных познаний, ко­торыми следователь не обладает. Поэтому мнение специалиста по воп­росам, касающимся организации, хода и результатов работы со следа­ми, обязательно должно учитываться. В случаях, когда неопытный следователь (или другие члены оперативно-следственной группы) предпринимает действия, могущие привести к изменению либо утрате следов: затаптывает следы, расположенные на почве, берет в руки предметы, не обработанные специалистом, принимает решение не изы­мать пригодные для исследования следы по причине собственной не­компетентности, возможных затруднений с проведением экспертизы и пр., специалист в соответствии со ст. 58 УПК Российской Федерации может использовать как средство корректировки ситуации свое право делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с об­наружением, закреплением и изъятием доказательств.

Специалисту-криминалисту важно тактически грамотно построить свою работу в ходе осмотра места происшествия. Осмотр места каждо­го конкретного происшествия имеет свои особенности, но работа спе­циалиста-криминалиста практически всегда ложится в рамки заранее разработанного алгоритма действий.

Прежде всего, прибыв на место происшествия, специалист убеждает­ся в том, что организована охрана места происшествия, вместе со следо­вателем определяет рамки осмотра и принимает меры к тому, чтобы никто из посторонних не находился в определенных границах осмотра. Определение границ осмотра проводится, как правило, одновременно с производством ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем он вмес­те со следователем и понятыми, которые двигаются строго по пути, уже пройденному специалистом, постепенно обходит территорию, ограни­ченную рамками осмотра, выявляя, фиксируя и изымая следы и другие вещественные доказательства с поверхности пола или почвы, на которую предстоит ступить и которые могут быть изменены или уничтоже­ны при продвижении членов следственно-оперативной группы.

Очистив таким образом коридор для перемещения по территории места происшествия, специалист (по возможности с лицом, информи­рованным об обычном расположении предметов — хозяином квартиры, материально ответственным лицом в магазине и пр.) обходит данную территорию, выясняя при этом, какие из предметов, ранее находивших­ся здесь, отсутствуют, привычное положение каких изменено, какие имеются ранее отсутствовавшие предметы, следы и т. д. Если нет воз­можности использовать показания указанных лиц, специалист выпол­няет эту работу самостоятельно, определяя изменение положения пред­метов или их отсутствие по видимым или слабо видимым следам (аномальное расположение предметов, пылевые следы наслоения, от­слоения, нарушенная паутина, царапины на поверхности и пр.). По ито­гам обходу специалист, анализируя обнаруженные им видимые и слабо видимые следы, признаки перемещения лиц, предметов и пр., составля­ет собственное представление о происшедшем — модель происшествия, исходя из которой определяет предполагаемые места расположения не­видимых следов и приступает к обработке всех видимых, слабо види­мых и невидимых следов, имеющих, с его точки зрения, отношение к событию преступления. Относимость следов устанавливается в ходе их предварительного исследования с учетом взаиморасположения различ­ных следов и предметов, давности их оставления и т. д.

Последовательно отрабатывая территорию осмотра, переходя от узла к узлу, специалист методично выявляет, фиксирует (составлени­ем словесного описания, рисунков, детальной фотосъемкой), изымает, упаковывает следы в соответствии с требованиями УПК. На заключи­тельном этапе осмотра он надиктовывает следователю перечень изы­маемых следов и предметов со следами, их описание.

Чтобы методически грамотно выполнить возложенные на него обя­занности, специалист-криминалист должен учитывать, что осмотр ме­ста происшествия подразделяется на 3 этапа.

Подготовительный этап. Специалист-криминалист при подготовке к осмотру места происшествия по приглашению следователя прини­мает участие в обсуждении имеющейся информации о совершенном происшествии, порядке предполагаемых действий по осмотру места происшествия, высказывает свое мнение о целесообразности привле­чения других специалистов и использовании технических средств.

Получив информацию и уяснив характер предстоящей работы, спе­циалист подготавливает необходимые инструменты, приборы, спра­вочные материалы к началу проведения конкретных действий и оказа­ния помощи следователю.

Рабочий этап состоит из общего и детального осмотра. В стадии общего осмотра специалист-криминалист помогает следо­вателю в:

• уяснении обстановки места происшествия, определении порядка проведения осмотра, установлении границ территории места про­исшествия, уточнении исходного пункта — начала осмотра, его пути прихода и ухода;

• определении участков, где могут быть сконцентрированы следы и вещественные доказательства;

• выделении из множества следов и объектов тех, которые имеют отношение к событию преступления;

• выборе технических средств, необходимых для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств.

На стадии общего осмотра специалист-криминалист, не нарушая ок­ружающую обстановку, производит ориентирующую, обзорную и узло­вую фотосъемки.

Тактические задачи применения фотосъемки места происшествия определяются по согласованию со следователем. Технические пара­метры фотографирования (освещение, выбор экспозиционных пара­метров и т. п.) определяются специалистом-криминалистом.

Видеосъемка применяется в случаях, когда обстановка места проис­шествия сложна (обнаружение трупа и т. п.), может быть сохранена в течение краткого времени (из-за метеоусловий, при необходимости проведения осмотра на проезжей части оживленной автомагистрали и т. п.), если расследуемое событие к моменту начала осмотра еще не закончилось (пожар и т. п.).

Проводя общий осмотр, следует соблюдать осторожность, чтобы не внести изменений в обстановку, не уничтожить имеющиеся следы и не оставить свои. На этой стадии осмотра (статическая стадия) ка­тегорически запрещается изменять обстановку места происшествия.

На этапе детального осмотра специалист-криминалист использует наиболее эффективные методы и средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и объектов. На этой стадии осмотра специалист-кри­миналист выполняет следующие действия:

• последовательно и всесторонне изучает детали обстановки места происшествия, узлы, на которые условно было разбито место про­исшествия в ходе общего осмотра, а также каждый обнаруженный предмет и след в отдельности;

• определяет, не оставлены ли обнаруженные следы в момент со­вершения преступления — по их специфическому расположению, с учетом метеоусловий и т. д. (устанавливает относимость следов к расследуемому событию);

• при осмотре берет предметы таким образом, чтобы не повредить имеющиеся на них следы и не оставить свои;

• определяет следы и объекты, которые должны быть изъяты;

• измеряет следы и объекты (их длину, ширину, глубину, высоту), которые осматривались на месте происшествия;

• определяет приемы и выбирает научно-технические средства, с помощью которых могут быть закреплены и изъяты найденные на месте происшествия следы и предметы;

• производит детальную фотосъемку обнаруженных следов и пред­метов.

На этой стадии осмотра (динамическая стадия) положение осмат­риваемых предметов можно изменить и использовать технические средства, способствующие выявлению следов и повышению контраст­ности их изображения.

Заключительный этап осмотра места происшествия характеризуется тем, что специалист-криминалист помогает следователю изъять, упако­вать, соблюдая меры предосторожности, обнаруженные следы и объекты с тем, чтобы обеспечить их сохранность во время транспортировки для последующего исследования. Лучшим способом приобщения к делу изъятых следов и объектов является их изъятие вместе с предметом-но­сителем. Необходимо опечатать упакованные объекты, сделать на упаков­ке пояснительные надписи, удостоверяемые подписями лица, производя­щего осмотр места происшествия, и понятых. Специалист-криминалист, имеющий, как уже отмечалось, право в соответствии со ст. 58 УПК Рос­сийской Федерации делать подлежащие занесению в протокол заявле­ния, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, вместе со следователем и понятыми подписывает протокол.

При работе на месте происшествия специалист-криминалист сооб­щает следователю с целью занесения в протокол следующую инфор­мации) об изъятых следах:

• где, на какой поверхности, на каком предмете или веществе обна­ружены следы рук, ног и т. д.;

• что из себя представляют следы, т. е. являются ли они объемны­ми, поверхностными, окрашенными, бесцветными и т. п.;

• конфигурацию и размер (длина, ширина, глубина) следов;

• какими объектами или частями каких объектов оставлены следы;

• какие характерные особенности следообразующих объектов (ри­сунки, геометрические фигуры и т. п.) отобразились в следах;

• если следы поверхностные (наслоения или отслоения), то каким по внешнему виду веществом (пыль, загрязнение, краска и т. п.) они сформированы;

• взаимное расположение следов (если их несколько) и расстояние между ними;

• какие повреждения установлены в следах при осмотре;

• делались ли со следов зарисовки, фотоснимки и слепки (при этом описываются использованные приемы и методы);

• на какие копирующие материалы (дактилоскопическая пленка и т. п-.) откопировались поверхностные следы;

• какие научно-технические средства и методы использовались для обнаружения и выявления следов;

• какими составами закреплялись следы, найденные на сыпучих материалах;

• какие предпринимались меры для сохранения следов, обнару­женных на скоропортящихся материалах;

• каким способом отделялись части предметов со следами орудий взлома, рук, ног и т. д.

Описание обнаруженных следов должно производиться таким об­разом, чтобы по нему всегда можно было отличить данные следы от других.

Специалист-криминалист в ходе своей работы со следами на месте происшествия может быть практически не ограничен во времени. Это оптимальный вариант, который должен быть закономерным в случа­ях осмотра мест особо опасных преступлений. Однако специалист-криминалист также может быть поставлен в жесткие рамки, когда ему за ограниченный временной отрезок необходимо принять учас­тие в нескольких осмотрах мест «рядовых» преступлений: краж из квартир, автомашин и пр. Тактика его работы со следами в подобных ситуациях различна. В первом случае он методично на всей террито­рии осмотра отрабатывает все следы,как безусловно пригодные, мак и те, пригодность или непригодность которых может быть ус­тановлена только в лабораторных условиях, могущие, с его точки зрения, иметь отношение к событию преступления. Во втором же слу­чае (настолько же нежелательном, насколько и часто встречающем­ся) для того, чтобы и сэкономить время и все же добиться положи­тельного результата, ему необходимо сделать максимальный упор именно на те следы, которые почти наверняка оставлены преступни­ком и пригодность которых несомненна. Эти следы чаще всего можно обнаружить в узловых участках места происшествия, например в ме­сте проникновения.

2.3. Виды помощи, оказываемой специалистом следователю в ходе проведения следственных действий

Анализ практики привлечения специалистов-криминалистов к участию в производстве следственных действий позволяет выделить основные виды помощи по использованию специальных знаний, ока­зываемые следователю специалистами — сотрудниками, в первую очередь судебно-экспертных учреждений, в рамках технико-крими­налистического обеспечения, которые подробно описаны в кримина­листической литературе. К ним относят:

• криминалистическую помощь, оказываемую сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений МВД, экспертных учреждений системы Министерства юстиции и Министерства здравоохранения, которая заключается в обнаружении доказа­тельств — выявлении следов и предметов, объяснении механизма образования следов и повреждений, фиксации доказательств;

• методическую помощь, оказываемую сотрудниками экспертных учреждений в отработке приемов обнаружения, фиксации и изъ­ятия доказательств;

• консультативную помощь, оказываемую всеми специалистами, заключающуюся в разъяснениях, советах, консультациях, сооб­щении сведений справочного характера, содействующих обнару­жению, фиксации и изъятию доказательств;

• техническую помощь, оказываемую конкретными специалистами, направленную на обнаружение доказательств (кинологом со служебно-розыскной собакой и специалистами, обслуживающими по­исковые приборы), фиксацию доказательств (фотолюбители, ви­део- и звукооператоры, чертежники, инженеры-конструкторы и др.), осмотр и изъятие следов и вещественных доказательств, нахолящихся в недоступном для следователя месте (на дне водоема, в пещере и т. п.).

В настоящее время эпизодическая помощь, оказываемая следова­телям специалистами-криминалистами в ходе осмотра места проис­шествия, а впоследствии экспертами при проведении экспертизы, оказывается явно недостаточной для эффективного использования материальных следов преступления. В практике ведущих экспертпо-кримнналистических подразделений МВД указанный перечень пополнился организационно-методической помощью, оказываемой экспертом-методистом, закрепляемым за оперативно-следственной группой с момента совершения особо опасного преступления. К задачам эксперта-методиста (эксперта по должностному, а не процессуальному положению) относятся: координация действии сотрудников экспертно­го подразделения различных профилей подготовки по разработке ро­зыскных таблиц, предназначенных для использования в оперативно-розыскной деятельности и выдвижения следственных версий; оказание помощи следователю в определении видов назначаемых экспертиз по изъятым следам и вещественным доказательствам и мест их проведе­ния, подготовке материалов, отборе образцов для сравнительного иссле­дования и назначении экспертиз, в определении оптимальной последо­вательности выполнения экспертиз и контроле за ходом их выполнения, организации в необходимых случаях привлечения для выполнения экс­пертиз сотрудников научно-исследовательских учреждений иных ве­домств, организации выполнения комиссионных и комплексных экс­пертиз, в том числе экспертами судебно-экспертных учреждений МВД, Министерства юстиции и Министерства здравоохранения; оказание по­мощи следователю в подготовке части обвинительного заключения, ка­сающейся использования материальных следов преступления; участие в качестве эксперта в суде и т. д. В этих случаях эксперт-методист зачас­тую берет на себя функции, обычно выполняемые руководителем судебно-экспертного учреждения.

Важно отметить, что помощь специалиста-криминалиста следова­телю в ходе следственных действий осуществляется в двух формах: процессуальной (результаты которой находят свое отражение в прото­колах следственных действий) и непроцессуальной. Так, например, в ходе осмотра места происшествия специалист-криминалист оказыва­ет следующую помощь.

Процессуальная помощь:

1) фиксирует обстановку места происшествия;

3) изымает и упаковывает следы и предметы;

4) производит отбор и упаковку образцов и проб веществ.

Непроцессуальная помощь:

1) помогает определить способ совершения преступления и дей­ствии преступника;

2) выделяет из всех следов и предметов те, которые относятся к рас­следуемому событию;

3) предварительно исследует следы и предметы для получения ро­зыскной информации и решает вопрос об их пригодности для проведения идентификации;

4) участвует в подведении итогов осмотра и выдвижении следствен­ных версий;

5) включает в ориентировку сведения о возможных приметах, навы­ках, привычках и других характеризующих преступника данных, выявленных с помощью специальных знаний в ходе предвари­тельного исследования материальных следов, для использования в раскрытии преступления по горячим следам;

6) проверяет обнаруженные объекты и следы по криминалистиче­ским учетам;

7) выявляет причины и условия, способствующие совершению пре­ступления.

Если процессуальные виды помощи оказывают любые специалисты, то непроцессуальные, в основном, — специалисты-криминалисты.

Возросшие потребности практики борьбы с преступностью, про­диктовавшие необходимость качественно нового подхода к проблеме использования специальных знаний, вызвали появление в начале 1980-х гг. в специальной литературе и в ведомственных нормативных актах понятий «технико-криминалистическое обеспечение», «научно-техническое обеспечение», «технико-криминалистическое сопровожде­ние» и т. д. Теоретический анализ и практика показывают, что технико-криминалистическое обеспечение — это:

• система правовых, научных и организационных мер по разработ­ке, внедрению и практическому использованию технико-крими­налистических средств и научных методов в целях успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

• деятельность,направленная на:

а) достижение и поддержание повседневной (адекватно уровню и структуре преступности) готовности правоохранительных ор­ганов к применению научно-технических средств и методов;

б) практическую реализацию такой готовности в каждом конк­ретном случае раскрытия и расследования преступлений.

 

Лекция 3

Предварительное исследование

материальных следов на месте происшествия

План

Введение

3.1. Понятие предварительного исследования материальных сле­дов.

3.2. Стадии и методы предварительного исследования.

3.3. Использование следов для установления признаков неизвест­ного преступника.

3.4. Использование следов для установления некоторых обстоя­тельств расследуемого события.

 

Литература

 

1. Быстрова Л. Е. и др. Предварительное исследование некоторых криминалистических объектов с помощью рентгеновского излу­чателя «Репс-И»: Методические рекомендации. — М.: ВНИИ МВДМССР, 1985.

2. ИвашковВ. А., СлепневаЛ. И. Предварительные исследования ма­териальных объектов на месте происшествия: Методические ре­комендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

3. Ищенко П. П. Получение розыскной информации в ходе предва­рительного исследования следов преступления. — М.: Берепшя, 199/1.

4. Кисин М. В., Туманов Л. Л". Следы крови.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1972.

5. Корниенко Н. А. Проведение предварительных исследований кри­миналистических объектов: Учебное пособие. — Л., 1979.

6. Предварительное исследование вещественных доказательств. — Ц., 1979.

7. Предварительные криминалистические исследования матери­альных следов на месте происшествия: Учебное пособие. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

8. Справочник по предварительному исследованию следов на месте происшествия (для следователей, оперативных работников и экспертоп-криминалистов). — Тюмень: УВД Тюменского облис­полкома, 1987.

9. Сырков С. М., Меженцев Г. Н. Предварительное исследование сле­дов орудий взлома на месте кражи. — М., 1985.

10. Сырков С. М., ФефилатьевА. В. Проведение предварительных ис­следований материальных следов на месте происшествия: Учеб­ное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.

11. Хазиев Ш. II. Технико-криминалистические методы установле­ния признаков неизвестного преступника по его следам: Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1986.

12. Шамонова Т. Н., Уалерианова Л. П., Стегнова Т. В. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступле­ний против личности: Учебное пособие. — М.: ЭКЦ МВД России, 1996.

13. Калякин А. В., Ляпии В. Ю., Столбушкин В. А. Особенности экс­пертного исследования следов термического воздействия на ме­таллические преграды паяльно-сварочными карандашами типа «Оксал» /Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практи­ческой конференции. 2 т. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001.