Справка специалиста
по результатам предварительных исследований материальных следов на месте происшествия Эксперт экспертно-криминалистического отделения Волжского РОВД г. Саратова ст. лейтенант милиции Сбруев А. С., принявший участие в качестве специалиста в осмотре места происшествия по факту кражи 7 мая 2001 г. из дома, принадлежащего Седову С. М., по адресу: г. Саратов, ул. _____________, д. 75, произвел предварительное исследование: • следов транспортного средства, обнаруженных на обочине дороги возле дома, откуда была совершена кража; • следов обуви, обнаруженных на почве под окном, через форточку которого, вероятно, было совершено проникновение в дом; • текстильных волокон, обнаруженных на краях проема форточки; • следа основания ладони руки, обнаруженного на подоконнике данного окна. В результате предварительного исследования было установлено, что, ВЕРОЯТНО: 1. Указанные следы транспортного средства оставлены автомобилем ВАЗ-1111 (или Ваз-11113) Ока. Ширина колеи передних колес 1210 мм, задних колес 1200 мм. Протектор левого переднего колеса не изношен. Протектор правого переднего колеса изношен, износ равномерный, односторонний, наружный. Протекторы левого и правого задних колес изношены, износ равномерный. На всех колесах установлены шины с протекторами одного типа (рисунок прилагается). 2. Следы обуви оставлены спортивной обувью типа кроссовки. Длина подошвенной части 30,5 см, ширина подметочной части 11,0 см, ширина каблучной части 8,7 см, ориентировочный размер обуви 29. Степень изношенности подошвы незначительная. Рельефный рисунок подошвы обуви см. на прилагаемом рисунке. 3. Текстильные волокна отделились от одежды, изготовленной из хлопчатобумажной (возможно, джинсовой) ткани светло-синего цвета. 4. На основании правой ладони человека, оставившего след на подоконнике, имеется шрам длиной 2,0 см. Специалист-криминалист А. С. Сбруев 7.05.01.
В идеальном случае предварительное исследование перерастает в ситуационный анализ места происшествия, под которым понимают методику криминалистического исследования места происшествия, основанную на последовательном изучении отдельных видов следов, их сопоставлении друг с другом, с обстановкой до, во время и после совершения преступления и позволяющую на основе комплексного использования криминалистических и других специальных познаний формулировать выводы о последовательности действий участников события и их признаках.Речь идет о широком подходе, охватывающем событие в целом, что позволяет установить ряд обстоятельств, относящихся к потерпевшему и преступнику, выяснить многие их физические и психические свойства, механизм взаимодействия преступника и потерпевшего, их взаимодействия с орудиями и преградами, обстоятельно описать все действия, связанные с совершением преступления, способ и особенности перемещения участвовавших в нем лиц. Основой методики ситуационного анализа является всестороннее исследование совокупности вещей и изменений обстановки, при этом каждый объект рассматривается во всем многообразии его связей с другими объектами и обстановкой в целом, каждый след — как один из элементов более сложных образований — отдельных узлов места происшествия, вещественных доказательств, а также всей обстановки в границах места происшествия. Предварительное исследование объекта не должно ставить под сомнение возможность его последующего экспертного исследования. Поэтому при предварительном исследовании, как правило, применяются неразрушающие (недеструктивные) методы исследования. Исключением являются случаи, когда от исследуемого объекта можно отделить какую-либо часть без изменения его свойств в целом, например при исследовании вязких, сыпучих, жидких или газообразных веществ. Такими методами являются общенаучные методы исследования: 1. Наблюдение — преднамеренное, планомерное, целенаправленное восприятие с целью изучения объекта или явления. В ходе предварительного исследования оно может осуществляться двумя способами: - визуально невооруженным глазом при естественном освещении; - с использованием технических средств — луп, микроскопов, специальных осветителей в рассеянном и направленном под различными углами свете, в отраженном и проходящем свете, в невидимой области спектра (в ультрафиолетовом свете с использованием ртутно-кварцевых осветителей, инфракрасном свете с использованием электронно-оптических преобразователей, в рентгеновских лучах с использованием излучателя «Рейс»), соответствующие технические средства могут находиться в унифицированном чемодане или передвижной криминалистической лаборатории. 2. Измерение — это совокупность действий, которые выполняются с помощью измерительных инструментов с целью нахождения числового значения величины в принятых единицах измерения. На месте происшествия чаще всего приходится определять линейные и угловые величины. 3. Сравнение — это сопоставление и оценка свойств и признаков изучаемых объектов с целью установления их тождества или различия. Сравнение возможно как путем сопоставления признаков материальных объектов по их следам (отображениям), так и путем сопоставления объектов с самими следами, самих объектов, признаков следов со справочными данными. Сравнение обнаруженных следов с объектами проводится при исследовании следов орудий взлома, разруба, транспортных средств, обуви и др. 4. Эксперимент — специальное воспроизведение элементов события при заданных или изменяемых условиях. Частным случаем применения экспериментального метода при производстве предварительных исследований является получение образцов для сравнительного исследования. 5. Моделирование — это исследование каких-либо явлений, процессов или объектов путем построения и изучения их аналогов (образцов). На практике применяются материальные (вещественные) модели, например, слепок следа, план, схема, чертеж, рисунок объекта, или идеальные (логические). При проведении предварительных исследований важная роль принадлежит материальному виду моделей. 3.3. Использование следов для установления признаков неизвестного преступника Установление пола неизвестного лица по его следам в основном базируется на антропометрических исследованиях, некоторых житейских наблюдениях и следственной практике. По следам рук оставившего их лица можно определить пол по размерам частей кисти — длине кисти с ладонной стороны, длине и ширине ладони и отдельных пальцев (табл. 3.1'). Имеется и другая возможность для суждения о поле оставившего следы рук человека, основанная на явлении асимметрии. При обнаружении следов рук обеих кистей (в которых отобразились в результате одномоментного контакта указательный, средний и безымянный пальцы) следует сравнить длину указательного и безымянного пальцев визуально, после чего воспользоваться следующими данными. 1. У женщин одинаковые по длине указательный и безымянный пальцы на обеих руках встречаются примерно в два раза чаще, чем у мужчин. 2. Наличие более короткого указательного пальца на обеих руках чаще встречается у мужчин, чем у женщин (примерно в 1,5-2 раза). 3. Больший по длине указательный палец на обеих руках почти не встречается у мужчин, в то время как у женщин такой признак имеет место в 4,5%. В таблице даны размеры частей кисти, а не следов, так как в зависимости от силы давления руки на следовоспринимающую поверхность след может иметь отклонения на +2-3 мм, что следует учитывать при пользовании таблицей.
Таблица 3.1 Определение пола по размерам частей кисти
4. Асимметричные типы (указательный палец на левой руке короче, а на правой равен по длине безымянному и наоборот; указательный левой длиннее, а правой короче безымянного и т. п.) во много раз чаще встречаются у женщин. По следам ног достоверные выводы о поле человека можно получить в случае, когда в следах подошвенной части обуви отобразились признаки, позволяющие отнести ее к разряду специальной — военные сапоги, рабочая спецобувь, более характерна для мужчин; признаки же типично Ленской обуви — туфли на каблуках и т. п. При обнаружении следов hof, одетых в чулки или носки, следует изучить отобразившиеся в следах признаки материала, и если удается определить, что следы оставлены чулками, то можно высказать предположение, что следы оставлены женщиной. Проведенными в последние годы исследованиями установлено, что различий в величине угла разворота стоп у мужчин и женщин не наблюдается, а длина шагов, являясь величиной весьма произвольной, также не позволяет судить о поле человека. Следы зубов позволяют прийти к выводу о поле оставившего их человека по следующим признакам. У мужчин ширина отобразившихся в следах верхних средних резцов и клыков одинаковая, а у женщин верхние средние резцы шире, чем клыки. Разница в ширине между отображениями верхних средних резцов и клыков у мужчин одинаковая, а у женщин верхние средние резцы шире, чем клыки. Разница в ширине между отображениями верхних средних и боковых резцов у мужчин примерно 1,8 мм, а у женщин 2,1 мм, а разница в ширине между нижними боковыми резцами и клыками соответственно 1 мм у мужчин и 0,7 мм у женщин. Кроме того, для мужчин более характерен клиновидный тип коронки верхних средних резцов, для женщин — прямоугольный, низкий тип коронки верхних средних резцов. Обнаружение следов крашенных губ дает основания для вывода о женском поле неизвестного лица, так как цветная помада применяется главным образом женщинами. Для использования орудий взлома женщиной характерно зачастую неумелое применение их, причем само орудие или инструмент, как правило, непригодно для преодоления преграды. Замечено, что в большинстве случаев женщина не повреждает дорогие и красивые детали мебели, что также находит свое отражение в следах. Оставленные на месте происшествия предметы, части одежды, различные принадлежности могут дать обширную информацию об их владельце, в том числе и его поле. По объектам биологического происхождения непосредственно на месте происшествия определить пол оставившего следы человека удается только зимой по следам испражнений. Кал женщины обычно окружен ободком замерзшей мочи. Кал мужчины отстоит на несколько сантиметров от места замерзшей мочи.
|