Оценка конкурентноспособности

 

Конкурентоспособность — это сравнительная характеристика товара, содержащая комплексную оценку всей совокупности его качественных и количественных параметров относительно выявленных требований рынка или свойств другого товара. В условиях рыночной экономики создаваемое оборудование должно быть конкурентоспособным и пользоваться спросом на отечественном и мировом рынках. В связи с этим важно производить оценку конкурентоспособности конструкций еще на ранних стадиях их создания, что позволит своевременно вносить изменения в конструкцию оборудования с целью повышения их конкурентоспособности.

Исходные данные для оценки конкурентоспособности разрабатываемого варианта приведены в таблице 5.6. Рекомендации по определению конкурентоспособности приведены в [18].

Для оценки конкурентоспособности разрабатываемой конструкции, последнюю сопоставим по всем своим важным технико-экономическим параметрам с мировым уровнем и базовой конструкцией аналогичного назначения. Проектируемая конструкция будет конкурентоспособной в том случае, если интегральный коэффициент конкурентоспособности (k _инт) превысит единицу.

Интегральный коэффициент конкурентоспособности рассчитываем по формуле:

k _инт= k _{экв.экон} k _{экв.экон}, (5.43)

где k _{экв.экон} — коэффициент эквивалентности по экономическим параметрам;

k _{экв.экон} — коэффициент эквивалентности по техническим параметрам.

Коэффициент эквивалентности по экономическим параметрам рассчитываем по формуле:

, (5.44)

где С _п.б, С _п.р — стоимость потребления базового и разрабатываемого вариантов конструкции, р., рассчитываем по формуле:

С _п= Ц _прод k _т.м+ С _экспл Т _экспл– Ц _ликв. (5.45)

Здесь Ц _прод — цена продажи с учетом НДС, торговой накидки и потребного количества единиц на годовую программу, р.;

k _т.м — коэффициент учета затрат на транспортировку и монтаж оборудования (принимается 1,15);

С _экспл — стоимость затрат на эксплуатацию оборудования с учетом влияния выхода годных изделий;

Т _экспл — срок эксплуатации (принимается 1 год);

Ц _ликв — ликвидационная стоимисть оборудования (принимается, как 10 процентов от Ц _прод).

Цена продажи

Ц _прод= Ц_прm _р k_НДСk_{т .н}, (5.46)

где k _НДС — коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость (k _НДС=1,2);

k _т.н — коэффициент, учитывающий торговую накидку (k _т.н=1,25),

Ц _прод.б=12850000·0,842·1,2·1,25=16229550 р.,

Ц _прод.р=12545837.5·0,837·1,2·1,25=15751298.98 р.

Стоимость затрат на эксплуатацию оборудования рассчитываем, как текущие затраты на зарплату, энергоносители, обслуживание и амортизацию по базовому и разрабатываемому вариантам, найденные по формулам (5.8), (5.9), (5.14), (5.16) и (5.19)

С _{экспл.б}=46817,72+6047,65+969,96+2473753,5+160704=2688292,83 р.,

С _{экспл.р}=46539,59+6566,4+1131,62+2415199,18+170748=2640184,79 р.

Стоимость потребления базового и разрабатываемого вариантов конструкции

С _п.б=16229550×1,15+2688292.83×1–0,1×16229550=20490160,14 р.,

С _п.р=698954,55×1,15+163838,51×1–0,1×698954,55=19729320,33 р.

Найденные значения подставим в (.44), получим

.

Коэффициент эквивалентности по техническим параметрам рассчитываем по формуле:

, (5.47)

где k _т.у.пр и k _т.у.б — коэффициенты технического уровня разрабатываемого и базового вариантов конструкции.

Расчет коэффициентов технического уровня производится путем сопоставления параметров с их соответствующими значениями на мировом уровне. При этом учитывается значимость каждого показателя потребления и величины технического уровня конструкции. Расчет коэффициента технического уровня производится по формуле, приведенной в работе [19]:

, (5.48)

где b _i — коэффициент значимости i -го показателя, определяемый с помощью метода экспертной оценки значимости факторов,

. (5.49)

Здесь а_ij — сумма рангов по i -му параметру;

n — число анализируемых технических показателей;

P_i и P _{м.у. i} — численное значение i -го технического показателя для базового, разрабатываемого и мирового уровня соответственно.

В таблице 5.6 приведены оцениваемые технические показатели и их соответствующий номер.

Таблица 5.6 Наименование параметрова и его номер Буквенное обозначение Количественное значение параметров по вариантам Базовому Разрабатываемому На мировом уро­вне           1 Производительность, шт./ч. q       2 Выход годных изделий, в прцентах П В   99.6 99.9 Расход энергоносителей: 3 электроэнергия, кВт/ч.; 4 сжатый воздух, м3/ч. Н эл Н аз   1.2   1,4   1.2 1,9 5 Производственная площадь по единице оборудования, м2 S 1.5 1.5 1.5 6 Норма обслуживания единицы оборудования основными рабочими, чел./ед.об. Н обс.осн       7 Норма обслуживания единицы оборудования вспомогательными рабочими, чел./ед.об Н обл.всп 0,1 0,11 0,1 8 Категория сложности ремонта единицы оборудования, РЕ W       9 КПД привода, в процентах   0,81 0,913 0,93 10 Эстетика внешнего вида   0,9 0,95   11 Удобства в эксплуатации   0,95 0,95 0.95 12 Экологическая безопасность

Для оценки коэффициентов значимости проводится опрос экспертов из восьми человек (m). Результаты опроса экспертов сводится в таблицы 5.7 и 5.8 и обрабатываются с помощью математических методов корреляции.

Таблица 5.7 — Результаты опроса экспертов m Номер параметра

В целях оценки качества опроса экспертов рассчитывается

Таблица 5.8 – Матрица рангов

m	Номер параметра	tj	Tj
					2,5	5,5	2,5			2,5	5,5	2,5	1+1+3+1+2+4	7,5
					3,5	3,5	3,5			3,5	3,5	3,5	1+1+3+1+6	19,5
	11,5	11,5						7,5	7,5				2+1+1+2+1+5
	11,5	11,5	9,5	7,5	2,5	2,5	5,5	7,5	9,5	2,5	2,5	5,5	2+2+2+2+4
			7,5	7,5									1+1+1+1+2+1+5	10,5
					5,5					5,5			1+1+1+1+1+1+2+4	5,5
					4,5	4,5	4,5	9,5	9,5	1,5	4,5	1,5	1+1+2+1+1+4+2
			9,5						9,5				1+1+2+1+1+3+3	4,5
			72,5		29,5			64,5		23,5

 

, (5.50)

где

; (5.51)

. (5.52)

Здесь t_j — число повторений одинаковых рангов в оценке значимости j -м экспертом.

Результаты расчета Т_j приведены в таблице 5.8.

По формулам (5.50) и (5.51) определим коэффициент конкордации, получим

Так как значение коэффициент конкордации близко к единице, следовательно, во мнениях экспертов существует неслучайная согласованность, поэтому необходимость в повторе опроса отсутствует.

Таблица 5.9

Результаты расчета коэффициентов значимости сведены в таблицу 5.9.

На основании рассчитанных значений b _i строится гистограмма ранжирования факторов (рисунок 5.2).

Подставим найденные значения b _i в формулу (5.48) и определим коэффициенты технического уровня по базовому и разрабатываемому вариантам, получим

 

 

n
b i	0,152	0,142	0,116	0,102	0,047	0,048	0,043	0,103	0,113	0,038	0,053	0,043

 

Рисунок 5.2 – Гистограмма ранжирования

Используя полученные значения, определим коэффициент эквивалентности по техническим параметрам по (5.47), имеем

Значения найденные по формулам (5.44) и (5.47) в (5.43)и найдем интегральный коэффициент конкурентоспособности

k _инт=1,0385×0,97=1,007345.

Значение коэффициента эквивалентности по экономическим параметрам говорит о том, что стоимость потребления, то есть затраты на приобретение и использование разрабатываемой конструкции на протяжении определенного периода превышают стоимость потребления базовой конструкции. Новая конструкция должна быть более экономичной, чтобы быть выгодной покупателю.

Значение коэффициента эквивалентности по техническим параметрам говорит о том, что разрабатываемая конструкция обладает более высоким техническим уровнем и лучшими по сравнению с базовой эргономическими, эстетическими и экологическими характеристиками.

По полученному значению коэффициента конкурентоспособности можно сделать вывод, что разрабатываемый вариант конструкции обладает более высокой конкурентоспособностью, чем базовый вариант.