Олигополия и эффективность

Так как существует множество моделей олигополии, то ответить на вопрос об общественной эффективности олигополии как рыночной структуры довольно трудно.

Если основываться на традиционной точке зрения, то можно отметить следующее: поскольку олигополия близка к монополии, то она ведёт к тем же самым экономическим последствиям, самыми важными из которых являются:

неэффективное распределение ресурсов, то есть Р > МС;

неэффективное использование ресурсов, то есть Р > АТСmin.

неэффективное распределение продукции, то есть Р > МС.

Можно даже утверждать, что олигополия является фактически менее желательной, чем чистая монополия, по той простой причине, что чистая монополия подвергается в большинстве случаев государственному регулированию, с целью уменьшения злоупотребления рыночной властью. А тайное соглашение между олигополистами может дать результат, к которому приводит чистая монополия, хотя при этом сохраняется внешняя видимость конкуренции нескольких независимых фирм.

Традиционная точка зрения оспаривается точкой зрения, в соответствии с которой крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для достижения быстрых темпов НТП. Если эта точка зрения верна, то она предполагает, что с течением времени олигополистические отрасли будут способствовать быстрому улучшению продукта, более низким издержкам производства на единицу продукции, более низким ценам и, может быть, большему объёму производства и большей занятости, чем были бы в той же самой отрасли, если бы она была организована на конкурентных началах..

У сторонников традиционной точки зрения имеются контраргументы. Они считают, что олигополисты имеют сильный стимул к тому, чтобы сдерживать НТП: зачем торопиться и внедрять новый продукт, когда успех этого продукта приведёт к моральному износу всего оборудования, предназначенного для производства существующего продукта.

С другой стороны, в некоторых отраслях отсутствие кооперации, соперничество и независимость поведения фирм могут быть столь велики, что цены и объёмы производства приближаются к уровням, характерным для совершенной конкуренции, и, соответственно, экономическая прибыль приближается к нулю.

Но главным оправданием существования олигополии является то, что она, по-видимому, наилучшим образом приспособлена для тех видов деятельности, где существует гигантская экономия на масштабах производства.

 

 

Проблемы монополизма в РБ (вступление)

Рыночная власть (монопольная власть) возникает, когда фирма получает возможность влиять на цену. В этом случае фирма способна назначать цену выше предельных издержек.

Важнейшее различие между конкурентной фирмой и фирмой, обладающей монопольной властью состоит в том, что для конкурентной фирмы Р=МС, а для фирмы с монопольной властью Р>МС. Следовательно, естественный способ измерить монопольную власть – это выяснить степень, в которой цена, ведущая к максимизации прибыли, превышает предельные издержки. Эта мера монопольной власти, введённая в экономистом Лернером, называется индексом монопольной власти Лернера, который вычисляется как разность цены и предельных издержек, делённую на цену:

(Р – МС)

L = --------------

Р

Он всегда имеет значение от 0 до 1. Для совершенно-конкурентной фирмы L = 0. Чем больше L, тем больше степень монопольной власти.

О сновным источником монопольной власти является эластичность спроса на продукцию фирмы. Эластичность спроса на продукцию фирмы определяют следующие основные факторы:

1. Эластичность рыночного спроса. Так как собственный спрос фирмы, по меньшей мере, столь же эластичен, как и рыночный спрос, то эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти.

2. Количество фирм на рынке. Чем больше фирм будет действовать на рынке, тем меньше будет способность каждой фирмы значительно повлиять на цену.

3. Взаимодействие между фирмами. При прочих равных условиях монопольная власть меньше, если фирмы агрессивно конкурируют между собой, сбивая цены друг друга, и больше, когда они сотрудничают.

4. Барьеры для вступления в отрасль, которые рассмотрены в теме 4: естественные (эффект масштаба, безвозвратные издержки и др.) и искусственные (патентное право, импортные тарифы, институт авторских прав и др.).