Студопедия — Методика расчета. Рассмотрим методику оценки суммарной погрешности для случая, когда систематические составляющие погрешности заданы границами ее изменения и предполагается
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методика расчета. Рассмотрим методику оценки суммарной погрешности для случая, когда систематические составляющие погрешности заданы границами ее изменения и предполагается






Рассмотрим методику оценки суммарной погрешности для случая, когда систематические составляющие погрешности заданы границами ее изменения и предполагается, что они имеют равномерное распределение, а для случайных составляющих погрешности известны оценки их среднего квадратического отклонения и считается, что они имеют нормальное распределение.

 

1. Все систематические и случайные составляющие погрешности подразделяют на аддитивные и мультипликативные.

2. Для аддитивных систематических составляющих погрешностей оценивают доверительный интервал суммарной аддитивной погрешности используя (3.1) для выбранной доверительной вероятности Р:

3. Из аддитивных случайных составляющих погрешностей выделяют группы сильно коррелированных между собой погрешностей и внутри этих групп проводят алгебраическое суммирование оценок их среднего квадратического отклонения

4. После того, как все группы аддитивных коррелированных случайных погрешностей выделены и внутри их выполнено суммирование, суммарные по группам и оставшиеся вне группы остальные аддитивные случайные погрешности суммируют по правилу геометрического суммирования:

5. Затем рассчитывают оценку доверительного интервала суммарной погрешности в начале диапазона измерения с учетом как систематической, так и случайной погрешности, используя эмпирическую формулу, рекомендованную ГОСТ8.207 - 76:

 

 

где - коэффициент, зависящий от соотношения случайной и систематической составляющих погрешности, который рассчитывается при значениях коэффициентов u t, соответствующих одному и тому же значению доверительной вероятности Р:

 

 

- оценка суммарного среднего квадратического отклонения суммарной аддитивной погрешности:

6. Доверительный интервал суммарной систематической погрешности оценивают с учетом как аддитивных, так и мультипликативных составляющих по (3.1)

 

7. Затем для мультипликативных случайных составляющих оценивают среднее квадратическое отклонение суммарной погрешности по методике, изложенной в n. 3 и n 4 и находят

8. Далее рассчитывают оценку доверительного интервала суммарной погрешности с учетом всех составляющих в конце диапазона измерения:

 

- оценка среднего квадратического отклонения суммарной погрешности в конце диапазона измерения:

9 Представляют оценку суммарной погрешности для произвольного значения измеряемой величины в виде

где выражены в процентах и определены соответственно в n.5 и n.8 для одного и того же значения доверительной вероятности.

Рассмотрим приближенные способы определения доверительного интервала суммарной погрешности, если для каждой составляющей погрешности задается среднее квадратическое отклонение без установления закона их распределения. В этом случае методикa оценки суммарной погрешности до момента расчета оценок среднего квадратического отклонения суммарной погрешности соответственно в начале и в конце диапазона измерения и ничем не отличается от методики, приведенной ранее. Наиболее трудным является определение интервальной оценки суммарной погрешности в начале и в конце диапазона измерения, так как для этого необходимо знать закон распределения суммарных погрешностей.

В этом случае можно использовать два подхода. Известно, что для большой группы классов различных распределений доверительный интервал

соответствует доверительности вероятности Р=0,9 с погрешностью

Поэтому можно считать, что при суммировании погрешностей любого сочетания распределений из этой группы классов распределение суммарной погрешности также будет принадлежать этой группе классов. Тогда для доверительной вероятности Р=0.9 можно будет определить оценки доверительного интервала суммарной погрешности в начале и в конце диапазона измерения

и далее представить оценку суммарной погрешности для Р=0,9 в виде (3.1).

Можно использовать другой поход упрощенной методики оценки суммарной погрешности. Она основывается на центральной предельной теореме теории вероятности. При суммировании большого числа независимых составляющих погрешностей с соизмеримыми дисперсиями закон распределения суммарной погрешности все более приближается к нормальному, особенно в области больших значений плотности вероятности. В этом случае можно полностью использовать методику расчета приведенную ранее, однако оценку суммарной погрешности предпочтительнее представлять с доверительной вероятностью не более 0,95. Тем не менее использовать этот метод следует при невысоких требованиях к точности получаемого результата, поскольку при конечном числе суммируемых погрешностей реальное распределение может заметно отличаться от нормального. Так, например, чтобы получить нормальное распределение суммарной погрешности при суммировании арккосинусных распределений, нужно иметь по крайней мере более десяти слагаемых.

 

4. Варианты контрольных заданий по расчету суммарной погрешности

 

Контрольная работа 1

 

Приведите методику расчета вероятностной оценки суммарной погрешности, если каждая случайная составляющая имеет нормальное распределение и заданы СКО. (таб. 4.1)

Численный результат измерения представить с доверительной вероятностью Р=0,95, если цифрой вольтметр на пределе измерения 100В показывает Ux=85.23В. Решить задачу для своего варианта.

 

Контрольная робота 2

 

Приведите методику расчета вероятностной оценки суммарной погрешности с учетом как систематических составляющих, так и случайных составляющих, когда каждая систематическая составляющая погрешности задана интервалом ее изменения , а для случайных составляющих, имеющих нормальное распределение, заданы СКО= (таб. 4.2)

Численный результата измерения представить с доверительной вероятностью Р=0.95, если цифровой вольтметр на пределе измерения 100В показывает Uк= 89.25В.

 

 

Таблица 4,1

 
  0.15% 0.25% =-1 0.13% 0.35% 0.11% =1 0.37% 0.48% 0.17% 0.28% =-1 0.21%
  0.21% 0.31% =-1 0.17% 0.01% 0.09% =1 0.41% 0.31% 0.27% 0.18% =-1 0.17%
  0.31% 0.27% =1 0.21% 0.13% 0.01% =1 0.27% 0.27% 0.31% 0.23% =-1 0.21%
  0.27% 0.17% =-1 0.32% 0.31% 0.17% =1 0.15% 0.12% 0.21% 0.15% =1 0.13%
  0.23% 0.23% =-1 0.09% 0.17% 0.15% =1 0.27% 0.15% 0.31% 0.27% =1 0.25%
  0.09% 0.12% =1 0.07% 0.18% 0.21% =1 0.09% 0.27% 0.23% 0.11% =1 0.28%
  0.08% 0.17% =-1 0.12% 0.25% 0.17% =1 0.11% 0.33% 0.17% 0.27% =1 0.25%
  0.11% 0.22% =1 0.21% 0.31% 0.21% =1 0.33% 0.23% 0.22% 0.13% =1 0.13%
  0.17% 0.15% =-1 0.17% 0.27% 0.08% =1 0.17% 0.13% 0.18% 0.09% =1 0.21%
  0.18% 0.09% =-1 0.18% 0.17% 0.31% =1 0.15% 0.27% 0.24% 0.15% =1 0.17%

 

Талица 4,2

 
  0,2 % 0,31 % 0,19 % 0,4 % 0,2 % 0,25 % 0,51 % 0,13 % 0,17 % 0,18 %
  0,3 % 0,21 % 0,18 % 0,1 % 0,3 % 0,17 % 0,41 % 0,17 % 0,25 % 0,09 %
  0,4 % 0,31 % 0,22 % 0,2 % 0,2 % 0,21 % 0,31 % 0,15 % 0,13 % 0,08 %
  0,8 % 0,21 % 0,13 % 0,3 % 0,1 % 0,15 % 0,27 % 0,18 % 0,14 % 0,17 %
  0,05 % 0,17 % 0,18 % 0,1 % 0,3 % 0,31 % 0,22 % 0,21 % 0,21 % 0,15 %
  0,2 % 0,31 % 0,18 % 0,2 % 0,2 % 0,09 % 0,31 % 0,31 % 0,17 % 0,21 %
  0,3 % 0,21 % 0,09 % 0,1 % 0,1 % 0,15 % 0,27 % 0,27 % 0,18 % 0,13 %
  0,2 % 0,17 % 0,21 % 0,2 % 0,2 % 0,16 % 0,31 % 0,27 % 0,22 % 0,08 %
  0,1 % 0,32 % 0,32 % 0,3 % 0,1 % 0,17 % 0,21 % 0,15 % 0,31 % 0,17 %
  0,2 % 0,15 % 0,22 % 0,1 % 0,8 % 0,21 % 0,27 % 0,13 % 0,15 % 0,18 %

 

5 Пример расчёт вероятностной оценки суммарной случайной погрешности

Приведем методику расчёта вероятностной оценки суммарной случайной погрешности, если каждая случайная составляющая имеет нормальное распределение и заданы СКО. Численный результат измерения представляем с доверительной вероятностью Р=0,95, если некий цифровой прибор, имеющий максимальный диапазон измерения XК=100В (физических единиц), показывает значение: Х=30+(а+b) (физических единиц), где (а+b) – сумма двух последних цифр зачетки.

Номер зачетки №209016 Х=30+(1+6)=30+7=37

Исходные данные берутся из таблицы 5.1 и таблицы 5.2:

 

Таблица 5.1.СКО для случайных составляющих погрешностей

Вариант задания «а» (определяется по последней цифре зачётки)     A1,%     A2,%     M3,%     M4,%     M5,%     A6,%     A7,%     M8,%     M9,%  
  0,13 0,05 0,16 0,32 0,27 0,07 0,08 0,17 0,22
  0,1 0,23 0,15 0,31 0,09 0,35 0,4 0,18 0,24
  0,19 0,08   0,3 0,08 0,22 0,12 0,16 0,28
  0,23 0,05 0,25 0,21 0,3 0,15 0,12 0,22 0,09
  0,22 0,35 0,33 0,26 0,05 0,19 0,27 0,37 0,36
  0,2 0,3 0,28 0,2 0,38 0,005 0,17 0,28 0,09
  0,15 0,25 0,17 0,19 0,32 0,07 0,33 0,22 0,39
  0,11 0,21 0,12 0,18 0,13 0,09 0,15 0,16 0,17
  0,24 0,09 0,22 0,24 0,16 0,31 0,27 0,36 0,12
  0,25 0,07 0,2 0,25 0,11 0,3 0,3 0,29 0,19

 

Таблица 5.2.Коэфициенты корреляционной связи

Вариант задания «b» (определяется по предпоследней цифре зачётки)   r12   r45   r89
    -1  
    -1 -1
  -1   -1
  -1 -1 -1
       
      -1
  -1    
    -1 -1
    -1  
  -1   -1

 

Задание. Приведите расчёт вероятностной оценки суммарной случайной погрешности, если каждая случайная составляющая погрешности имеет нормальное распределение и заданы СКО. Численный результат измерения представить с доверительной вероятностью Р = 0,95; если:

A1 =0,15% XН=100 В

A2=0,25% X=37 В

M3=0,17%

M4=0,19%

M5 =0,32%

A6 =0,07%

A7=0,33%

M8 =0,22%

M9 =0,39%

1.Суммарная погрешность состоит из 9-ти составляющих

;

2.Все составляющие погрешности делим на две группы:

1-я аддитивная;

2-я мультипликативная.

1-я: 2-я:

3. Из первой группы аддитивных погрешностей выбираем сильно коррелированные между собой составляющие погрешности и внутри этих групп произведем алгебраическое суммирование оценок их СКО,т.е.:

1-вая группа сильно коррелированных погрешностей.

A12= A1 + A2 =0.25+0.15=0.4%; =1

4. Определяем оценку СКО суммарной аддитивной погрешности, (некоррелированных) и суммировать можно по правилу геометрического суммирования:

A= = 0.32%

5. Находим доверительный интервал случайной составляющей погрешности в начале диапазона измерения для доверительной вероятности: Р=095, т.е.

γH=±t* A;P, где t=2 при Р=0.95,т.е.:

γH=±2*0.32= 0,64%, Р=0.95.

6. Для сильно коррелированных мультипликативных погрешностей в пределах каждой из групп произведем алгебраическое суммирование СКО:

M45=| M4 - M5|=|0,19-0.32|=0.13%; = -1

M89=| M8 - M9 |=|0,22-0.39|=0.17%; = -1

7. Определяем оценку СКО суммарной мультипликативной погрешности, используя правило геометрического суммирования:

M= =0.27%

 

8.Находим СКО суммарной погрешности в конце диапазона измерений путем геометрического суммирования аддитивной и мультипликативной составляющих:

= =0.58%

9. Определяем доверительный интервал случайной составляющей погрешности в конце диапазона измерения c доверительной вероятностью:

γK=±t* ;P, где t=2 при Р=0.95,т.е.:

γK=±2*0.58=±1.16%,Р=0.95

10.Представляем вероятностную оценку суммарной погрешности для заданного значения измеряемой величины Х:

,где = 100 В; = 37 В

γ(37)=±{1.16+0.64*( -1)}=±3,064%,Р=0.95

11. запишите результат измерения с указанием оценки доверительного интервала погрешности, выраженной в единицах измеряемой величины

 

(x (x)), Р = 0,95.

∆= = =1.11 В

Ответ: (37,0±1,1)В, Р=0,95.

Выполняем округление погрешности и записываем результат измерения:

X=(37,0±1.11)В,Р=0,95.

Результат измерения находится в диапазоне от 35,9 В до 38.1В с доверительной вероятностью Р=0.95

 

 







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 256. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия