ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

1. Противоречия между самодержавным строем и развитым монополистическим капитализмом. Хотя экономическая мощь буржуазии была значительная, но общественное влияние и политический вес ее были недостаточно велики - у предпринимателей не было никаких рычагов политического влияния, в частности, отсутствовал парламент. Связано это было с особенностями развития буржуазии в России, в частности, с тем фактом, что основным потребителем промышленной продукции было само государство и основным средством развития российской промышленности были госзаказы. Таким образом, интересы государства (удовлетворявшего в первую очередь интересы дворянства) и буржуазии во многом коррелировали. Кроме того, не было необходимой для функционирования капиталистистической системы правовой базы: трудовое законодательство, к примеру, долгое время отсутствовало как таковое.

2. Двойственность социально-экономической структуры - отсталость аграрного сектора при развитой промышленности. Часть помещиков (особенно на Украине и на юге России) приспособила свои хозяйства к капиталистическому рынку и увеличивала товарность хлеба. Но большинство помещиков не смогло перевести хозяйства на капиталистический лад и разорялось. Если к 1880 г. было заложено 15% помещичьих земель, то в 1895 г. - уже 40%. Кроме того, резко ухудшалось экономическое положение крестьянства. Крестьянство страдало от малоземелья, особенно острым земельный голод был в европейской части России. Ситуация усугублялась тем, что, помимо недостатков реформы 1861 г., свою роль сыграли и особенности распределения земли в крестьянской общине. Так, размер надела земли, выделяемой семье, был пропорционален числу едоков, что побуждало женщин к рождению большего числа детей, что, в свою очередь, усиливало аграрное перенаселение. Если в 1861 г. на одного крестьянина приходилось 4,8 десятин земли, то в 1900 г. - всего 2,6. Малоземелье вынуждало крестьян арендовать землю у помещика за издольщину - арендную плату в виде доли урожая. Разновидностью издольщины была испольщина, при которой арендатор вкладывал в хозяйство свои деньги (помимо труда), а землевладелец - орудия труда (помимо земли).

3. Наличие как вывоза капиталов из страны, так и ввоза. Ввиду слаборазвитости промышленности Россия, хоть она и занималась активным кредитованием Ближнего Востока, Китая, Кореи, была вынуждена привлекать крупные иностранные инвестиции. Так, к концу 70-х гг. сумма иностранных инвестиций составила 78 млн. руб., а с 1892 по 1903 гг. - 3 млрд руб. Этому способствовала денежная реформа Витте, сделавшая рубль твердой золотообеспеченной конвертируемой валютой, что облегчило поток иностранных вливаний. К началу XX в. от 1/3 до 1/2 накоплений в российской промышленности осуществлялось за счет иностранного капитала.

4. Высокая концентрация производства и пролетариата. Так, в 1890 г. половина всех рабочих России была занята на предприятиях с численностью 500 и более рабочих. По уровню концентрации рабочего класса к концу XIX в. Россия заняла первое место среди капиталистических стран.

5. Низкая квалификация пролетариата. Хотя к концу XIX в. промышленный пролетариат насчитывал более 5 млн. человек, однако только 40% из них являлись потомственными рабочими. Основная масса пролетариата на российских заводах сформировалась из разорившихся в результате реформы 1861 г. крестьян, вынужденных уехать в города (бедняков, основной массы "дарственников" и т.д.).