Собственность в МЧП: коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование. Ценностная концепция права собственности. Национализация в МЧП
i. Коллизионно-правовое регулирование права собственности. ii. Материально-правовое регулирование права собственности, ценностная концепция права собственности.
i. Коллизионно-правовое регулирование права собственности основывается на привязке места нахождения имущества. Такая привязка максимально эффективна, так как создает очевидность в определении вещного статута для неопределенного круга лиц, обязанных воздерживаться от нарушения права собственности. В определенных случаях в некоторых правопорядках может использоваться иная коллизионная привязка – личный закон собственника; используется крайне редко, так как она менее эффективна. Нематериальные объекты и права интеллектуальной собственности – пример.
Коллизионно-правовое регулирование в праве собственности делятся на:
- определения вещного статута – квалификация имущества в качестве движимого и недвижимого, содержание, осуществление и защита права собственности (ст. 1205 ГК РФ), эти виды правоотношений определяются на основании места нахождения имущества. Для определенных видов объектов вещный статут определяется по-другому – это такие виды объектов, которые юридически признаются недвижимыми, а фактически – могут перемещаться, не имеют постоянно связи с землей (морские, воздушные суда и космические объекты – место их регистрации в соответствующих реестрах);
- возникновение права собственности и иных вещных прав – применяется право страны, где имущество находилось в момент, когда имело место действия или иное обстоятельство, послужившее основанием для приобретения права собственности. Основания: заключение договора купли-продажи, передача вещи и другие обстоятельства, с которым связано приобретение права собственности. Исключение: (1) для имущества, находящегося в пути (право страны, откуда оно было отправлено), (2) для перехода прав собственности в порядке наследования (движимое имущество – по праву последнего место жительства наследодателя, недвижимость - места нахождения, ст. 1224 ГК), (3) переход права собственности при ликвидации юридического лица – личный закон юридического лица.
В МЧП действует «национальный режим имущества». Состоит из двух элементов: - право собственности, возникшее на территории одного государства на законных основаниях не прекращается при перемещении имущества на территорию другого государства даже в том случае, если на территории второго государства такое право собственности не могло возникнуть в том же порядке, как и в первом государстве; - объем правомочий собственника и содержание права собственности будут определяться местом нахождения имущества, а следовательно перемещение объекта из государства в государство будут изменять данный параметр (содержание права собственности).
Взаимодействие вещного (право, применимое к праву собственности) и обязательственного (к договору) статута происходит по двум точкам – переход права собственности и переход рисков случайной гибели. Взаимодействие – каким правом будут регулироваться эти аспекты. Прямого указания в ГК на это нет, но в сборнике ИНКОТЕРМС переход рисков случайно гибели регулируется, риски случайной гибели относят к обязательственному статуту. Переход права собственности – вопрос вещного права, статута, но при этом в договоре могут быть урегулированы вопросы перехода собственности. Ст. 1210 ГК РФ (автономия воли сторон) – вопросы возникновения и перехода права собственности могут определяться на основе договора (соглашения сторон) без ущерба для прав третьих лиц.
Автономия воли сторон – генеральная привязка, почти всегда используется, если ее нет, применяется 1211 статья – принцип тесной связи. В проекте ГК предлагается самим определить порядок возникновения и перехода права собственности.
ii. Материально-правовое регулирование права собственности. Конвенционного регулирования вопросов защиты права собственности нет (кроме иностранных инвестиций – там много конвенций). В рамках норм обычного права и конвенционного регулирования развивалась концепция права частной собственности и на сегодняшний день в рамках реализации европейской конвенции о защите прав и свобод человека, правоприменительной практикой ЕСПЧ сформирована «ценностная концепция права собственности», которая приходит на смену ранее существовавшей вещной концепции права собственности.
Специфика вещно-правовой концепции: - объектом выступает материальный объект, как правило, индивидуально-определенная вещь; - существование триады правомочий собственника (ВПР), которым корреспондирует обязанность всех третьих лиц воздержаться от нарушения права собственности; - четкое разделение абсолютных и относительных прав – право собственности в одном месте, обязательственное – в другом; разные способы их защиты.
Специфика ценностной концепции (протокол 1 к европейской конвенции, в толковании судов - ЕСПЧ): - объект права собственности – очень широкий круг объектов, не обязательно имеющих материально-правовую форму, включает в себя и интеллектуальную собственность. 2 критерия для объекта – его ценность для обладателя прав, его наличность; ожидания не формируют наличность. Все, что ценно и налично может являться объектом права собственности (например, клиентская база, дебиторская задолженность, лицензионные соглашения, защита деловой репутации). Объект стал шире; - стирание границ между абсолютными и относительными правами; - широкий круг правомочий собственника, не ограниченный триадой ВПР и обязанность всех третьих лиц воздерживаться от нарушений права собственности; - существование позитивной обязанности государства по защите частной собственности. Дополнительное бремя на государство.
Позитивная обязанность реализуется на основе трех принципов: - верховенство права; - судебный контроль; - принцип баланса публичного и частного интереса – означает, что на частное лицо не может быть возложено чрезмерное бремя в пользу публичного интереса. Определенные ограничения в пользу публичного интереса, однако, возможны – дело итальянца против Италии о выселения. Итальянец – собственник здания. Одномоментное исполнение нарушило бы баланс публичного и частного интересов, ибо людей просто не выкинешь на улицу. Некоторое (временное) неисполнение не нарушает, однако неисполнение в течение 11 лет - нарушает баланс публичного и частного интересов. (Россия и Совет Европы: Старженецкий)
(из лекций Моховой Елены Викторовны, далее «лекции Моховой»)
|