Вопрос 35. Теорема Коуза и её доказательство

Конкурирующий рынок может самостоятельно решать проблемы экстерналий и восстановить оптимальное распределение ресурсов при одном условии:

«Права собственности должны быть четко определены (специфицированы)».

Коуз утверждал, что в конечном счете неважно кто изначально будут обладать правом собственности на ресурс. Важно то, что результатом права собственности будет обладать тот, кто выше его ценит.

Понятие «теоремы Коуза» ввел Дж. Стинглер в 1988 в следующей интерпретации:

«В условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки будут равны». Отсюда возникают предположения существования мира с нулевыми трансакционными издержками. Эту версию можно назвать первой теоремой Коуза. Её смысл заключается в том, что если права собственности четко специфицированы и трансакционные издержки равны нулю, то окончательное распределение ресурсов по Парето оптимально вне зависимости от первоначального распределения прав собственности.

При заданных условиях фактор производства будет использоваться оптимальным способом, который принесет наибольшую прибыль. Решение Коуза особенно привлекательно для тех экономистов, которые идеализируют частную собственность и склонны преуменьшать значение правительственное вмешательство в экономику. Однако, возможность применения такого теоретические доходы существенно ограничено.

Во-первых, теорема верна для ограниченного числа участников (2-3), а на практике внешние эффекты затрагивают множество людей.

Во-вторых, решение Коуза может быть реализовано, если владельцы ресурсов могут идентифицировать источники наносимого ими ущерба и легально предотвратить этот ущерб.

В-третьих, допущение нулевых трансакционных издержек абстрактно.

Принимая за исходное условие трансакционных издережек, Коуз доказывает свою теорему от противного, используя эти самые издержки. В одной из своих работ он пишет:

«Для осуществления рыночной трансакции необходимо выявить с кем желательно заключение сделки; распространить информацию о том, что некто желает вступить в сделку и на каких условиях; провести переговоры, ведущие к заключению сделки; провести расследование, чтобы убедиться в том, что условия контракта соблюдают и т.п. Как только связанные с этими действиями издержки принимаются во внимание, их невозможно избежать, изначальное разграничение законных прав влияет на эффективность действия экономической системы».

Это утверждение можно назвать 2-ой теоремой Коуза. Можно сделать один из важнейших теоретических выводов теоремы Коуза:

«Если трансакционные издержки положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность размещения ресурсов и структуру производства. Только при условии ненулевых трансакционных издержек институты имеют значение».