Вопрос№15 Объективные основы многоукладности в аграрном секторе России. Формы собственности и хозяйствования в аграрной рыночной экономике
Многоукл-ть – переплетение различных форм собственности и организационных форм хозяйствования. Для с\х учение о формах, типах, системах играют особую роль, т.к в с\х формах производства проявляются исторические, географические социлаьные и иные особенности. Чистые и законченные формы встречаются в меньшей степени чем в промышленном производстве. Обосн-ие многоукл-ти – в работе М.Вольского. Фак-ры: 1) большая пестрота прир-ых усл-ий. Степные районы или большие речные долины больше подходят для крупных хоз-тв (хоз-ва капиталист-го типа, феодальные хоз-ва). В местн-тях с расчлененным рельефом, на горных склонах - мелкие крест-ие хоз-ва. 2) экон-ие и иные усл-ия, способ-щих многоукл-ти – регион-ые различия в плотности нас-ия, дорожной сети, в природе крест-ких хоз-тв (крест-во на казенных землях в свободной общине или крест-во на помещичьих землях при отработках и барщине); местные истор-ие, религ-ые особ-ти, законод-ые меры, мешающие установлению размеров (и типов) хоз-тв сообразно местным усл-ям. За разм-ми хоз-тв стоят разные типы хоз-тв, различ-ся хар-ом собств-ти и соц-ым положением крестьян, т.е. разные уклады. В России сложились пестрые формы землепользования, особ-но у крестьян (владение, собственность, аренда). Такая пестрота также отраж-ся в многоукл-ти. Итоги реф-мы Столыпина относ-но многоукл-ти: укрепилось трудовое крест-ое хоз-во. Возник и укрепился копер-ный уклад. Остался помещичий уклад, включая и капитал-кое хоз-во. Осталось гос-ое землевладение, удельное землевладение. Осталось и общинное землепользование. Т.о. продолжала сущ-вать многоукл-ть. После революции (в годы НЭПа) ликвидировано помещичье землевладение. Хоз-ва, развив-ся по капитал-му пути, реорган-ны в гос-ые совхозы, земли остальных помещиков распределены м/у крестьянами. Создав-сь ТОЗы (товарищества по совместной обработке земли) и небольшое число колхозов. Измен-сь и стр-ра разл-ых групп крестьянства. А.В. Чаянов выд-л 6 групп крестьянства — от кулаков-ростовщиков до мелких крестьян, работ-их по найму. Кулаки: осн-ой доход хоз-во получает от неземледельческих капитал-их источ-ов: сдачи земли, ср-тв произв-ва в аренду, предоставление кабального ростовщического кредита (не только деньгами, но и семенами); хоз-во имеет капитал-ую природу. В годы НЭПа кулаки были ликвид-ны экон-ми мерами. Значительно возросла доля середняков. Изм-ись и основы землепользования. Земля стала гос-ой собств-тью, основой стало владение землей, была разрешена аренда и использ-ие наемного труда в кач-ве дополнит-го к собств-му труду крест-ой семьи. В зав-ти от формы собств-ти разл-ют и осн-ые формы деят-ти п/п-ва: 1единоличное; 2партнерство; 3 корпорации. Единоличное: ЛПХ, КФХ. Партнерство: кооперация-добров-ое объед-ие лиц и рес-ов с целью пол-ия выгод в рез-те осущ-ия совм-ой деят-ти. Корпорации: АО, ООО, производ-ая кооперация. Т.о. изм-сь стр-ра многоукл-ое™ за счет устранения укладов, основыв-хся на частной собств-ти и наемном труде, экон-го огранич-ия возник-ия кулацких хоз-тв, появления обществ-го сектора (совхозы, произв-ая кооперация). В рез-те дальнейшей сплошной коллект-ции устранены уклады, связ-ые с труд-ым крестьянским хоз-ом, коопер-ый уклад. Остались совхозы и колхозы, кот-ые исходя из степени распоряжения своими рес-ми и дох-ми функц-ли как гос-ые хоз-ва. Осталось ЛПХ, до разм-в кот-го «сжалось» трудовое крест-ое хоз-во. ЛПХ было тесно связано с исп-ем рес-в общ-го хоз-ва (техника, корма, пастбищные угодья). В развитых странах наибольший удельный вес принадлежит индивидуальным семейным предприятиям, среднее партнерство и малое число корпораций. В с\х выделяют следующие орган-правовые формы: семейные хозяйства, коллективные хозяйства, антрепренерские хозяйства. Семейные хозяйства – предприятия, управляемое преимущественно 1 семьей, предприятие управляемое семьей даже если на нейзаняты наемные работники. Коллективные с\х п\п – совместное владение работниками средствами производства и совместное управление хозяйством:колхозы, кооперативы, общинно-правовые хозяйства и т.д. Антрепренеские хозяйства – это крупные предприятия собственники которых чаще всего лично не участвуют в производстве, но организуют управление и привлекают значительное количество наемного труда (латифундия, совхоз, холдинги и т.д.).
|