Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Розробка творчого проекту по виготовленню совка слюсарським способом.




Підготовчо - організаційний етап

Незважаючи на велику кількість пропозицій на ринку побутової прибральної техніки, совок для сміття по праву залишається незамінним інструментом при збиранні будь-якого приміщення. Пилосос так і не зміг позбутися свого попередника - сміттєвий совок. І домашня, і професійне прибирання не обходяться без самого звичайного, але такого необхідного, совка для сміття.

Самою рядовою річчю, яка є в будинку у кожної господині , є совок. Здавалося , що в ньому вибирати , адже його основна функція - збір сміття . Однак, існує кілька різновидів совків , які залежно від матеріалу і форми по різному поводяться в експлуатації.

Совок може бути пластиковим або металевим .

Рис.2.2.1[2.1]

Чи тими якими користуються в оселі та які використовують для прибирання на вулиці.

Рис.2.2.2[2.1]

Крім цього, совки можуть мати різну форму - бути прямими або кутовими, а також у вигляді спеціальної пастки для сміття. Пастка - совок дозволяє прибрати більшу кількість сміття. Крім того, у совків може бути коротка або довга ручка.

 

 

Рис 2.2.3[2.2]

Таким чином , для будинку можна підібрати саме той совок , який необхідний. Совки з довгими ручками незамінні для дрібного сміття , поширеного на великих площах. Що ж до совка - пастки , то він має особливу конструкцію, що дозволяє утримувати все сміття всередині закритого совка. Найбільш оптимальним матеріалом для совка є пластик. Такі совки недорогі, мають симпатичні колірні варіації ,але з часом вони стають все менш міцними і надійними.. Совок повинен щільно прилягати до підлоги,що рідко є притаманним совкам з пластмаси.

Випадкове падіння або удар і ось з совок розколотий або по ньому пішла тріщина. Виробники совків не зацікавлені в довгого життя своїх виробів , а швидше за все бажають, щоб ми частіше могли купити в будинок новий совок. Виріб призначений для збирання сміття

 

Зразки-аналоги

Зразок 1. Зразок 2. Зразок 3

.

Рис.2.2.4

Відповідно до зразків-аналогів (рис.2.2.4) проведений аналіз зразків:

Зразок 1. Ручка з металевого стального дроту в діаметрі 8 мм, має спіральну форму завдяки якій збільшується ребро жорсткості та за рахунок цього витримує більше навантаження. При з’єднуванні ручки з основою совка дріт розклепується для кращого кріплення, після чого кріпиться на чотири заклепки. Сама основа виготовлена з тонколистового нержавіючого металу.

Зразок 2. Ручка і основа виготовлені з одного і того металу з жерсті. Зігнута в двоє для того щоб мати більшу виносливість. Має трикутну форму, та з’єднана двома заклепками з основою.

Зразок 3. Робоча частина совка з’єднується з ручкою двома заклепками. Виріб виготовлений з оцинкованої жерсті. Призначений для збору сміття на вулиці у важкодоступних місцях. Або якщо сміття дріб’язкове та його невелика кількість.

Виходячи з техніко-економічних чинників ми визначаємо декілька основних вимог, а саме: доступність матеріалів, їх помірна ціна та безпека у використанні; совок не повинен мати алергічних подразників, краї не повинні завдавати тілесних пошкоджень.

Отже, переглянувши всі переваги та недоліки вище наведених зразків, прототипом нашого совка пропонуємо взяти модель № 4

Аналіз конструкції зразків-аналогів

Таблиця 2.2.1

Вимоги до конструкції Зразок 1 Зразок 2 Зразок 3  
Естетичний вигляд - - +  
Компактність виробу - - -  
Надійність з’єднання деталей + + +  
Безпечність виробу + + +  
Довговічність + - -  
Легкість у виготовленні - - -  
Зручність у використанні - + +  
           

 

Порівнявши три зразки, ми бачимо, що зразок №3 є найбільш оптимальним тобто,має оригінальний та естетичний вигляд,зручний у зберіганні за рахунок того, що має компактну , не велику ручку. Через надійність з’єднання виріб є безпечний у використанні.

Конструкторський етап

Ескіз і шаблон

 

Ми даємо учням шаблон, а не креслення так як вони не є,ще зовсім навченими тому ми рахуємо доцільним дати учням шаблон.

Оцінка якості спроектованого виробу

К п. = К ід. – К відх. мах., де

К п. –– коефіцієнт якості питомого виробу;

К ід. – ідеальний коефіцієнт виробу (теоретичний) = 1;

К відх. мах. = 1/в, де в –– кількість врахованих позитивних вимог;

Коефіцієнт максимально можливий (Кмах) розраховується:

К мах = К ід. – 1/С, де С –– загальна кількість вимог;

Результати фіксуються у таблиці №3 та порівнюються.

Оцінка якості зразків-аналогів і спроектованого виробу

Оцінка якості зразків-аналогів

 

 

Таблиця 2.2.3

Вид виробу Коефіцієнт якості  
Зразок 1 0,42  
Зразок 2 0,42  
Зразок 3 0,71  
Спроектований виріб 0,71  
Максимально можливий коефіцієнт якості 0,99  
     

Ціна на виріб

Максимальний прибуток який можна отримати від одиниці товарустановить 20% від його собівартості.

Договірна ціна реалізації виробу буде складати: Сс0бів. ВиР. + 20%*

Сс0бів. ВиР.=5.50грн.+20% х 5.50грн.=5.50грн.+1.1грн =6.60грн.

4.1 Визначення витрат матеріалів на зразок виробу

Специфікація виробу

Таблиця 2.4.1

№ п/п Найменування деталей Кількість Матеріал Розміри ,мм
Основа   метал 112х125
Заклепка   метал 4х11
Ручка   метал 20х140

5.1 Скласти технологічну карту на виготовлення виробу

Технологічна карта виготовлення виробу

  Операція Робочий інструмент Обладнання
    ОСНОВА СОВКА  
Розмітити габарити 125х112 Рисувалка,лінійка  
Вирізати габарити по розмітці 125х112 Ножиці слюсарські  
Розмітити викройку совка згідно кресленню Рисувалка,кутомір,лінійка Столярний верстак
Вирізати контури совка по розмітці Ножиці слюсарські  
Зігнути совок,зібрати фальцевий шов молоток Столярний верстак ,тиски
    РУЧКА  
Розмітити розміри на заготовці Рисувалка лінійка Столярний верстак
Вирізати габарити по розмірам Ножиці слюсарні  
Зігнути ручку   Столярний верстак,тиски, пристосування для згинання
    ЗБИРАЄМО СОВОК  
Розмітити отвори під 2 заклепки Пробійник Столярний верстак
Пробити отвори діаметром 4 Пробійник Столярний верстак
Заклепати за допомогою 2х заклепок (зібрати) Молоток Столярний верстак

 

Рис.2.5.1

Після розмічання, згинаємо кромки заготовки по розмічених лініях (кут 90 градусів), збираємо фальцевий шов.

 

 

Рис.2.5.3

З вирізаної заготовки ( 140х20) виготовляємо ручку для совка. Так як і попередньо, робимо розмітку і загинаємо кромки всередину. Після чого вигинаємо заготовку по формі.

6. Розрахунок собівартості і договірної ціни виробу

6.1. Визначення собівартості виробу, для виробництва якого потрібні наступні витрати

6.1.1. Розрахунок матеріальних витрат

Розрахунок витрат матеріалів

Таблиця 2.6.1

Назва матеріалів Ціна одиниці вимірювання, (грн) Витрати матеріалів Вартість витрат, (грн)
Тонкий лист.мет.   46грн за лист 140х140 4.50грн.
алюміній (заклепки) 50 коп.   1 грн.
    Разом: 5.50 грн.

 

6.1.2. Вартість витрат на електроенергію.

Підрахуємо вартість використаної електроенергії. Вона споживалася чотирма лампами розжарення. Потужність кожної становить 0.15 кВт.

У майстерні робота виконувалася протягом чотирьох годин. Отже, загальна спожита електроенергія Е дорівнює: 4 х 0.15=0.6 кВт/год.

Вартість 1 кВт/год становить 0.25 грн. Таким чином, вартість спожитої електричної енергії становить: Ц=0.25грн. х 0.6 кВт=0.15 грн.

Е = Р · t, де

Е –спожита електроенергія (кВт/год.);

Р – потужність споживача електроенергії (кВт);і

T – тривалість роботи споживача електроенергії (год.).

 

Ц = 0,25 грн.·Е, де

Ц – вартість спожитої електроенергії (грн.);

0,25 грн. – величина тарифу на електроенергію.

6.1.3. Розрахунок оплати праці:

Роп = Твр(год) 10грн./год

Твр – тривалість виконання робіт з виготовлення виробу (год.);

p – погодинна оплата праці робітника 3 розряду.

Роп= 4 год х 10 грн/год = 40 грн

6.1.4 Розрахунок податку на заробітну плату:

О = 0,15 Р. 40 грн х 0.15 = 6 грн

6.1.5. Визначення амортизаційних відрахувань на інструменти і обладнання:

Амортизаційні відрахування

Таблиця 2.6.2.

Інструменти та обладнання Вартість (грн.) Час зносу обладнання Амортизаційні відрахування
Ресовалка 23 грн 5 роки 0.46
Ножиці слюсарські 134 грн 6 років 2.23
Лінійка 15 грн 5 років 0.3
Кутомір   163 грн 7 років 2.33
Молоток 124 грн 10років 1.24
Верстак 2013.00грн 10років 20.13
Пробійник 22 грн 7 років 0.31
    Всього

 

А = = , де

 

А – величина амортизаційних відрахувань на одну робочу зміну (6 год.);

0,1 – коефіцієнт, що враховує 10% від вартості обладнання;

В – вартість обладнання (грн.);

N – час зносу обладнання в днях.

6.1.4. Визначення загальної собівартості виготовлення виробу за пунктами 6.1.1 – 6.1.3.

Загальна собівартість виробу:

5.50 грн + 0.25 грн + 40 грн + 6 грн + 27 = 78.75 грн

6.1.5. Визначення величини прибутку внаслідок реалізації виробу, який складає 10-25 % від собівартості.

Величина прибутку внаслідок реалізації виробу – 11.81 грн

6.1.6. Визначити договірну ціну реалізації виробу як суму за пунктами 6.1.4-6.1.5 Визначення договірної ціни:

78.75 грн + 11.81 грн = 90.60грн

Так от , як ми бачимо сума нашого совка є дуже високою,а тому, його не варто виготовляти у великій кількості для продажу. Адже, на ринку є дуже багато аналогів за нижчою ціною. Хоча їх якість відрізняється від якості нашого совка, люди не купуватимуть на стільки ж дорожчу річ, яка має таке саме призначення.

7. Розрахунок екологічних параметрів виробництва виробу

7.1. Визначити коефіцієнт замкненості виробництва виробу (Кз) з урахуванням вторинної переробки відходів:

Кз= , де

Онз- об’єм (маса) неперероблених відходів (кг);

Нт – фактичне споживання природних ресурсів на одиницю виготовленої продукції (кг).

7.2. Визначити коефіцієнт відходоємності виробництва виробу (Кв):

Кв= , де

Рч = 19 – довідниковий коефіцієнт для деревинних і текстильних відходів.

 

7.3. Визначити коефіцієнт екологічності виробництва (Ке), за умови, що відходи будуть перероблені:

Ке = 1 – Кв.

7.4. Визначити коефіцієнт безвідходності виробництва (Кб) з урахуванням вторинного використання відходів:

Кб = .

7.5. За одержаною величиною коефіцієнту безвідходності виробництва (Кб) визначити екологічність виробництва виробу. За умови повного використання відходів Кб= 1. При Кб =0,9…1 – виробництво є безвідходним і екологічно чистим. При Кб = 0,8…0,9 виробництво є маловідходним. При Кб менше 0,7 виробництво – відходне.

критерії оцінки проекту

Технологічні критерії:

- Виготовлений виріб є оригінальним, довговічним.

- Виріб є не складним для виготовлення учнями, помірний об’єм виконаних робіт.

- Процес виготовлення проектного виробу включає ручні прийоми роботи, що є посильними для дітей.

Конструктивні критерії:

- Виріб має гарний естетичний вигляд, задум втілено в життя;

- Конструкції відповідають призначенню виробу;

Естетичні критерії:

- Виріб є певною оригінальною композицією, має креативну ручку;

- У всі часи совок являвся і являється корисною річчю в домашньому господарстві.

Екологічні критерії:

- Матеріали для виготовлення совка є натуральними, екологічно чистими. При виробництві виробу не забруднюється навколишнє середовище.

- Виробництво є маловідходним.

Економічні, маркетингові критерії:

- Виріб на ринку не користуватиметься попитом,так як його вартість є дуже високою порівняно з аналогами.

Рівень ціни даного виробу не відповідає ринковим цінам аналогів.

 







Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 2216. Нарушение авторских прав


Рекомендуемые страницы:


Studopedia.info - Студопедия - 2014-2019 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия