Тактичні особливості проведення окремий слідчих та тактичних операцій

 

Розслідування контрабанди наркотичних засобів передбачає проведення комплексу слідчих дій, організаційних та оперативно-розшукових заходів, а визначення комплексу таких дій залежить від слідчої ситуації та обраного напряму розслідування. Існує ситуаційна залежність проведення слідчих дій та інших заходів. У теорії криміналістики певна увага приділялася тактиці проведення окремих слідчих дій у справах про контрабанду[53] або незаконний обіг наркотичних засобів[54]. Однак сьогодні залишаються недостатньо дослідженими особливості проведення слідчих дій при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів, не визначеними є їх найбільш доцільні комплекси. Тому ця проблематика потребує дослідження з урахуванням категорії злочину та предмета нашого дослідження.

У криміналістичній літературі вчені-криміналісти визначають різні слідчі дії, що є найбільш характерними при розслідуванні контрабанди. Як вже зазначалося, автори підручника «Криміналістика» за редакцією Р.С. Бєлкіна до першочергових слідчих дій при розслідуванні контрабанди відносять: огляд виявлених схованок і предметів контрабанди, затримання і допит контрабандиста, обшуки. В.М. Шевчук зазначає, що при розслідуванні контрабанди першочерговими слідчими діями є такі: слідчий огляд, допит підозрюваного і свідків, обшук, освідування, призначення необхідних судових експертиз.

Затримання особи при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів є найбільш відповідальною слідчою дією, що дає змогу отримати важливу доказову інформацію, яку необхідно зберегти для подальшого використання в розслідуванні у кримінальній справі. Затримання особи, яка вчинила контрабанду наркотичних засобів, слід розуміти як короткочасне взяття її під варту на час проведення досудового слідства, метою якого було запобігання можливості переховуватися від органів дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити потраплянню наркотичних засобів на територію України. Однією з особливостей затримання осіб, які вчиняють контрабанду наркотичних засобів, є те, що воно здійснюється, як правило, після фактичного перетину митного кордону України, а при вивозі наркотичних засобів – після подачі митної декларації або здійснення інших дій, безпосередньо спрямованих на вивіз.

Успішне проведення затримання контрабандиста з речовими доказами, як показало наше дослідження, давало змогу не тільки доказати винність останніх, а й встановити та викрити інших членів злочинних груп, джерела надходження, місця зберігання наркотичних засобів, вилучити речові докази, що загалом і забезпечувало успіх розслідування кримінальних справ цієї категорії.

При проведенні затримання необхідно мати на увазі, що перевізники наркотичних засобів можуть бути озброєні та чинити опір. Тому затримання доцільно доручити спеціальній оперативній групі та здійснювати в той момент, коли контрабандист вчиняє незаконне транспортування наркотичних засобів.

Стосовно процесуального оформлення затримання особи, яка вчиняє контрабанду наркотичних засобів, слід зазначити, що перш ніж прийняти рішення про затримання контрабандиста, необхідно максимально повно встановити його особу (якщо дозволяють обставини). У разі, коли підозрюваного доставлено до органу дізнання, слід відібрати від нього пояснення про виникнення відносно нього підозри й сутності події, яку необхідно перевірити. Для цього повинні бути ретельно вивчені документи підозрюваного (паспорт, митні документи тощо). Тільки після повного встановлення особи контрабандиста може бути прийнято рішення про його затримання (якщо дозволяють обставини). Необхідно також негайно повідомити Генеральну прокуратуру України про факт затримання чи взяття під варту особи за вчинення злочину цієї категорії.

При затриманні перевізника наркотичних засобів досить важливим є встановлення обставин, пов’язаних з уживанням цією особою наркотичних засобів, передусім, коли особа робить заяву про те, що перевозила наркотичні засоби для власних потреб. У цьому разі доцільним є проведення такого різновиду слідчого огляду, як освідування з метою виявлення ознак вживання наркотичних засобів. У довідковій літературі зазначається, що при проведенні освідування встановлюється:

1) чи є на затриманому, його одязі сліди злочину: частки наркотичних засобів, лікарських препаратів, що містять наркотики, речі й предмети, що зберегли їх залишки, шприци, викривальні записи тощо;

2) чи є в цієї особи ознаки вживання наркотиків, психотропних речовин: сліди ін’єкцій у вигляді дрібних крапок, а також виразки або нариви на кінцівках, передпліччях, плечах, між пальцями рук (наркомани рідко дотримуються правил асептики, як правило, не кип’ятять шприці), а також ознаки наркотичного сп’яніння.

У криміналістичній літературі зазначається, що огляд місця події про контрабанду має свої особливості, які обумовлені низкою обставин:

1) предметом злочину (контрабанда є так званим багатопредметним складом). Від виду предмета контрабанди, виявленого в підозрюваної особи, залежить і визначення тактики проведення слідчих дій;

2) способом переміщення контрабандного товару через митний кордон;

3) специфікою ТЗ, за допомогою якого переміщується контрабандний товар (залізничний транспорт, автомобільний, повітряний, водний).

Огляд місця події є першочерговою і невідкладною слідчою дією, що пояснюється сутністю цієї дії. Згідно з кримінально-процесуальним законодавством, слідчий провадить огляд з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з’ясування обстановки злочину, а також інших обставин, що мають значення для справи. Невідкладність огляду місця події пояснюється необхідністю оперативного отримання інформації з метою організації розшуку злочинця, а також проведення інших слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину[55].

До загальних положень тактичного характеру огляду слід віднести чотири етапи розвитку цієї слідчої дії: підготовка до проведення слідчого огляду та забезпечення умов його реалізації; проведення слідчого огляду; фіксація перебігу й результатів слідчого огляду; аналіз та оцінка перебігу й результатів огляду як слідчої дії загалом.

Конструктивною метою реалізації підготовки першого етапу огляду є прогнозування слідчим не тільки своєї діяльності, а й поведінки учасників слідчої дії. У зв’язку з цим, необхідно приділити увагу питанням психологічного впливу учасників огляду один на одного при визначенні тактичних прийомів проведення слідчої дії. На цьому етапі аналізується слідча ситуація, формується мета проведення огляду та план реалізації намічених дій. При підготовці слідчого огляду потрібна певна психологічна підготовка як самого дізнавача (слідчого), так й інших осіб, які беруть участь у слідчій дії. Це пов’язано з незвичайністю умов, у яких може перебувати учасник слідчої дії, що може перешкодити йому реалізувати свої знання та правильно зафіксувати те, що відбувається.

Другий етап – проведення безпосередньо самої слідчої дії. При здійсненні огляду відбувається реалізація поставленої мети й завдань, запланованих заходів для виявлення та дослідження інформації, що має практичне значення в розкритті та розслідуванні злочинів.

Обумовлений своїми тактичними та психологічними особливостями і третій етап – фіксація ходу та результатів огляду. Діяльність дізнавача (слідчого) при здійсненні письмового (або іншого) закріплення ходу слідчої дії, виявленої інформації ускладнюється тим, що він не тільки подумки відтворює процес проведення огляду, а й продовжує роботу з аналізу та оцінки сприйнятих обставин, і нарешті, він коригує діяльність інших учасників слідчої дії.