Першочергові слідчі дії і тактичні операції на початковому етапі розслідування

 

Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів передбачає проведення комплексу слідчих дій, організаційних та оперативно-розшукових заходів. Визначення такого комплексу залежить від слідчої ситуації та обраного напрямку розслідування. Існує ситуаційна залежність проведення слідчих дій та інших заходів.

В теорії криміналістики певна увага приділялася тактиці проведення окремих слідчих дій у справах про контрабанду[49] або незаконний обіг наркотичних засобів. Однак, на сьогодні залишаються недостатньо дослідженими особливості проведення слідчих дій при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів, не визначеними є їх найбільш доцільні комплекси та тактичні операції. Тому дана проблематика потребує свого дослідження з урахуванням категорії злочину.

В криміналістичній літературі вчені-криміналісти називають різні першочергові слідчі дії, які є найбільш характерними при розслідуванні контрабанди. Так, автори підручника «Криміналістика» за редакцією Р.С.Бєлкіна до першочергових слідчих дій при розслідуванні контрабанди відносять: огляд виявлених тайників і предметів контрабанди, затримання і допит контрабандиста, обшуки. В.М. Шевчук вказує, що при розслідуванні контрабанди першочерговими слідчими діями є: слідчий огляд, допит підозрюваного і свідків, обшук, освідування, призначення необхідних судових експертиз.

У літературних джерелах пропонувалися переліки слідчих дій відносно початкового етапу розслідування незаконного обігу наркотичних засобів.

Зокрема, слідчі дії та інші заходи були запропоновані стосовно двох типових слідчих ситуацій:

1) факт незаконного обігу наркотичних засобів виявлено, підозрюваного затримано з речовими доказами «на гарячому» або незабаром після вчинення злочину;

2) факт незаконного обігу наркотичних засобів виявлено, але конкретна особа, запідозрена у вчиненні злочину, не встановлена.

У першій ситуації характерне проведення таких невідкладних слідчих дій: а) обшук особи, затримання підозрюваного; б) огляд місця затримання з метою з’ясування обстановки події, виявлення слідів злочину і речових доказів; огляд місцевості, де вирощувалася культура, що містить наркотичну речовину; огляд приміщень, де зберігалися наркотики, сировина для їх виготовлення; в) огляд вилучених наркотиків, пристроїв для їх вживання, одягу підозрюваного та ін.; огляд упакування наркотичних засобів або психотропних речовин для виявлення на ньому слідів рук; г) виїмка та слідчий огляд предметів, що стосуються злочину; ґ) медичне освідування підозрюваного на предмет встановлення слідів ін’єкцій та інших зовнішніх ознак уживання ним наркотиків (розширені зіниці, сліди від уколів шприца тощо); д) призначення судових експертиз (хіміко-фармацевтичної, експертизи наркотичних засобів, судово-медичної, наркологічної, психіатричної, криміналістичної та ін.); е) обшук за місцем проживання підозрюваного, місцем роботи, у гаражах, на дачах, у друзів і в інших місцях з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та інших предметів зі слідами злочину; є) допит підозрюваного із з’ясуванням анкетних даних (піддається перевірці), способу життя, зв’язків; ж) допити свідків, у тому числі родичів, знайомих, сусідів підозрюваного.

У другій ситуації алгоритм спільних дій слідчого та органу дізнання може виглядати таким чином: а) огляд місця події; б) допит свідків-очевидців, а у випадках, коли немає таких, дії мають бути спрямовані на їх виявлення; в) застосування службово-розшукового собаки; г) перевірка результатів оглядів та допитів за криміналістичними обліками; ґ) вивчення матеріалів архівних кримінальних справ (розкритих та нерозкритих) цієї категорії шляхом порівняльного аналізу способів учинення таких злочинів (розслідуваного і зазначеного в архівній справі); д) обшук за місцем проживання і роботи підозрюваних (їх співучасників) або в будь-якому іншому місці можливого зберігання з метою вилучення наркотичних засобів, сировини, пристроїв для зберігання, транспортування наркотиків і документів, що підтверджують їх злочинну діяльність; е) складання розшукових орієнтувань і композиційних портретів; є) призначення за результатами огляду судових експертиз; ж) вивчення відомостей, повідомлень, довідок про подібні злочини; з) постановка завдання про встановлення особи, що вчинила злочин, оперативним шляхом та ін.[50]

Пропоновані переліки слідчих дій та інших заходів сформульовані стосовно різних видів злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів. Тому такі рекомендації мають досить широку амплітуду можливого їх використання.

Проблеми формування тактичних операцій в теорії криміналістики є дискусійними. Це пов’язано з різними підходами до поняття тактичної операції, її видів, внутрішнього змісту, місця в системі криміналістики тощо. У цьому відношенні важливими дослідженнями є ті, які здійснили спроби щодо визначення ознак тактичної операції. Зокрема, В.М.Шевчук називає такі ознаки:

1) системність взаємозалежних й взаємоузгоджених слідчих дій, оперативно-розшукових та інших дій;

2) обумовленість цієї системи дій слідчою, а іноді й дослідчою ситуацією;

3) планомірність їх проведення й реалізації;

4) керівна роль слідчого (за винятком оперативно-тактичних операцій, де керівником може бути й посадова особа органів дізнання);

5) цілеспрямованість дій на вирішення окремих проміжних тактичних завдань[51].

С.Ф.Здоровко до ознак тактичної операції пропонує відносити:

1) сполучення (комплекс, систему) однойменних або різнойменних слідчих дій, а також (або) оперативно-розшукових заходів, а іноді й організаційно-технічних заходів;

2) у кількісному відношенні це завжди дві й більше дії або два чи більше заходи;

3) дії, що входять до тактичної операції, повинні бути пов’язані, взаємозумовлені і взаємозалежні;

4) виконання дії припускає їх певну черговість (послідовність) або одночасність;

5) операція вирізняється вибірковістю і спрямованістю на вирішення проміжного завдання розслідування;

6) операція відіграє рольову функцію щодо виду злочину;

7) система дій тактичної операції ситуаційно зумовлена, ефективна дія можлива лише в точно визначених слідчих ситуаціях;

8) елементи тактичної операції об’єднані єдиним задумом, мають єдину цільову спрямованість;

9) операція припускає єдине керівництво з боку слідчого незалежно від сутності дій, що входять до неї;

10) дії провадяться за єдиним планом[52].

Сформульовані ознаки тактичної операції є суттєвими і мають бути врахованими при розробці таких операцій відносно розслідування певних видів злочинів. Важливим є те, що при побудові типових тактичних операцій необхідно виходити з так званих проміжних завдань розслідування. На думку С.Ф.Здоровка, типізація завдань дозволить встановити напрямок розслідування, окреслити коло проблем, що потребують свого вирішення, встановити типові засоби їх вирішення. І.М. Комаров вказує, що реалізація криміналістичних операцій необхідним чином обумовлюється змістом постановлених систем цілей (завдань). Очевидно, що їх зміст складають очікувані від реалізації криміналістичних операцій результати. Але його надають не будь-які, а суворо визначені суб’єктом доказування дії у чіткій послідовності.