Пример 2. Решение. Оператор A линеен
Решение. Оператор A линеен. Докажем неравенство ограниченности:
Значит, оператор А ограничен, причем В отличие от предыдущих примеров, здесь не существует ненулевого вектора, при котором неравенство (3) превращается в равенство (подумайте, почему). Поэтому будем подбирать ненулевые векторы х так, чтобы обе части (3) сколь угодно мало отличались друг от друга. Возьмём вектор
в) Оператор взвешенного сдвига.
Пример 1. Решение. Oчевидно, что оператор A линеен. Докажем его ограниченность:
поскольку, как легко проверить, Пример 2.
Решение. Oчевидно, что оператор A линеен. Докажем его ограни-ченность. Имеем
(мы воспользовались тем, что Как и в примере 2 пункта б), не существует ненулевого вектора, при котором неравенство (5) превращается в равенство (подумайте, почему). Поэтому будем подбирать ненулевые векторы х так, чтобы обе части (5) сколь угодно мало отличались друг от друга. Возьмём последовательность
Значит,
Из полученных неравенств следует, что
г) Интегральный оператор, действующий из X в Y.
Пример 1. Решение. Из свойства линейности интеграла следует, что А – линейный оператор. Далее,
Значит, оператор А ограничен, причем Легко видеть, что Вычислим
Следовательно, Окончательно получаем, что
3. Для данных нормированных пространств X, Y,последовательности операторов
Пример 1. Решение. 1) Заметим, что при всех
(остаток сходящегося ряда стремится к 0). Значит, последовательность 2) Возьмем вектор Следовательно,
|