Пример 2. Решение. Оператор A линеен, .
Решение. Оператор A линеен. Докажем неравенство ограниченности: . (3) Значит, оператор А ограничен, причем . В отличие от предыдущих примеров, здесь не существует ненулевого вектора, при котором неравенство (3) превращается в равенство (подумайте, почему). Поэтому будем подбирать ненулевые векторы х так, чтобы обе части (3) сколь угодно мало отличались друг от друга. Возьмём вектор (единица стоит на 2 k -м месте). Тогда имеем , откуда (см. решение примера 1). Ввиду произвольности k отсюда следует, что (почему?). Окончательно получаем .
в) Оператор взвешенного сдвига.
Пример 1. . Решение. Oчевидно, что оператор A линеен. Докажем его ограниченность: , (4) поскольку, как легко проверить, . Следовательно, . Так как при неравенство (4) превращается в равенство, то (см. решения предыдущих примеров). Итак, . Пример 2. .
Решение. Oчевидно, что оператор A линеен. Докажем его ограни-ченность. Имеем
(мы воспользовались тем, что ). Значит, . Как и в примере 2 пункта б), не существует ненулевого вектора, при котором неравенство (5) превращается в равенство (подумайте, почему). Поэтому будем подбирать ненулевые векторы х так, чтобы обе части (5) сколь угодно мало отличались друг от друга. Возьмём последовательность , состоящую из функций, сосредоточенных в окрестности точки и таких, что . Тогда . Значит, . Перейдем в последнем неравенстве к пределу при . Воспользовавшись тем, что при , получим, что . Из полученных неравенств следует, что .
г) Интегральный оператор, действующий из X в Y.
Пример 1. . Решение. Из свойства линейности интеграла следует, что А – линейный оператор. Далее, . (6) Значит, оператор А ограничен, причем . Заметим, что неравенство (6) превращается в равенство при , но эта функция не принадлежит . Возьмем следующую последовательность функций из , которые «похожи» на при больших n (сделайте чертеж): Легко видеть, что в . Вычислим в . Так как функция четная, то . Следовательно, , а потому . Окончательно получаем, что .
3. Для данных нормированных пространств X, Y,последовательности операторов и оператора установить: 1) сходится ли поточечно (сильно) к оператору А; 2) сходится ли по норме к оператору А.
Пример 1. . Решение. 1) Заметим, что при всех при (остаток сходящегося ряда стремится к 0). Значит, последовательность сходится поточечно (то есть сильно) к оператору А. 2) Возьмем вектор из l 1. Так как , то Следовательно, не сходится по норме к оператору А.
|