Назначение судебного заседания.
Ранее эта стадия называлась по-разному, она много видоизменялась, сейчас стадией уголовного процесса является именно назначение судебного заседания, хотя чаще всего оно проводится в форме предварительного слушания. 1. Понятие и значение стадии назначения заседания. 2. Вопросы, которые разрешает судья 3. Виды решений, которые принимаются. 4. Предварительное слушание. 5. Меры по подготовке судебного заседания.
Понятие и значение стадии судебного заседания. Любая стадия УПр характеризуется набором определённых признаков, у каждой стадии есть собственные задачи. Задачи обусловлены самим местом расположения данной стадии. Задачи назначения судебного заседания: 1) контрольная. Судья проверяет, проведено ли расследование по делу в полном объёме, проведено ли оно в соответствии с нормами процессуального и материального законодательства. Вопрос о виновности не входит в компетенцию судьи на данной стадии. Решается лишь вопрос о том, готово ли дело к тому, чтобы оно было рассмотрено – составлено ли обвинительное заключение и т.д. Судья не ограничивается тем, что констатирует ошибки стадии предварительного расследования, он обладает полномочиями по устранению этих ошибок. Возврат дела на предыдущую стадию – большие затраты, кроме того, лица находятся под стражей, а закон ставит определённые временные рамки нахождения под стражей. 2) подготовительная. Самого факта, что все материалы готовы, ещё не достаточно для того, чтобы состоялось рассмотрение дело по существу. Судья должен выполнить некоторые подготовительные моменты, например, лица, участвующие в деле, должны быть уведомлены о рассмотрения дела, должны быть приглашены не менее 20 присяжных заседателей, необходимо выполнить меры по истребованию вещественных доказательств, если они не могут быть приложены к материалам дела, и ряд иных действий. Каждая стадия должна иметь определённый круг лиц, которые действуют на данной стадии. Основной участник без которого это стадия состояться не может, это суд, по действующему законодательству это судья единолично. Если же речь идёт о назначении предварительного слушания, появляется прокурор, обвиняемый (уже подсудимый), защитник и иные лица, чьи интересы могут быть затронуты. Для любой стадии необходимо наличие итогового процессуального решения – только тогда можно считать, что задачи стадии реализованы, и можно переходить к следующей стадии. Судьёй принимается постановление о назначении судебного заседания. Однако есть целый круг решений, которые принимаются на данной стадии. Назначение судебного заседания – это стадия, в ходе которой судья изучает поступившее в суд уголовное дело и устанавливает наличие или отсутствие фактических данных и юридических оснований для решения вопроса о внесении дела в судебное заседание для его последующего судебного разбирательства. Именно с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый становится подсудимым. На данной стадии определяются пределы судебного разбирательства. Производство по делу может вестись только в отношении обвиняемого и только в отношении того дела, которое передано суду.
Вопросы, которые разрешаются судьёй в стадии назначения судебного заседания. Они перечислены в ст.228 УПК. По поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли уголовное дело данному суду. ……… 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; обвинительное заключение завершает предварительное следствие, а обвинительный акт – дознание. Из них обвиняемый узнаёт об окончательной формулировке того обвинения, по которому он предстанет перед судом. Обвинительное заключение – объёмный акт, оно включает не только формулировку обвинения, но и перечень доказательств, собранных по делу, раскрывается их содержание. Мало уяснить сам факт вручения этих документов, нужно также проверить, своевременно ли они вручены. 3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; это обязанность самого судьи проверить законность и обоснованность данной меры. Ходатайства обвиняемого и иных лиц для этого не требуется. Однако судья по своему усмотрению не может сам избрать меру пресечения в качестве заключения по стражу, если такая мера уже не избрана – он может либо изменить или отменить меру. 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. Действуют общие правила. Ходатайства и жалобы рассматриваются, их можно удовлетворить либо мотивированно отказать в их удовлетворении. Могут быть заявлены следующие ходатайства: об исключении доказательств (тогда назначается предварительного слушания), о производстве предварительного слушания при наличии обстоятельств, указанных в законе и т.д. 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества. Суд смотрит, принимались ли эти меры, если нет, может принять их по сам, если к нему обратится потерпевший, гражданский истец. Основная из этих мер – наложение ареста. 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.
|
