Додаткова спеціальна література. 1. Бондаренко Я. С. Касаційна перевірка судових рішень, прийнятих під час досудового розслідування : автореф
1. Бондаренко Я. С. Касаційна перевірка судових рішень, прийнятих під час досудового розслідування: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Я. С. Бондаренко; Нац. акад. внутр. справ. - Київ, 2014. - 19 c. 2. Гловюк І. В. Судова діяльність у досудових стадіях кримінального процесу. – Одеса: Фенікс, 2010. – 232 с. 3. Гловюк І.В. Право на доступ до правосуддя та оскарження до суду процесуальних рішень органу дізнання, слідчого, прокурора на досудових стадіях кримінального процесу // Боротьба зі злочинністю та права людини: Зб. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – Б-ка журн. “Юридичний вісник”. – Одеса: Фенікс, 2006. – С. 105–108. 4. Ільєва Т. Г. Апеляційне оскарження ухвал слідчого судді, постановлених під час досудового розслідування [Електронний ресурс] / Т. Г. Ільєва // Митна справа. - 2013. - № 6. - С. 136-141. 5. Камчатна Д. І. Предмет оскарження під час досудового розслідування [Електронний ресурс] / Д. І. Камчатна // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 188-194. 6. Курышева Н. С. Вопросы производства по жалобе на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора: монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 240 с. 7. Попелюшко В. О. Оскарження захисником рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора // Адвокат. – 2012. – №10. – С. 12-15. 8. Туманянц А. Р. Суб’єкти оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування (за КПК України 2012 р.) // Форум Права: електрон. наук. фах. вид. / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2012. - № 3. – С. 769-776. 9. Туманянц А. Р. Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування: досвід Франції і Німеччини [Електронний ресурс] / А. Р. Туманянц // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 181-187. 10. Туманянц, А. Р. Скарга як правовий засіб захисту прав і законних інтересів особи на досудових стадіях кримінального процесу / А. Р. Туманянц // Проблеми законності: акад. зб. наук. пр. / Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Я. Мудрого". - Х.: Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого", 2012. - Вип. 119. – С. 203-211. 11. Шило О. До питання реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у порядку судово-контрольного провадження в досудових стадіях кримінального процесу// Вісник Академії правових наук України. – 2011. – №1. – С. 164-172.
Питання для самоконтролю 1. Які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та ким? 2. Які скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються під час підготовчого провадження у суді? 3. У яких випадках скарга повертається скаржнику? 4. У яких випадках слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження? 5. Протягом якого строку розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування? 6. Які ухвали може прийняти слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування? 7. Що потрібно розуміти під недотриманням розумних строків? 8. Хто і в якому порядку може оскаржити недотримання розумних строків? 9. Які ухвали слідчого судді оскаржуються в апеляційному порядку? 10. Яке рішення може бути прийняте за результатами розгляду скарги слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора? 11. Які наслідки може потягнути скасування рішення або визнання незаконними вчинених прокурором дії чи бездіяльності? 12. На які ухвали слідчого судді учасники процесу можуть подати заперечення під час підготовчого провадження в суді?
|