Методика АиДФХДП и основные ее элементы
Использование метода АиДФХДП проявляется через ряд конкретных методик аналитического исследования. Это могут быть методики исследования отдельных сторон хозяйственной деятельности, либо методики комплексного анализа. Методика АиДФХДП – совокупность конкретно научных приемов и способов, применяемых для обработки экономической информации. Методику АиДФХДП подразделяют на частную (отраслевую) и общую (типовую). Общая методика характеризуется как совокупность приемов аналитической обработки информации, применяемых при анализе деятельности всех предприятий экономики. Частная методика конкретизирует типовую методику, применительно к определенной отрасли, типу производства, даже рабочему месту. Основные элементы общей методики: 1. разработка системы аналитических показателей для изучения экономических явлений; 2. сравнение; 3. детализация и группировка; 4. факторное моделирование; 5. элиминирование; 6. обобщение результатов анализа. Кроме перечисленных выше основных приемов в экономическом анализе используются и другие способы и приемы: способ долевого участия, балансовый метод, графический метод и др. Далее более подробно рассмотрим основные элементы методики экономического анализа. I. Метод сравнения – важнейший и наиболее распространенный прием анализа, который позволяет установить взаимосвязь экономических явлений в их развитии, а также размер отклонений различных показателей в процессе хозяйственной деятельности. Основные виды сравнения: 1. Сравнение отчетных (фактических) и плановых показателей (используют для определения степени выполнения плана, например, с помощью расчета показателя - процент выполнения плана). 2. Сравнение плановых показателей с аналогичными показателями предшествующего периода (для определения напряженности планового задания). 3. Сравнение отчетных показателей с аналогичными показателями прошлого периода (определяют изменение в динамике анализируемых показателей). 4. Межзаводское сравнение (можно использовать для определения лучшего предприятия или подразделения). 5. Сравнение со среднеотраслевыми данными (определяют позицию анализируемого предприятия в составе отрасли). Соотношение видов сравнения и целей представлено в виде Таблицы 2. Таблица 2 Виды сравнения и соответствующие им цели
Результаты сравнений оформляются в виде абсолютных отклонений, отклонений в процентах к базисным показателям, в виде индексов. Чтобы результаты сравнения обеспечили объективные выводы, необходимо сравниваемые показатели привести к сопоставимости, которая обеспечивается следующим образом: 1. Если стоимостные показатели формируются на базе оптовых сопоставимых цен, то при их изменении сравниваемые показатели пересчитываются в цены одного периода. 2. При изменении методики расчета или инструкции учета показателей, необходимо показатели привести в соответствие с последней действующей инструкцией. 3. При различных уровнях себестоимости поступающих со стороны полуфабрикатов используемых для производства продукции, их приводят к одинаковому уровню. 4. При сравнении показателей предприятия за различные периоды времени, в которых произошли организационно-административные и структурные изменения, показатели приводят к сопоставимому виду с учетом этих изменений (например, была реорганизация: присоединение, выделение и т.д.). 5. В случае неодинакового количества рабочих дней за различные периоды при сравнении показателей работы предприятия, показатели приводят к одинаковому числу рабочих дней. Указанные способы приведения показателей к сопоставимости являются важнейшими. В практике экономического анализа используются и другие способы, в зависимости от исследуемых хозяйственных процессов, например, устранение сезонных особенностей, территориальных различий и т.д. II. Детализация – это аналитический прием расчленения общих показателей на составляющие части. Существует три вида детализации: 1. Детализация по образующим факторам - проводится для выявления основных причин или факторов происходящих изменений. Она необходима для изучения структуры совокупностей, для того чтобы выявить роль отдельных частей в формировании сложных показателей и в их изменении. Так, себестоимость реализованной продукции детализируется: а) в разрезе калькуляционных статей; б) по группам освоенной и новой продукции; в) в разрезе важнейших видов продукции. 2. Детализация показателей по подразделениям предприятия – расчленение показателя по местам совершения соответствующих операций. Например, расчленение отраслевых показателей по предприятиям, внутри предприятий – по отдельным структурным подразделениям. Эта детализация позволяет выявить ведущие и отстающие подразделения, сосредоточить внимание на изучении их деятельности. 3. Детализация показателей по периодам – расчленение показателя или их системы по календарным периодам. Например, детализация годовых показателей, осуществляется по кварталам, квартальных - по месяцам, месячных – по декадам или пятидневкам, внутри декад или пятидневок – по рабочим дням, сменам, часам и т.п. Такая детализация позволяет проследить за равномерностью отдельных процессов, например, за равномерностью выпуска и отгрузки продукции, равномерностью поступления сырья и материалов, а также выявить тенденции в динамике процессов. III. Группировка представляет собой выделение среди изучаемых явлений характерных групп по тем или иным признакам. В зависимости от задач используются типологические, структурные и аналитические группировки. Типологические группировки предназначены для расчленения всей совокупности первичных данных на однокачественные группы и классы (группы населения по роду деятельности, группы предприятий по формам собственности). Структурные группировки применяются при изучении состава предприятия и структуры выпускаемой ими продукции (состав рабочих по профессиям, стажу, возрасту). Аналитические (причинно-следственные) группировки предназначены для выявления взаимосвязи между анализируемыми экономическими явлениями. По сложности построения различают: - простые группировки (предназначены для изучения взаимосвязанных между явлениями, сгруппированными по какому либо одному признаку), - комбинированные (группировка изучаемой совокупности происходит сначала по одному признаку, а потом внутри каждой группы по другому и т.д.). Методику построения группировок можно определить в виде следующего алгоритма: 1. Определение целей анализа. 2. Сбор необходимых данных по всей совокупности объекта. 3. Ранжирование совокупности по выбранному для группировки признаку. 4. Выбор интервала распределения совокупности и ее деление на группы. 5. Определение среднегрупповых показателей по группировочным и факторным признакам. 6. Анализ полученных средних величин, определение взаимосвязи и направление воздействия факторных показателей на изучающий результат. В случае построения комбинированных группировок этот алгоритм рассматривается за счет повтора (несколько раз) четвертого и пятого шагов. В следующих параграфах и темах рассмотрим остальные элементы методики АиДФХДП.
|
