Класс товарности насаждений

Качество насаждений, произрастающих на почвах одной и той же производительности, может быть различным: наряду с нормально развивающимися, вполне здоровыми насаждениями могут встречаться излишне суковатые, поврежденные грибными заболеваниями, имеющие разные пороки (фауты). При разработке таких древостоев выход товарной продукции бывает неодинаков.

В таксационной практике до 1933 г. качественное состояние лесов характеризовалось добротностью насаждений. Всего было установлено пять классов добротности: к первому классу относились насаждения с полнотой 1,0 и 0,9, ко второму — 0,8—0,7, к третьему — 0,6—0,5, к четвертому — 0,4—0,3 и к пятому — 0,2—0,1. Если в древостое имелся какой-нибудь порок древесины, класс добротности, установленный по полноте, в зависимости от степени развития и распространения порока снижался на одну или две единицы.

Таким образом, для установления класса добротности, который должен был отражать состояние насаждения, использовались два признака: полнота и фаутность насаждения. Классификация насаждений по этим двум признакам, не зависящим один от другого, приводила к тому, что в ряде случаев древостой, состоявший из высококачественных деревьев, вследствие пониженной полноты или насаждение высокой полноты из-за повышения фаутности относили к низшему классу добротности.

Класс добротности, таким образом, не отражал качественного состояния насаждения. Поэтому классификация насаждений по классам добротности была заменена классификацией по качеству. Все насаждения стали делить на пять классов качества. Основой деления служил процент фаутности насаждений.

Однако изучение пороков древесины показывает, что они бывают весьма разнообразными и, кроме того, оказывают разное влияние на общий выход и качество сортиментов. Такие пороки, как гниль, в ряде случаев исключают возможность использования пораженной части ствола для выработки делового сортимента. В свою очередь сучья ограниченных размеров, кривизна, неправильность строения формы ствола могут несколько снижать качество древесины, но не исключают возможности использовать ее на определенные виды сортиментов.

Разделение насаждений на классы качества по проценту фаутности в производственных условиях не получило широкого распространения.

В настоящее время все насаждения делят на классы товарности в зависимости от выхода деловой древесины. Белорусской лесоустроительной инструкции предусмотрено выделение 3-х классов товарности для хвойных древостоев и 4-х классов для лиственных (таблица 9.3).

Таблица 9.3 Нормативы для выделения классов товарности

По исследованиям А.Г. Мошкалева, К.Е. Никитина, А.З.Швиденко, В.Ф. Багинского в высокотоварных хвойных древостоях процент деловой древесины доходит до 85--90%, а число деловых стволов составляет 95-96%.

В полевых условиях определить процент выхода деловой древесины затруднительно. Гораздо проще и надежнее вычислить долю деловых или дровяных стволов. Поэтому в таблице 9.3 приведены как показатели выхода деловой древесины, так и процент деловых стволов.

Необходимо подчеркнуть, что после установления выхода деловой древесины само определение классов товарности теряет свое значение. Кроме того, при глазомерной таксации определить выход деловой древесины без рубки моделей весьма трудно.

В России классы товарности несколько отличаются от тех, которые приняты в Беларуси. В частности, в старых лесоустроительных инструкциях было всего 3 класса товарности. Четвертый класс товарности у нас введен, учитывая наличие низкотоварных перестойных осиновых и ольховых насаждений. Границы классов товарности, определяемые процентом деловых деревьев, являются искусственными и могут быть изменены.

Преимущество рассматриваемой классификации заключается в том, что в ее основу положено деление деревьев на деловые и дровяные, отражающее влияние всех пороков древесины. Пороки, резко снижающие качество древесины, обусловливают перевод дерева из категории деловых в дровяные.

Деление деревьев на деловые и дровяные при глазомерной таксации леса осуществляется путем подсчета в отдельных куртинах числа стволов той и другой категории. Если в хвойных насаждениях в куртинах, имеющих 10—20 деревьев, на долю дровяных чаще всего приходится 1—2 дерева, то, просмотрев несколько таких куртин, можно вывести без особого труда среднеарифметическое число дровяных деревьев. Подавляющая часть хвойных древостоев относится у нас к первому классу товарности.