Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение. Высшего профессионального образования
Высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС
Направление подготовки/специальность: юриспруденция, уголовно-правовая
АННОТАЦИЯ
на выпускную квалификационную работу студента группы № 10132 Артамонова Андрея Андреевича на тему: «Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений, предусмотренных статьей 226.1 УК РФ» Выпускная квалификационная работа выполнена на 68 страницах, библиографический список из 37 источников.
Актуальность данной работы заключается, в том что криминогенная обстановка в России в целом, а также в сфере преступлений против общественной безопасности растет. Объектом исследования являются – общественные отношения, возникающие в связи с уголовной ответственностью за совершение преступлений, предусмотренных ст. 226. 1 УК РФ. Предметом исследования является уголовно-правовая норма об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 226.1. УК РФ. Цель исследования – комплексное изучение проблем уголовной ответственности за контрабанду, предусмотренную ст. 226.1 УК РФ и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства. Задачи исследования: рассмотреть историко-правовые аспекты уголовной ответственности за контрабанду; изучить уголовно-правовой характеристику состава контрабанды, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ; выделить квалифицированные виды контрабанды и спорные вопросы применения законодательства об ответственности за данное преступление и предложить пути их решения. Теоретической основой исследования послужили положения Конституции РФ, литература по истории. Криминологии, уголовному праву. Монографии, иные научные публикации по данной теме. Эмпирической основой исследования - материалы уголовной статистики и следственно-судебная практика правоохранительных органов. Методологической основой исследования явились метод сравнительно-правовой, анализа и синтеза. Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников. В первой главе рассматривается исторический аспект ответственности за контрабанду на примере контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей. В XIV - XVI вв. с зарождением капитализма и активного развития товарно-денежных отношений, беспрепятственный ввоз и вывоз товаров для экономики страны стал не выгодным. В связи, с чем устанавливались определенные правила провоза товаров через государственную границу. Всякое нарушение установленных законом правил провоза товаров и ценностей через границу стало именоваться контрабандой, а виновные в совершении таких действий подлежали наказанию. Во второй главе рассматривается уголовно-правовая характеристика её объективные и субъективные признаки деяния, контрабанды по уголовному законодательству Российской Федерации. В третьей главе рассматривается проблемы квалификации и право применения уголовно-правовой нормы. Заключение представляет собой концентрированное изложение выводов, сделанных в работе, а также предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере уголовной ответственности за контрабанду. В заключение рассматриваемого вопроса можно отметить, что в современных условиях назрела необходимость привлечения более пристального внимания мирового сообщества к проблеме понимания юридической сущности контрабанды оружия и объединения усилий в разработке эффективных мер борьбы с правонарушениями, связанными с контрабандой. Государствам необходимо разработать единый унифицированный договор, в котором давалось бы общее определение контрабанды, классифицируемой как международное правонарушение. Помимо этого должны быть разработаны общие подходы государств к борьбе с данным явлением.
______________/ Артамонова А.А.
«__»_______________2015 г.
|
