РЕЦЕНЗИЯна выпускную квалификационную работу (дипломную работу) на тему:
«Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений, предусмотренных статьей 226.1 УК РФ» студента 5 курса, группы №10132 очной формы обучения Артамонова Андрея Андреевича
Рецензент: Попова Ольга Алексеевна, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Новосибирского гуманитарного института, доцент
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ Дипломная работа представляет собой теоретическое и практическое исследование уголовной ответственности за контрабанду. Актуальность работы определяется теоретическими и практическими проблемами общественно-правовых отношений, возникающих в сфере уголовной ответственности за данный вид преступления. Тема работы раскрыта достаточно полно, автором последовательно рассмотрены следующие вопросы: социально-правовые аспекты уголовной ответственности за контрабанду, предусмотренную ст. 226.1 УК РФ и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства. Основательный и всесторонний подход автора к проведению исследования позволил ему достичь цели исследования, прийти к важным выводам и актуальным предложениям, имеющим практическое значение для совершенствования уголовного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за контрабанду. Несомненно, достоинством работы можно считать ее творческий характер, логичное изложение материала. Изложение материала в работе отражает умение студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки данных, систематизации полученной информации, способности работать со справочно-правовыми системами, нормативными актами, периодической печатью и научной литературой, что свидетельствует о высокой степени самостоятельности студента при выполнении дипломной работы. Выводы: Автор проявил способность самостоятельно работать с законодательными актами и литературными источниками, выявлять и анализировать проблемы, искать пути их решения и предлагать четкие и обоснованные выводы и предложения, которые приведены в заключении и могут быть применены на практике. Положительной стороной работы является ее правильное оформление: четкая структура, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов. Также, в качестве достоинства работы необходимо отметить ее аккуратное исполнение. Следует отметить, что данная работа показывает высокий уровень умения делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования правоотношений в изучаемой области. Рекомендуемая оценка рецензента: В целом работа оставляет хорошее впечатление, отвечает предъявляемым к написанию дипломных работ требованиям, имеет практическую направленность и ценность; может быть допущена к защите и заслуживает отличной оценки.
«15» июня 2015 года
СОДЕРЖАНИЕ Введение. 13 Глава 1. Исторический аспект ответственности за контрабанду на примере контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей. 16 1.1. Контрабанда по уголовному законодательству Российской империи. 16 1.2.Общая характеристика контрабанды в уголовном законодательстве России..23 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика контрабанды по уголовному законодательству Российской Федерации. 29 2.1. Объективные признаки деяния, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ. 29 2.2. Субъективные признаки контрабанды.. 43 Глава 3. Проблемы квалификации и правоприменения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 226.1 Ук РФ.. 45 3.1. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ..48 3.2. Проблемы квалификации контрабандына примере контрабанды огнестрельного оружия, связанные с использованием специальных знаний. 55 Заключение. 62 Библиографический список. 64
|
