Этапы подготовки контрольной работы.

· выбор темы;

· составление библиографии и изучение источников литературы;

· оформление разделов контрольной работы

· составление плана контрольной работы;

· оформление рукописи.

Выбор темы. Для выбора темы этого необходимо ознакомиться со списком тем, предложенных для написания работы при изучении данной дисциплины. Следует выбрать тему, наиболее интересную для изучения., что позволит более творчески подойти к выполнению этой работы. Если ни одна из предложенных тем не заинтересует должным образом, то можно выбрать тему самостоятельно в соответствии с разделами и темами, указанными в рабочей программе данной дисциплины. При этом о своем выборе нужно сообщить преподавателю, ведущему занятия в группе.

Составление библиографии и изучение источников литературы. Значительную помощь в подборе литературы по выбранной теме и составлении библиографии может оказать разработанная и установленная в библиотеке Академии информационно-справочная компьютерная программа.

Ценный материал для работы содержится в научных журналах, газетных публикациях, других источниках. Для того, чтобы обеспечить поиск нужного материала в периодических изданиях, необходимо пользоваться их сводным перечнем, публикуемых в последних номерах журналов, каталогами, имеющимися в библиотеках.

Оформление разделов контрольной работы К онтрольная работа в включает в себя разделы:

· титульный лист;

· содержание контрольной работы (с указанием глав и их разделов и страниц;

· текст контрольной работы;

· приложения (схемы, таблицы, анкеты и т.д.);

· список использованной литературы (в алфавитном порядке).

Составление плана контрольной работы.План контрольной работы включает в себя: введение, основная часть по содержанию контрольной работы, заключение,

Оформление рукописи. Во введении необходимо изложить обоснование избранной темы (актуальность, цели и задачи работы).

Основная часть работы обычно включает в себя:

· теоретический анализ проблемы;

· анализ научно-практического опыта в отечественной и зарубежной практике;

· анализ опыта деятельности специализированных учреждений;

· опыт достижений и практических внедрений и т.д.

· выводы или заключение по содержанию выполненной контрольной работы.

Материалы, излагающие конкретные цифры, выводы и т.п. должны иметь ссылку на литературный источник, представленный в списке использованной литературы.

Выводы или з аключение контрольной работы строятся на основании обобщения данных, представленных в тексте контрольной работы, и отражают в определённой степени авторскую позицию по теме исследования. Также подводятся итоги с точки зрения: выполнения поставленной цели контрольной работы; возможности продолжения исследований по теме контрольной работы.

Работа должна быть написана литературным языком, изложена логически последовательно. Обычно контрольная работа оформляется набором текста на компьютере. Поле с левой стороны должно быть не менее 25 мм, с правой стороны – не менее 5 мм, а сверху и снизу – по 25 мм. Все страницы нумеруются по центру сверху. Первая страница (титульный лист) – не нумеруется. Объем контрольной работы должен быть в пределах 13-16 страниц машинописного текста через 1,5 интервала.

На титульном листе контрольной работы указываются:

· название академии, факультета, кафедры, специальности;

· тема контрольной работы,

· фамилия, инициалы студента,

· номер учебной группы и курса, срок обучения;

· номер зачетной книжки;

· фамилия и инициалы преподавателя, проверяющего работу.

За титульным листом следует оглавление, в котором необходимо указать план работы: введение, перечень основных вопросов, заключение, список источников и литературы, использованных в работе.

Типичные недостатки оформления контрольных работ:

1. неудовлетворительная форма изложения материала – несамостоятельное выполнение работы, т.е. ее текст частично или полностью переписывается из учебных пособий, журналов, статей;

2. чрезмерная загруженность цитатами, примерами без достаточного анализа и выводов;

3. отсутствие какой-либо составной части работы: плана, введения, заключения, списка использованной литературы и т.д.;

4. несоответствие названия работы ее содержательной части;

5. плохо отредактированный текст;

6. неправильное оформление работы, когда в тексте не выделяются пункты плана, изложенный материал не подразделяется по вопросам, отсутствуют необходимые ссылки на источники или неправильное оформление ссылок, не нумеруются страницы.