Тема 8 Стадия возбуждения уголовного дела. Уголовное преследованиеПрактическое занятие
Время - 2 часа
Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии: 1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. 2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела, их характеристика. 3. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях; решения, принимаемые по ним. 4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. 5. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. 6. Уголовное преследование.
Дополнительные нормативный материал и литература: 1. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. (изм. и доп.) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013. 2. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. (изм. и доп.) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013. 3. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г. N 334-3: в ред. Закона Республики Беларусь от 29.12.2012 N 7-З // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. 4. Об органах государственной безопасности Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10 июля 2012 г. №930–З // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013. 5. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 года (с последними изм. и доп.) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013. 6. Об обращениях граждан и юридических лиц: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. №300–З// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013 7. О следственном комитете: Закон Респ. Беларусь, 13 июл. 2013 г., № 403-З// КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. 8. Об образовании следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 12 сент. 2011 г., № 409: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 13.03.2013 г. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. 9. Вопросы следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 10 нояб. 2011 г., № 518: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 13.03.2013 г. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. 10. О некоторых вопросах следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 11 нояб. 2011 г., № 523: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 13.03.2013 г. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. 11. О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц: Указ Президента Респ. Беларусь, 15 окт. 2007 г., № 498: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 05.04.2012 г. // КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013. 12. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях и информации о происшествиях: Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 10.03.2010г. №55 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013. 13. Бранчель, И. Возбуждение уголовных дел // Юстыцыя Беларусі. - 2008. - № 11. - С. 37-40. 14. Данько, И. Явка с повинной по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь // Юстыцыя Беларусi. - 2008. - № 6. - С. 44-46. 15. Мытник, П. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 29 УПК): иллюзия бщеизвестности? // Юстыцыя Беларусі. - 2005. - № 12. - С. 39-43. 16. Мытник, П. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 29 УПК): иллюзия общеизвестности? // Юстыцыя Беларусі. - 2006. - № 1. - С. 47-51. 17. Тетерин, Б.С., Трошкин, Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. - М., 1997. 18. Швед, А. Исчезновение лица: основание или повод к возбуждению уголовного дела // Судовы веснiк. – 2001. – №1. – С. 52-54. Задачи: 1. Усова обратилась к прокурору района с просьбой привлечь к уголовной ответственности Лапочкина, покушавшегося на изнасилование ее двадцатилетней дочери Людмилы и угрожавшего при этом убийством. Прокурор разъяснил заявительнице, что для возбуждения уголовного дела необходимо личное заявление ее дочери. Усова сообщила, что ее дочь боится мести со стороны преступника и не хочет участвовать в расследовании, почему она сама как мать вынуждена защищать ее интересы. На основании этого заявления прокурор возбудил уголовное дело, после чего потерпевшая была вызвана на допрос и допрошена. - Правильно ли принятое прокурором решение?
2. Иванова явилась к начальнику отдела милиции с жалобой на сотрудника милиции сержанта Кошкина, который якобы причинил ей умышленно легкие телесные повреждения и дважды пытался изнасиловать. Ей было предложено подать письменное заявление. В своем заявлении Иванова, описав действия Кошкина, просит проверить ее заявления и наказать Кошкина, но в то же время указывает, что она против того, чтобы Кошкина судили. - Какое решение может быть принято по этому заявлению?
3. К участковому обратился Глухарев и сообщил, что минувшей ночью он убил человека. В своих письменных объяснениях Глухарев утверждает, что он возвращался из гостей и на мосту через пруд встретил неизвестного мужчину, который преградил ему дорогу и попросил закурить. Затем неизвестный выставил из рукава куртки блестящий предмет, приставил его к животу Глухарева и потребовал отдать деньги и часы. Неожиданным ударом Глухарев сбил неизвестного с моста, и тот сразу пошел ко дну, а Глухарев убежал домой. В тот же день сотрудники милиции осмотрели место происшествия, произвели поиски трупа в пруду, но он обнаружен не был. Не поступило сведений и об исчезновении кого-либо из местных жителей. — Имеется ли повод и основания к возбуждению уголовного дела?
4. В отделение милиции от Быкова поступило устное заявление о том, что его сосед Ивлев — заведующий складом трикотажной фабрики вчера поздно вечером привез большое количество дорогих предметов одежды и спрятал у себя в гараже. По мнению заявителя, все это похищено на фабрике и требуется немедленно обыскать гараж, чтобы краденое не успели спрятать в другом месте. — Как должно быть оформлено и зарегистрировано это заявление? — Как следует поступить работникам милиции в этом случае?
5. Парикмахер Буйлов в нетрезвом виде явился в милицию поздно вечером и заявил, что незадолго до закрытия парикмахерской двое преступников в масках вошли в парикмахерскую и, угрожая ему пистолетом, забрали всю дневную выручку на сумму, равную 310 американским долларам, дорогие одеколоны, принадлежащие ему пальто и портфель, после чего скрылись, предварительно перерезав телефонный кабель. Один из нападавших ударил его по голове рукояткой пистолета. Дежурный сотрудник милиции предложил Буйлову явиться на следующий день в трезвом состоянии и каких-либо документов не оформил. На следующий день Буйлов был допрошен в качестве свидетеля и направлен на освидетельствование в больницу для выяснения наличия у него телесных повреждений. Оно дало отрицательный результат. Заведующий парикмахерской Гуров дал письменные объяснения о том, что Буйлов не сдал дневную выручку парикмахерской. Он ходатайствовал о привлечении Буйлова к уголовной ответственности. Начальник отделения милиции после перечисленных действий возбудил уголовное дело о тайном похищении имущества парикмахерской. - Оцените правильность действий, предпринятых по заявлению.
6. К военному прокурору поступило письмо без обратного адреса. В нем неизвестное лицо сообщает, что в воинской части, номер которой указан, систематически издеваются над молодыми солдатами старослужащие. Недавно сержант Ахмеров сломал челюсть рядовому Белову, но командир роты этот факт скрыл от командования, поместив Белова в гражданскую больницу (при этом переодев его в штатский костюм). — Как следует поступить прокурору? — Имеется ли повод к возбуждению уголовного дела?
7. Пенсионер Лаевский обратился к прокурору с письменным заявлением по поводу действий электромонтера Католикова, настаивая на привлечении его к уголовной отвественности за систематические угрозы и издевательства. В своих письменных объяснениях заявитель пояснил, что Католиков угрожал «переделать ему голову на транзистор», а в другой раз обещал «не позволить дожить до первой высадки человека на Марс». Кроме того, он намеревается соблазнить племянницу Лаевского, утверждая, что ей уже пора иметь детей, похожих не на дядю, а на него — Католикова. Вызванный для дачи объяснений, Католиков утверждает, что никогда не думал ни об убийстве Лаевского, ни о посягательстве на честь его племянницы. Не отрицая, что Лаевский правильно изложил его высказывания, сделанные в конфликтных ситуациях, Католиков пояснял, что заявитель препятствует встречам своей племянницы с ним, всегда обращается с ним грубо и оскорбительно. При этом он дал понять, что племянница чувств своего дяди не разделяет и к нему, Католикову, относится иначе. — Какое решение следует принять по жалобе и как оно должно быть процессуально оформлено?
8. Лазарев, проживавший в гостинице, обратился в органы милиции с заявлением о хищении у него золотых часов, транзистора и дорогой одежды в номере гостиницы в то время, когда он принимал душ в ванной комнате. Начальник отделения милиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обоснование решения об отказе в возбуждении дела указано, что факт кражи ничем, кроме заявления Лазарева, не подтверждается. Кроме того, вещи исчезли (если они у него и были) по вине самого Лазарева, не принявшего должных мер к их хранению. Лазарев обратился с жалобой к прокурору. Прокурор своим постановлением отменил постановление начальника отдела милиции и дал ему указание возбудить уголовное дело и произвести дознание. - Правильно ли решение прокурора и его процессуальная форма? - Кто осуществляет надзор за законностью возбуждения уголовных дел и какими правами при этом данное лицо обладает?
9. Прокурор района, следовавший на автобусе в служебную командировку, оказался очевидцем преступления. При повороте автобуса с магистрального шоссе встречная автомашина-самосвал под управлением шофера Гурина на большой скорости пыталась обогнать автобус на повороте и первой выйти на грейдерную дорогу, куда поворачивал автобус. Гурин, находившийся в нетрезвом состоянии, не справился с управлением самосвалом, и врезался в переднюю часть автобуса. Водитель автобуса Цветков скончался на месте, несколько пассажиров получили телесные повреждения. Прокурор района с помощью пассажиров задержал Гурина, оставшегося невредимым, оказал помощь потерпевшим и по прибытии в ближайший населенный пункт с участием врача освидетельствовал Гурина и потерпевших, допросил потерпевших и свидетелей. Прокурор вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. — Правильны ли действия прокурора?
10. В органы милиции обратилась Каменьщикова с ходатайством о привлечении к уголовной ответственности за клевету (ч. 2 ст. 188 УК) ее соседки по садовому участку Лушпаевой. Заявительница указывает, что Лушпаева, будучи на нее озлобленной по непонятным причинам, распускает о ней сплетни, написала статью в местной газете и подала клеветнические заявления в органы власти. При всякой встрече Лушпаева ее оскорбляет. По заявлению Каменьщиковой органы милиции возбудили уголовное дело об оскорблениях и клевете и направили материалы в суд. - Правильно ли возбуждено уголовное дело? - Каковы особенности возбуждения подобных дел?
11. Следователь СК, расследуя дело о дезертирстве, производил следственные действия в деревне Рождествено. К нему обратился местный житель Пименов с устным заявлением, что в прошедшую ночь неизвестные угнали принадлежащую ему автомашину. Пименов просит начать уголовное дело, так как поиски преступников не терпят отлагательства. Следователь принять заявление отказался, устно разъяснив заявителю, что тому следует обратиться к местному прокурору, а следователь к делу об автомашине отношения не имеет и заниматься им не вправе. - Оцените правильность действий следователя.
Тема 9 Стадия предварительного расследования (общие условия) Практическое занятие
Время - 2 часа
Вопросы, подлежащие рассмотрению на занятии: 1. Формы предварительного расследования и их характеристика. 2. Понятие, система и значение общих условий производства предварительного следствия и дознания. 3. Тайна следствия. Понятие и признаки подследственности. 4. Начало, место и сроки предварительного следствия и дознания. 5. Производство предварительного расследования следственной группой. Дополнительные нормативный материал и литература: 1. См. нормативные правовые акты к теме №8. 2. Арцышевский, А.Н. Выдвижение и проверка следственных версий. – М., 1991. 3. Бранчель, И.И. Предварительное расследование: его роль и место в правоохранительной системе // Юстыцыя Беларусі. - 2008. - № 9. - С. 27-30. 4. Гуляев, А.П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1981. 5. Кукреш, Л.И. Регламентация подследственности уголовных дел несовершеннолетних // Судовы веснiк. – 1998. - №4. –С.55-56. 6. Печерский, В. Методические рекомендации по ведению адвокатами уголовных дел на предварительном следствии // Юстыцыя Беларусі. - 2002. - №4. - С.32-36 7. Рыжаков, А.П. Предварительное расследование: Учебное пособие. – Тула, 1996.
Задачи:
1. Граждане Финляндии Саринен и Каранен в районе города Бреста незаконно перешли государственную границу и пытались вести торговлю контрабандными товарами (всего выявлено товаров на сумму 2,5 тыс. базовых величин), но были задержаны в Бресте. -- Какой орган должен расследовать уголовное дело? 2. Несовершеннолетние Бабышев и Короткий причинили легкие телесные повреждения пенсионеру Дурову, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшего. Органы милиции возбудили уголовное дело. - Определите подследственность этого дела.
3. Солдат Синин дезертировал из воинской части, дислоцированной в Бресте, и скрывался в Минске у своей знакомой Доброходовой, которая явилась инициатором дезертирства и обещала укрыть его еще перед побегом со службы. Командир воинской части возбудил уголовное дело о дезертирстве Синина. Уголовное дело было возбуждено начальником Минского гарнизона после задержания Синина. - Кто должен расследовать действия указанных лиц?
4. Попков подозревается в хищении нескольких пистолетов в учреждении военизированной охраны. На допросах он показал, что два пистолета системы Макарова он отвез в город Калинковичи (Гомельская область) своему приятелю Андрею Ильичу Киваеву, проживающему по адресу: улица Строителей д. № 14, кв. 3. Один пистолет хранится у знакомой Попкова в городе Витебске. Ее зовут Аня, фамилию он не запомнил. Живет она в общежитии строителей вблизи железнодорожного вокзала. Восемь обойм с патронами к пистолету спрятаны в диване у матери Попкова, проживающей в городе Логойске Минской областипоадресу: улица Фруктовая, д. № 4. Мать Попкова об этом не знает. Следствие ведется в городе Минске. — Изложите порядок проверки показаний подозреваемого в другом городе, в случае когда следователь туда выезжать не будет. 5. Уголовное дело о тяжком преступлении было возбуждено 9 марта. Следствие по нему продолжалось непрерывно до 12 июня того же года, когда был задержан в качестве подозреваемого Лейкин. С санкции прокурора области к нему 13 июня было применено в качестве меры пресечения заключение под стражу, а 22 июня он был привлечен в качестве обвиняемого с сохранением прежней меры пресечения. Следствие по делу было закончено 10 сентября, и в этот день обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления все материалы дела. Через 2 дня обвиняемый заболел, и с 13 сентября по 4 октября с делом никто не знакомился. С 5 октября по 2 ноября продолжалось ознакомление с делом. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд следователь составил 29 ноября, после чего дело было передано прокурору. Защитник обвиняемого обратился в суд с жалобой на превышение срока предварительного заключения, установленного законом, настаивая на освобождении Лейкина. - Определите сроки следствия по этому делу и сроки содержания под стражей. - Укажите, когда и кто должен был продлевать сроки следствия и сроки содержания под стражей, а также на какое время. Обоснована ли жалоба защитника?
6. Прокурор района, ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу Гончаренко, Пичонова и других, совершавших нападения на граждан с целью завладения их имуществом, дал следователю письменные указания. Он предложил изменить квалификацию обвинения, предъявленного Гончаренко и его соучастникам, со статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за грабеж, на статью УК о разбое, а также изменить меру пресечения в отношении обвиняемого Пичонова, освободив его из-под стражи. Кроме того, было предложено произвести несколько очных ставок между обвиняемыми и потерпевшими и обыск у родителей Гончаренко. Получив указания прокурора, следователь не согласился с ними. Он считает правильной свою квалификацию действий обвиняемых; освобождение Пичонова может повлечь за собой его побег, а следственные действия, предлагаемые прокурором, проводить преждевременно. — Может ли следователь не выполнить указания прокурора в данном случае и как он должен поступить?
7. Следователь принял решение прекратить уголовное дело о транспортном преступлении за отсутствием события преступления, так как наезд автомашины под управлением Горохова на потерпевшего произошел исключительно по вине потерпевшего. Прокурор, которому следователь доложил свои соображения, с его мнением не согласился и дал в письменном виде указания прекратить уголовное дело за отсутствием в деянии Горохова состава преступления. Следователь эти указания не выполнил и дело прекратил за отсутствием события преступления. — Правильно ли действовал следователь?
8. Начальник следственного отдела, ознакомившись с материалами дела, находящегося в производстве следователя, дал ему указание об изменении квалификации преступления. Следователь считает это указание неправильным. — Как надлежит поступить следователю в данной ситуации?
9. Расследуя дело о хищении, следователь собрал доказательства, изобличающие Бурцева в хищении значительных денежных средств путем незаконных операций с документами. Готовясь к допросу Бурцева в качестве обвиняемого, следователь вызвал для участия в допросе в качестве специалиста бухгалтера-ревизора местных торговых органов Соловьева. Специалисту были разъяснены его права и обязанности. В ходе допроса он наряду со следователем ставил обвиняемому вопросы, касавшиеся бухгалтерских операций, а в конце допроса заявил, что объяснения Бурцева ложны. Это заявление занесено в протокол. — Оцените правильность действий следователя по привлечению специалиста к участию в следственном действии. — Дайте характеристику функций специалиста.
10. По делу об ограблении магазина, совершенном лицами, приезжавшими на автомашине «Ауди-100», следователь выяснил, что автомашина такой же марки и цвета принадлежит жителю соседнего поселка Буракову. Вместе с двумя понятыми — очевидцами спешного отъезда автомашины «Ауди-100» от магазина утром в день происшедшего — пенсионером Ремизовым и учащимся 9-го класса Клюшкиным следователь прибыл в поселок, где проживал Бураков, и предложил тому выдать похищенное в магазине. После заявления Буракова о непричастности к краже следователь вынес постановление о производстве обыска и в присутствии понятых Ремезова и Клюшкина обнаружил на сеновале в сарае, принадлежащем Буракову, часть похищенных вещей. Следователь составил также протокол предъявления для опознания Ремизову и Клюшкину автомашины «Ауди-100» с участием двух понятых из числа жителей поселка. - Оцените правильность действий следователя по привлечению понятых к участию в следственных действиях. - Изложите права и обязанности понятых.
11. Расследуя большое по объему и сложное дело о преступлении группы лиц, следователь СК в результате длительных усилий собрал доказательства, по его мнению, полностью изобличающие обвиняемых в ряде преступлений. Так как в различных средствах массовой информации по поводу хода следствия делались противоречивые и непроверенные сообщения, следователь по собственной инициативе опубликовал в газетах несколько интервью, в которых изложил свое мнение о несомненной доказанности виновности обвиняемых, показывал несостоятельность их доводов и сообщал, какие меры наказания могут последовать по приговору суда, если суд согласится с обвинением. Защитники ряда обвиняемых обратились к прокурору, требуя возбудить уголовное дело о разглашении следователем тайны следствия и отстранении следователя от дальнейшего ведения расследования. - Какое решение возможно по заявлению защитников? - В чем выражается тайна следствия и для чего она установлена?
12. В ходе дознания лицу, производящему дознание потребовалось изъять в учреждении ряд документов. Явившись в учреждение, лицо, производящее дознание потребовал нужные ему документы, отобрал их и изъял. Это было оформлено «Актом изъятия ведомостей», который подписали лицо, производящее дознание и руководитель учреждения. - Оцените правильность действий лица, производящего дознание. VII ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ И ЭКЗАМЕНУ [1] 1. Уголовно-процессуальное право и его место в системе правовых дисциплин. Уголовно-процессуальные функции. 2. Предмет и источники уголовного процесса. Уголовно-процессуальные отношения. 3. Процессуальная форма. Система уголовного процесса. 4. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц. 5. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса. Правовой анализ принципа уголовного процесса: законность. 6. Правовой анализ принципов уголовного процесса: равенство граждан перед законом; язык, на котором ведется производство по материалам и уголовному делу. 7. Правовой анализ принципов уголовного процесса: публичность; осуществление правосудия только судом; состязательность в уголовном процессе. 8. Правовой анализ принципа уголовного процесса: обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. 9. Правовой анализ принципов уголовного процесса: уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность жилища. 10. Правовой анализ принципов уголовного процесса: презумпция невиновности; гласность судебного разбирательства. 11. Понятие участников уголовного процесса и их классификация. 12. Процессуальный статус следователя, начальника следственного подразделения в уголовном процессе. 13. Процессуальный статус лица, производящего дознание, начальника органа дознания в уголовном процессе. Органы дознания. 14. Суд и его процессуальное положение. Обстоятельства, исключающие участие в процессе судьи. 15. Прокурор и его процессуальное положение. Обстоятельства, исключающие участие в процессе прокурора, государственного обвинителя. 16. Подозреваемый, обвиняемый, их процессуальное положение. 17. Потерпевший, его процессуальное положение. Частный обвинитель и его процессуальное положение. 18. Гражданский истец и гражданский ответчик, их процессуальное положение. 19. Защитник и его процессуальное положение. Обстоятельства, исключающие участие в процессе защитника. 20. Обязательное участие защитника в уголовном процессе. Отказ от защитника. Адвокатская тайна. Пределы процессуальной самостоятельности адвоката. Позиция адвоката по делу 21. Специалист, эксперт, их процессуальное положение. 22. Свидетель, понятой, переводчик, их процессуальное положение. 23. Понятие отводов, порядок их заявления и разрешения. 24. Меры по обеспечению безопасности: понятие и виды. 25. Понятие доказательств и их источников. Классификация доказательств. 26. Относимость и допустимость доказательств. 27. Процесс доказывания в уголовном процессе и его этапы. Субъекты процесса доказывания. 28. Меры уголовно-процессуального принуждения. Их классификация и общая характеристика. 29. Задержания: понятие, виды, мотивы, цели, сроки, порядок. Задержание по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления. 30. Понятие и виды мер пресечения, основания и процессуальный порядок их применения и отмены. 31..Меры пресечения в уголовном процессе, их общая характеристика, основания и порядок применения, изменения и отмены. 32. Условия и порядок применения и продления меры пресечения - заключения под стражу. Сроки содержания под стражей, порядок продления. 33. Условия и порядок применения мер пресечения - домашнего ареста и залога. 34. Судебная проверка законности применения задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста. 35. Виды иных мер процессуального принуждения и основания для их применения. 36. Обязательство о явке, привод, основания и процессуальный порядок применения. 37. Наложение ареста на имущество, временное отстранение от должности: основания и процессуальный порядок применения этих мер. 38. Понятие гражданского иска, его особенности и значение. 39. Признание гражданским истцом и отказ в признании. 40. Признание гражданским ответчиком. 41. Отказ от гражданского иска. Обеспечение гражданского иска и исполнение приговоров в части гражданского иска. 42. Понятие ходатайств и жалоб в уголовном процессе, их значение. 43. Субъекты, имеющие право приносить ходатайства и жалобы. 44. Сроки рассмотрения и разрешения ходатайств и жалоб. 45. Понятие, виды процессуальных сроков, порядок их исчисления, продления и восстановления. 46. Понятие процессуальных издержек, их структура ипорядок взыскания. 47. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела, их характеристика. 48. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно - публичного обвинения. 49. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. 50. Уголовное преследование (гл. 3 УПК). 51. Обстоятельство исключающие производство по уголовному делу: виды и их характеристика (ст. 29 УПК). 52. Формы предварительного расследования и их характеристика. 53. Тайна следствия. Понятие, признаки и виды подследственности. 54. Начало, место и сроки предварительного следствия и дознания. 55. Протокол следственного действия. 56. Сроки предварительного следствия и дознания. 57. Понятие, виды и система следственных действий. Общие условия проведения и оформления следственных действий. 58. Участие специалиста, переводчика, понятых в проведении следственных действий. 59. Понятие и виды осмотра. Основания и порядок производства осмотра и процессуального его оформления. 60. Понятие, основания, порядок проведения и процессуального оформления освидетельствования. Принуждение при освидетельствовании. 61. Понятие, условия и порядок проведения следственного эксперимента, его процессуальное оформление. 62. Понятие и виды обыска и выемки. Основание для их производства и процессуальное оформление их результатов. 63. Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления: порядок производства и процессуальное оформление. 64. Порядок вызова на допрос свидетеля и потерпевшего. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля. 65. Порядок вызова и допрос подозреваемого. 66. Понятие, основания, порядок проведения очной ставки и ее процессуальное оформление. 67. Понятие, виды, условия и порядок предъявления для опознания. 68. Проверка показаний на месте. Основания для проведения и процессуальное оформление его результатов. 69. Основания и порядок назначения экспертизы. Правовое положение эксперта в уголовном процессе. Особенности проведения экспертизы в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения. 70. Особенности проведения комплексной, комиссионной, повторной, дополнительной экспертизы. 71. Заключение эксперта. Порядок назначения экспертизы и оценка заключения экспертизы. 72. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля при назначении и проведении экспертизы. 73. Основания привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. 74. Процессуальный порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого. 75. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения. 76. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного расследования; действия следователя, лица, производящего дознание после приостановления предварительного расследования. 77. Розыск обвиняемого. Возобновление приостановленного предварительного расследования. 78. Основания к прекращению предварительного расследования и уголовного преследования и последующие действия следователя, лица, производящего дознание. Возобновление прекращенного предварительного расследования. 79. Ознакомление участников процесса с уголовным делом. 80. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд и приложения к постановлению. Направление уголовного дела прокурору. 81. Понятие, назначение и виды подсудности. 82. Определение подсудности при объединении уголовных дел. 83. Порядок передачи уголовных дел по подсудности. Недопустимость споров о подсудности. 84. Процессуальный порядок назначения и подготовки судебного разбирательства. 85. Сущность, значение и задачи судебного разбирательства. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Гласность. Неизменность состава суда. 86. Участники судебного заседания. Пределы судебного разбирательства. Ст. 301 87. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по уголовному делу. Прекращение производства по уголовному делу в судебном заседании. 88. Протокол судебного заседания. 89. Структура стадии судебного разбирательства и характеристика каждой стадии. 90. Понятие приговора и его значение. Требование законности, мотивированности, обоснованности и справедливости приговора, их взаимосвязь. 91. Вопросы, подлежащие разрешению при постановлении приговора. 92. Порядок постановления приговора. Особое мнение судьи. 93. Виды приговоров. Основания для вынесения обвинительного приговора. Основания для вынесения оправдательного приговора. 94. Содержание и форма приговора. Вводная, описательная и резолютивная части обвинительного и оправдательного приговора. 95. Обжалование и опротестование приговора суда первой инстанции 96. Сроки и порядок рассмотрения дел в суде второй инстанции 97. Полномочия суда кассационной инстанции и принимаемые им решения 98. Основания к отмене или изменению приговора 99. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. 100. Вступление приговора, определения, постановление суда в законную силу и обращение их к исполнению. 101. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда, освобождения от наказания вследствие вступления в силу уголовного закона, имеющего обратную силу. 102. Сущность и значение стадии производства в надзорной инстанции. Отличие производства в порядке надзора от производства в кассационной инстанции. 103. Процессуальный порядок возбуждения надзорного производства. 104. Пределы прав лиц, правомочных приносить протесты в порядке надзора. 105. Порядок рассмотрения уголовного дела по протесту. 106. Пределы прав надзорной инстанции (ст. 414 УПК). 107. Основания возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. 108. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. 109. Определение, постановление суда, рассматривающего заключение прокурора. 110. Основания применения принудительных мер безопасности и лечения. 111. Судебное разбирательство по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения. 112. Понятие, значение и порядок ускоренного производства. Сроки и виды окончаний ускоренного производства.
|
